Hanžeković: Nije mi žao što sam dao 15 milijuna kuna jamstva za Bandića

12 ožujka, 2015 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dao sam jamčevinu jer sam smatrao da ne postoji osnova čak ni da se Bandića pozove na informativni razgovor, a kamoli da ga se hapsi. Naš sustav prvo zatvori pa onda traži krivicu, ako nađe ok, ako ne, nikome ništa



Najnovije u HRT-ovoj emisiji Otvoreno komentirali su Bandićev odvjetnik Marijan Hanžeković, saborski zastupnik Josip Kregar, novinar Novog lista Ladislav Tomičić i  Pročelnik gradskog Ureda za upravljanje u hitnim situacijama Pavle Kalinić.

Mediji prenose spekulacije će Vesna Kusin zamjeniti Bandića. Nakon što je Sandra Švaljek rekla kako će netko drugi morati odlučiti, dodajući kako prestaje potpisivati odluke:”Zatražit ću meritorno tumačenje Ministarstva uprave”, kazala je za HRT, a ministar uprave Arsen Bauk kazao je da Švaljek mijenja Bandića dok on ne odluči drugačije, jer je izabran od strane građana i nije pravomoćno osuđen

Hanžeković je rekao da o tome nije razgovarao s Bandićem jer je on fokusiran na predmet. Odluka će morati ići preko nas, ali mislim da on neće odlučivati dok se ne donese drugostupanjska odluka o našoj žalbi.

Josip Kregar rekao je da se situacija dramatizira. Sandra Švaljek mijenja gradonačelnika dok on ne može obavljati dužnost, druge podatke nemam. Odluka je u Bandićevim rukama, ali dok je ne izmijeni, na snazi je njegova ranija odluka i Švaljek ima pravo obavljati svoju funkciju.

“Bandić neće donositi odluku dok se ne donese drugostupanjska odluka, mislim da je tako, sve ostalo bilo bi preuranjeno”, rekao je Marijan Hanžeković.otvoreno1 2Hanžeković je ustvrdio da ne može detaljno govoriti o predmetu, ali da se Bandić pridržavao svih mjera. Nije krivotvorio ni poticao na počinjenje kaznenog djela, niti je itko počinio takvo djelo. Nema antidatiranih dokumenata.

Ladislav Tomičić smatra da ovaj slučaj odudara od slučaja Ive Sanadera i Marine Lovrić Merzel. Premijera su puno duže držali u pritvoru, novinari su mu kampirali pred kućom… Čini mi se da je tamo bilo povrede ljudskih prava koju ovdje ne vidim. Imate 15 milijuna razloga da branite svog klijenta no mene smeta činjenica da se proces a priori svrstava pod kapu politike – ja to ne vidim. Brine me što se krećemo na terenu gdje nitko ne preispituje Županijski sud u Zagrebu. Mislim da slučaj treba izmjestiti sa zagrebačkog suda, primjerice u Rijeku, rekao je Tomičić.

Pavle Kalinić smatra da je Bandić 2009. godine kad je krenuo u kampanju, postao lovina i tada su se počeli pojavljivati problemi. Ovo je klasičan politički obračun. Ljudi s vrha vlasti instruirali su da se ide k njemu. Radi se o policijskom progonu, načinu da se sjedne na 7 milijardi zagrebačkog proračuna.

Pri ispitivanju porijekla Bandićeve imovine, slike su pobrojane i procijenjene. Od 400 slika samo je jedan Crnčić od 60.000 kn i još tri slike koje vrijede oko 20.000 kuna. Sve su darovane, nisu kupljene. Sve ukazuje na gonjenje s jakim političkim nabojem. Nije normalno da PNUSKOK prijeti svjedocima. Došli su mi se požaliti, skupljam dokaze. Žalimo se na rješenje da se zatvara i rješenje o proširenju istrage. Odgovor mora doći otprilike idućeg četvrtka ili petka, rekao je Hanžeković.

Hanžeković: Čekajmo drugostupanjsku odluku

Kalinić je,  sjedeći do Marijana Hanžekovića, doveo u pitanje istinitost navoda Jutarnjeg lista i Večernjeg lista,vlasnika Jutarnjeg lista, a potom je istaknuo i kako vjeruje da se u Bandićevom slučaju radi o političkom obračunu.

“Klasični primjer političkog obračuna je ovo, otkad je otišao iz SDP-a postao je lovina koja je vrhu počela smetati. Najbolji dokaz su ove dvije odluke u 24 sata. Informacije koje smo dobivali poslije ukazuju na to da su ljudi s vrha inzistirali da se ide prema njemu.

Hanžeković se ogradio od navoda o upitnoj istinitosti informacija u Jutarnjem listu, ističući kako on od svojih novinara traži višestruku provjeru izvora.

Bandićev odvjetnik osvrnuo se i na jamčevinu od 15 milijuna kuna koju je položio za svojega klijenta.

“Nisam pogriješio. Dao sam jamčevinu jer sam smatrao da tu ne postoji osnova čak ni za to da se Bandića pozove na informativni razgovor, a kamoli da ga se hapsi. Naš sustav prvo zatvori pa onda traži krivicu, i onda, ako nađe ok, ako ne, nikome ništa. To je protiv ljudskih prava, to ne stoji i nema dokaza za to. U nekom smislu, to je i smiješno”, rekao je Hanžeković.

“Čudi me da smo svi mi mirni da se ljude hapse iz trivijalnih razgovora, pa nigdje u svijetu se ljudi ne hapse tako.”

M.Horvat
Foto: Screenshot hrt


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


-->