Letica i Hodak u Markovu trgu: Predsjednik Josipović mora objasniti je li veleizdajnik

8 listopada, 2014 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Ekipa ljudi s kojom se okružio predsjednik Josipović poput Dejana Jovića, Bude Lončara i Saše Perkovića ne može proći ni najblažu provjeru u odnosu na nacionalnu sigurnost

‘Hrvatska je pravno retardirana zemlja’, odgovorio je Zvonimir Hodak u emisiji Markov trg na Z1 televiziji na pitanje voditelja Mark Juriča kako objasniti navode iz knjige ‘Zagreb Indoors’ bivšeg srpskog veleposlanika Radivoja Cvetičanina. Naime srpski je veleposlanik opisao niz susreta s Ivom Josipovićem tadašnjim članom komisije za sastavljanje tužbe za genocid protiv Srbije. Dana 22. Svibnja 2007. godine Cvetičanin je stavio slijedeću zabilješku: “Ručam u Vinodolu s prof. Josipovićem. Ta renesansna pojava… ostavlja utisak jednostavnog, unekoliko hladnog čoveka. U dva sata razgovora nismo, međutim, uspeli da dopremo jedan do drugoga. Doneo mi je svoju uobičajeno debelu hrestomatiju suđenja i presuda za ratne zločine. Devedeset i pet odsto Srbi. Potvrđuje da je izašao iz hrvatske komisije koja vodi tužbu protiv Srbije. Nije od toga pravio pompu. Kazao sam da mi prirodno cenimo taj gest.”

To što je napravio ondašnji profesor Pravnog fakulteta, a sadašnji predsjednik države je nešto što su radili svi ostali, pojasnio je Hodak. Vi znate da je Državni odvjetnik posjećivao Američku ambasadu, da su hrvatski visoki dužnosnici, ministri posjećivali strane ambasade. To je neprihvatljivo. Jer su diplomati, strani veleposlanici usmjereni na prikupljanje informacija, da ne kažem špijunažu. Ali sastajati se redovno s ambasadorom zemlje s kojom smo nedavno ratovali i donositi dokumentaciju o kaznenim postupcima protiv njenih građana je nedopustivo. U starom Kaznenom zakonu to se je opisivalo kao neprijateljska djelatnost. Žao mi je što to nije i danas na snazi. Članstvo u toj komisiji za sastavljanje tužbe je Vlada RH plaćala i to dobro, a onda na ovakav način raditi protiv realizacije te tužbe, davati podatke o toj tužbi iza leđa kolega s kojima to radite i to nekome poput srpskog ambasadora. Ne znam kako to nazvati, ali to je toliko kompromitantno da bi se vjerojatno moglo otvoriti i pitanje kaznene odgovornosti.

Predsjednik mora objasniti što je nosio veleposlaniku Srbije

‘Mislim da bi predsjednik morao izaći pred ljude i objasniti što je on tamo radio sa srpskim veleposlanikom, je li išao u svoje ime ili u ime tadašnje predsjednice vlade Jadranke Kosor odnosno Ive Sanadera’, smatra Slaven Letica. Daleko je ozbiljniji problem njegovo zalaganje za povlačenje tužbe. Svakako Josipović bi morao objasniti što je tamo i u čije ime radio je li djelovao veleizdajnički, to nije moguće isključiti. Tek se danas vidi koliko je ta tužba za Hrvatsku važna jer će Srbija morati napokon otvoriti jedan dio svojih arhiva pa će se moći vidjeti kako je tekao taj genocidni pokret i agresija.

Na pitanje voditelja Marka Juriča kako objasniti te rituale savjetnika predsjednika republike Dejana Jovića, Budimira lončara, Siniše Tatalovića da se redovito sastaju sa srpskim veleposlanikom i izvještavaju ga o zbivanjima u Uredu predsjednika, ali i drugim državnim institucijama Letica kaže da sami sastanci na javnim mjestima nisu sporni, nego je važno znati o čemu se razgovaralo.

Ekipa ljudi s kojom se okružio predsjednik Josipović poput Dejana Jovića, Bude Lončara Saša Perković, rekao bih da je to ekipa koja ne može proći ni najblažu provjeru u odnosu na nacionalnu sigurnost, objašnjava Hodak. Budimir lončar se zalagao za embargo na uvoz oružja u trenutku kada je Hrvatska bila nenaoružana u ratu s trećom vojnom silom u Europi. Lončar bi za taj postupak u državi koja nije pravno retardirana kao Hrvatska trebao pred sudom civilnim ili vojnim objasniti taj svoj postupak. Umjesto toga on je naš uvaženi Buda, gdje god se dogodi neki prijem, posjeta stranog izaslanstva on je tamo među njima, on je na Pantovčaku prije kod Mesića, a danas kod Josipovića. Za Dejana Jovića bih rekao da je pošten čovjek, dosljedan svojim stavovima. On je uvijek jugonostalgičar, pomalo četnički nastrojen i to je ostao cijelo vrijeme dok je bio savjetnik Josipovića.

Slučaj Kovačić- nova afera

U emiju se telefonom javio novinar Marko Marković urednik Maxportala koji je nedavno objavio priču o Josipovićevom povjereniku za branitelje Vinku Kovačiću. ‘Mi smo na Maxportalu objavili priču iz 1992. godine, o teškom pokušaju ubojstva. Vinko Kovačić je 5. listopada 92. godine sa Scorpionom i metkom u cijevi, u bazi na Sljemenu, riječ je o specijalnoj postrojbi ministarstva obrane ‘Alfe’, utrčao među vojnike, došlo je do pucnjave kojom je prilikom teško ranio jednog vojnika Barišića. Nakon objave teksta zatražio sam očitovanje Ureda predsjednika o tom tekstu, prije svega s pitanjem kako je moguće da je g. Kovačić imenovan na takvu poziciju, a ako ima takav težak incident u karijeri. Odgovorili su mi da to nije točno jer da je Općinski sud prije deset godina oslobodio Kovačića. Međutim, mi u redakciji imamo dvadesetak svjedočanstava koji potvrđuju da se taj težak incident dogodio. Zatražili smo očitovanje Općinskog suda i čekamo njihov odgovor.

Fascinaciju hrvatskih političara srpskim političarima pa da ih u tolikom broju imenuju na razna mjesta savjetnika u Uredu predsjednika ili ministara u Vladi Hodak je objasnio kako se radi o jednom komunističkom recidivu koji su Hrvati donijeli za sobom iz Jugoslavije. Takav mentalitet i danas postoji u jednoj određenoj strukturi političara. Ja ih zovem gledatelji Žikine dinastije, ljudi koji imaju u sebi kod jugoslavenstva.

‘Ivo Josipović – kronologija izdaje’

Komentator Vjekoslav Krsnik, koji priprema knjigu ‘Ivo Josipović – kronologija izdaje’ smatra da se predsjednik Josipović u cijelom svom mandatu izdajnički postavio prema svojoj dužnosti. Ako bi išli dosljedno onda bi po svakom članku Ustava mogli vidjeti da je on vodio protuhrvatsku politiku. Nažalost živimo u takvoj državi da mediji, osim ovakvih iznimaka, ne propituju njegovu državničku politiku. Na samom početku njegovog mandata meni je poznato da su mu se nudili neki hrvatski znanstvenici i on ih je odbio i izabrao ekipu koja je došla iz Velike Britanije. I nije tu samo pitanje Dejana Jovića, tu je i danas pokojni Krsto Cvijić, tu je i naš veleposlanik Joško Paro koji je više brinuo o britanskim, nego hrvatskim interesima. Potpuno raskrinkavam Josipovića i njegovu ulogu jer je on isto kao i njegov prethodnik Mesić učinio toliko štete Hrvatskoj da ćemo se mi još mnogo godina morati svaditi zbog takva dva predsjednika.

Na pitanje gledateljice kako komentira izjavu predsjednika Josipovića o članovima Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta da su profesori Josip Jurčević i Zdravko Tomac luđaci, Hodak je rekao kako ga je Jurčević ovlastio da podigne tužbu za uvredu i klevetu protiv Ive Josipovića.



 

Što mislite o ovoj temi možete napisati u komentarima. Ako Vam sviđa tekst preporučite ga prijateljima …

 


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


-->