BUJICA: Milanović je smijenio Bajića da ne uhapsi njegova punca Ivana Musića

veljača 19, 2017 maxportal
Share Button

Neovisni istraživački novinar Gordan Malić gostovao je u Bujici Velimira Bujanca na Z1 i pridruženim televizijama. Teme su bile afera Tomislava Sauche (koji je sat i pol vremena prije početka emisije pušten iz Remetinca) te dvostruki kriteriji Državnog odvjetništva i Dinka Cvitana.



U prilogu su govorili Nikola Kajkić, predsjednik Nacionalnog sindikata policije, odvjetnik Davorin Karačić te novinar Tihomir Dujmović.

Kajkić je rekao da se čini kako je DORH ad hoc ispunio uvjete kako bi Sauchu pustio na slobodu. “Bojim se da ovdje počinje kazneno djelo, ali da seže puno šire, ne samo oko Sauche! Očito je DORH imao neke druge ciljeve i namjere, a ne samo ovo što se spominje u javnosti”, rekao je Kajkić.

ISTRAGA BEZ PRETRAGE SAUCHINA STANA!

U emisiji je, prema pouzdanim informacijama, rečeno kako se razmišljalo da se Sauchu ne zadržava ni ovoliko u Remetincu, već da se samo odredi jamčevina. “Činjenica je da se pokazala brzina u postupanju kakve nema u nekim drugim slučajevima i situacijama”, rekao je Karačić.

Izvide nije radila policija, nego DORH, rečeno je u Bujici. Dodano je i da nije izvršena pretraga u Sauchinom stanu. “Jučer sam bio na sudu u Rijeci, gdje je policajac kažnjen jer nije napravio pretragu prostora za sitno kazneno djelo, gdje štete uopće nema. Ovdje imamo slučaj milijunske štete gdje državni odvjetnik namjerno nije napravio pretragu kako se ne bi dopustilo da u javnost možda izađu detalji o ovom ili nekim drugim kaznenim djelima”, rekao je Kajkić.
Dodao je da se teško može očekivati nekakva promjena dok je ovakav sastav DORH-a. Karačić je istaknuo kako se u medijima spominje da je Zoran Milanović sam došao u DORH i dao izjavu. Istaknuo je kako je vrlo čudno da netko može ušetati sam u Državno odvjetništvo i dati izjavu.

Kajkić je kazao kako je upozoravao na Zorana Milanovića i na, kako je rekao, nezakonito poslovanje SDP-a i njega kao predsjednika. Mislio je na aferu Madison i Mladena Hrgareka koji se sam ponudio DORH-u i osobno Cvitanu da ga ozvuče i da snimi Milanovića, no Cvitan je to odbio uz obrazloženje da za to „nema potrebe“… Podsjetimo, Hrgarek je optužio Milanovića da je od njega 2009. zatražio da preko fiktivnih računa isplaćuje Igoru Kneževiću, prijatelju šefa SDP-a i vlasnika obrta Intergrafika, 15.000 kuna mjesečno.

“DORH-u je dostavljen velik broj dokumenata u tom slučaju, a sukladno ZKP-u Milanović je trebao biti ispitan kao osumnjičenik, nikako ne kao građanin. Uzimajući u obzir da je u tom slučaju bilo više od 30 svjedoka, jako je čudno da su oni to tako brzo završili. Pozvali su ga, ispitali, zanemarili druge svjedoke i odbacili prijavu, što je apsurdno”, rekao je Kajkić.

Dujmović je, komentirajući Milanovića i njegovo tajno saslušanje u ulozi svjedoka u slučaju Saucha, rekao kako cijela situacija govori o neprincipijelnosti medija. Kazao je kako su neki mediji ‘kao na joystick’, pritisneš gumb i stignu. “Svi se osjećamo kao idioti. Nešto se otvara, nešto ne, a ne dobivamo nikakve suvisle odgovore”, rekao je Dujmović.

Kajkić se požalio na zastoje u pojedinim istragama, a kao primjer naveo slučaj Lalovac gdje se na zahtjev za skidanjem imuniteta čeka već pet i pol mjeseci. “Dinko Cvitan očito pogoduje pojedincima koji politički djeluju, a zašto – treba pitati njega”, rekao je.

MALIĆ: NAČIN NA KOJI SE VLAST BORI PROTIV KORUPCIJE, VEĆI JE PROBLEM OD KORUPCIJE SAME!

Malić je, odgovarajući na upit voditelja kako to da je Saucha tako promptno pušten iz Remetinca i svjedoci ispitani tako brzo, što se u nekim slučajevima poput Mire Lace i Milana Bandića, Slavena Čolaka i mnogih drugih, nije moglo vidjeti, rekao da ‘dvostruki kriteriji nikoga više ne čude’.

“To je vrsta nepisanog pravila. Kad se pitate zašto u bolnici moramo čekati red, a netko se pojavi, gurne nešto sestri pod ruku i uđe preko reda… To je postao način funkcioniranja državne uprave u cjelini, a kad su u pitanju istražna tijela, tzv. neovisna, to je postao zakon, jedna vrsta ustava, kako se tretiraju povlašteni sumnjivci! Ovisno o tome koliko je DORH zainteresiran za političku stranu progona…

DORH je već desetak i duže godina aktivno uključen u politički inženjering, od medijske do policijsko-obavještajne razine. Postao je jedna strana u političkom sporu. Što bi rekao bivši premijer, ili mi ili oni, tu se svrstavaš na jednu od dvije strane.

Ne moraš doći s odvjetnikom u DORH, možeš doći sam, kao Milanović… DORH je ovdje zapravo odvjetnik osobe koja dolazi na dogovor. Iz svih ovih postupaka kod Sauche, iz načina na koji je provedena istraga, ovo je kao da je netko napravio prometni prekršaj, a ne kao da je opljačkana kasa Vlade,” rekao je Malić i dodao da se „Dinko Cvitan ponaša kao da je odvjetnik Zorana Milanovića, a ne Glavni državni odvjetnik“.

Ima li to veze sa Sauchinom prijetnjom kada je Cvitanu ‘sasuo u facu’ da će se braniti istinom, pitao je voditelj.

“Dobro informirani ljudi rekli su mi kako je smijenjen Mladen Bajić. Tvrde da je na stol neposredno prije smjene stavljen predmet na kojem je pisalo ‘Ivan Musić‘. On je punac Zorana Milanovića. Bajić je navodno imao u rukama predmet o milijun i pol kuna fiktivnih računa Musićeve tvrtke za Kalmetinu. Po toj teoriji, baš je zbog toga Milanović odlučio smijeniti Bajića. U uredu je tada bio i Saucha i sve čuo”, rekao je Bujanec i pitao Malića za komentar.

“Ostavimo teoriju po strani, sama praksa je veći problem od teorije… Po meni je u Hrvatskoj način na koji se vlast i njezina tijela bore protiv korupcije veći problem od korupcije same! Borba protiv korupcije postaje saveznik ozbiljne korupcije. Pogledajte što se dogodilo u predmetu Sanader. Način na koji su postupali prema njemu u potpunoj je kontradikciji sa slučajem Saucha. Možda je to ozbiljniji kriminal, ali moramo znati što se ovdje krije.

Nije jedina stvar ta blagajna, postoji anonimna prijava po kojoj je DORH postupao prije šest mjeseci, dobili su zaštićenog svjedoka – iz VIP lože (Mladen Hrgarek op.a.). U takvoj situaciji, kad imate svjedoka kojeg ne biste dobili da ga svijećom tražite, vi ga odbijate! Ako se on i htio osvetiti Milanoviću, pa neka, svi svjedoci to žele! To je apsolutno legitimno. Pitanje je koliko je vjerodostojno. U ovom slučaju riječ je o svjedoku apsolutne vjerodostojnosti”, kazao je gost Bujice.

Zašto je Cvitan odbio taj slučaj, zašto nije htio ozvučiti Hrgareka, zašto Linića nisu uzeli za svjedoka?

“Zato što se Cvitan ponašao kao Milanovićev odvjetnik! Ponaša se kao da je kod njega na plaći! Ne bih se začudio i da postoji neki odnos koji je za sada neobjašnjiv… Cvitan ne provodi pravdu i zakon! Zakon se provodi selektivno, a selektivna pravda je gora od nepravde! Vlada takva konfuzija, da ne znam koga da uhite, reći će da je ‘politički progonjen’. Ljudi sumnjaju u institucije više nego ikada. Ne vrijedi više ni samo smjena Cvitana, nego potpuna promjena paradigme. Ovakav način rada pokazuje i da Državni odvjetnik manje radi na nekom slučaju nego prosječan novinar,” rezolutan je Malić.

REMETINEC – NEKIMA LONDON TOWER, NEKIMA HOSTEL!

Kako je moguće da Milanoviću čak dva puta bude omogućeno da ode u DORH kao svjedok, bez odvjetnika i da tamo nema televizijskih kamera, spektakla, novinara!?

“Sve što je dopušteno, a nije zakonom propisano, upravo se radi. Možete to napraviti kod jednog svjedoka iz diskrecijskih razloga, jer to nalažu interesi istrage. No, što je ovdje bio interes istrage?! Pa nije opljačkana blagajna Konzuma ili Lidla, to je blagajna države,” rekao je Malić i dodao da se pritvor inače ‘koristio kako bi netko puknuo’, pa im je bilo važno da Saucha što prije izađe van da se to i njemu ne bi dogodilo i da ne bi ‘propjevao’…

Kako je rekao, praksa DORH-a postala je da se neke sumnjivce drži u pritvoru više nego što dopušta zdrav razum ili standardna praksa.

“Možete proširiti istragu, a to je postala paradigma tzv. hrvatskog London Towera, to je mjesto gdje se psihološki i drugačije slama svjedoke. A ovdje, u slučaju Sauche, sve funkcionira kao neki hostel s tri zvijezdice za neke pojedine bivše uglednike iz Socijaldemokratske partije. Za neke ni ne znamo da su bili u DORH-u. Sjetite se kako se to radilo drugima: sve televizije, po deset kamera je bilo ispred DORH-a i USKOK-a!

Svi su čekali da se pojavi crna limuzina, da sumnjivac pokrije lice, da to vidi njegova obitelj – i tu već počinje slamanje… Nastavlja se dugim iskazima, do dugo u noć, da bi već sutra ili prekosutra izašli iskazi svjedoka koji cure u javnost… A u slučaju Milanovića i Sauche vidimo, bila su dva-tri novinara. Nitko im iznutra nije javio ništa! Nije to zbog nezainteresiranosti novinara”, kategorički je ustvrdio Malić.

Voditelj je pitao kako to da nije bilo pretrage Sauchinog stana. Malić je rekao da se tamo svašta moglo naći, a u ironiji je spomenuo i drogu te citirao Mirelu Holy koja je u svojoj knjizi napisala da je znala viđati stranačke kolege s šećerom od krafni ispod nosa!

JEDNOG JE DANA U ĐAVAO UŠAO U BIRTIJU!

“Sav taj život na visokoj nozi govori kakva dekadencija vlada u vrhu te stranke i kakva je vladala u vrhu te Vlade. Ne vidim nikakve razlike između toga i Sanaderovog vremena, s tim da je u Sanaderovom vremenu sve izgledalo ozbiljnije, a i rezultati su bili bolji. Dogodilo se što se dogodilo, iako kod Sanadera ima manje dokaza nego kod Milanovića. Ništa nije potpisivao, svjedoci su krajnje nevjerodostojni, neki krunski dokazi nikada nisu dostavljeni, a čovjek je već osuđen! U Hrvatskoj se borba protiv korupcije pretvorila u veću korupciju nego što je korupcija sama”.

Na upit, na što je trošen novac iz afere Dnevnice, Malić je spomenuo i restoran Tač, poznato odredište bivšega premijera.

“Poštenim ugostiteljima jednog dana došao je đavao u birtiju, prvo su krenule runde, a onda razne bakanalije i rasipanje novca. Je li bilo gotovine ili su više u igri bile kartice neka utvrdi istraga,“ duhovit je Malić i vraća se na Aferu Madison: „To je tragikomična istraga! Imate svjedoka koji dolazi iz samog srca zbivanja, to je krunski svjedok kojeg bi svaka policija i tužiteljstvo odmah uzeli u zaštitu, da rasvijetli korupciju u vrhu politike, a to je gospodin Hrgarek.

Vi ga ostavite da čeka pred vratima, onda obavite par razgovora i kažete mu da je nevjerodostojan i doviđenja! Poveznica ova dva slučaja je što se upravo u njegovom iskazu vidi modus operandi SDP-a. U okolnosnom okviru, u velikom dijelu detalji iz afere Madison podudaraju se s ovime što je sada otkriveno u aferi Dnevnice. Da se mene pita, odmah bih spojio ova dva predmeta. To je duže trajanje pritvora i više svjedoka, veće šanse za rješavanje slučaja. To bi napravio svaki državni odvjetnik, ali ne i odvjetnik Zorana Milanovića! To je kulturni skandal. To više nije samo pravosudni-politički skandal, to je civilizacijski skandal.”

LINIĆ: SVE VEZANO UZ MILANOVIĆA BRZO SE RJEŠAVA I ODBACUJE!

U emisiju se iz Rijeke javio i bivši ministar financija Slavko Linić.

“Nevjerojatno da se sve ono što je vezano uz Milanovića brzo rješava i odbacuje! Sjetite se, kad sam smijenjen, imao sam konferenciju za medije, gdje sam vrlo jasno dao dokumente da je Zoran Milanović odgovoran zbog nečinjenja u slučaju INA. Podržavao je čovjeka koji je radio protiv interesa RH, a to je Siniša Petrović! Zatim sam spomenuo njegovog brata, koji je osnovao nekoliko tvrtki, od kojih su sve dobile poslove s državnim tvrtkama.

Danas vidimo da sve stoji, vidi se da je najveću štetu učinio jer je mogao srušiti ugovor prema kojem MOL radi što ga god volja, vidimo da je njegov brat imao udjela u Pismohrani i praonici automobila koja je dobivala novac od državne kompanije te tvrtki koja je nabavljala potrošni materijal za Vladu, koja je i pokupila novac od pojedinih PR agencija. Ovo što se sada događa sa Sauchom je dio šire priče, gdje je Milanović potpomagao da se osramoti sam Ured predsjednika Vlade, sama Vlada i SDP. Neshvatljivo je da se to tako olako odbacuje i da se ne procesuira ono što je evidentno”.

Komentirao je činjenicu da ga u aferi Madison nisu zvali za svjedoka.

“Ako se sjećate, mene je najviše šokirala izjava Državnog odvjetnika koji je rekao da je to neozbiljan čovjek (Hrgarek op.a.). Rekao sam da tko god nešto zna, a Državni odvjetnik treba znati, zna da je ta tvrtka nešto ozbiljno i da je g. Hrgarek ozbiljna osoba. Državni odvjetnik treba ponovo preispitati cijeli taj slučaj. Ja sam za to da DORH obavi svoj posao do kraja”.

Voditelj je podsjetio da je Linić bio praćen i upitao kako su plaćane Kobre? Možda su i u MUP-u štancani lažni putni nalozi…

“Rekao bih samo da sam upozoravao da Ranko Ostojić zloupotrebljava policiju, a posebno Policijski Uskok. Policijski Uskok nezakonito je i bahato trošio novac i zloupotrebljavao odgovorne osobe za presretače! Te osobe pratile su neke odvjetnike koji nisu bili po volji Milanoviću. Za mene su te iste osobe lažno napisale da sam nosio preko granice milijun dolara kćeri svoje supruge. To je laž. Dao Bog da se to samo nama događa, a ne i običnim građanima. Na žalost, smijenjen je samo Bertina, a oni koji su radili zlouporabe po Ostojićevu i njegovu nalogu – i dalje su na dužnostima u Rijeci i drugdje”, zaključio je Linić.

Nadovezao se Malić.

„Kod progona Slavka Linića izmišljena je anonimna prijava koja je poslužila kao razlog da se nešto glupo uzme u ozbiljno razmatranje! Angažirali su čak i FBI! A ovdje se dogodila krađa u blagajni premijera i sve je tobože, riješeno u sedam dana! Pa u sedam dana ne stignete angažirati ništa od logistike, ni tajne službe ni Poreznu upravu, ni policija ne može sve napraviti kako treba, a za ovakve glupe anonimne dojave, angažirate čak i američku vladinu agenciju! Ustanovljeno je da je policija u slučaju Linić postupala nezakonito i nikome ništa,” rekao je Malić.

MALIĆ RAZOTKRIO JOŠ JEDNU LALOVČEVU AFERU: OMOGUĆIO TEDESCHIJU DA NE PLATI 30 MILIJUNA KUNA POREZA!

Komentirajući zataškavanje obiteljskog nasilja Borisa Lalovca, Gordan Malić je otkrio još jednu veliku aferu.

“Ispričat ću nešto drugo za Lalovca i politiku dvostrukih kriterija. Mediji to sigurno neće prenijeti! Vjerujem da je u slučaju Lalovca u pitanju bilo nasilje i protivim se svakom nasilju te osuđujem zataškavanje od strane DORH-a. U slučaju koji sam ja otkrio, u pitanju su još ozbiljniji razlozi za djelovanje Državnog odvjetništva i Dinka Cvitana.

Već tri, četiri godine traje jedan spor između Porezne uprave i Emila Tedeschija za kojeg znamo da je bliski prijatelj bivšeg premijera Zorana Milanovića. Riječ je o neplaćenom porezu, tako tvrdi porezni nadzor Porezne uprave Ministarstva financija, teškom približno 30 milijuna kuna! Riječ je o dugu na osnovu neplaćenog poreza na dobit, kako tvrdi porezno izvješće, od 19 milijuna. To je s kamatama sve ukupno, prema tom izvješću, 30 milijuna.

Taj je dug nastao nakon akvizicija Emila Tedeschija u slučaju kupovine Kolinske i Neve. Porezna uprava tvrdi da porez na dobit nije plaćena, kao i neki drugi porezi… To se sve odvijalo 2010., a danas je 2017. godina! To bi po nekim kriterijima možda moglo otići i u zastaru…

Imam informacije da se u tu priču uključila i Vlada i tadašnji ministar Lalovac! Da pokušavate za čovjeka čija je dobit enormna, ušićariti i užicati od svojih građana još 30-ak milijuna kuna!? Sedam godina nije plaćao porez! Ovdje je riječ o drugom stupnju. Drugostupanjska odluka u 90 posto slučajeva znači i automatsku ovrhu. Ovih 10 posto se uvijek nađe, ali nikada ne izađu u novinama.“

Bujica je objavila dokumente Porezne uprave koji dokazuju Malićeve tvrdnje, ali i zajedničke fotografije Emila Tedeschija, Zorana Milanovića i Borisa Lalovca sa tuluma u Pepermintu. Malić komentira: – Prikazali ste izvješće o poreznom nadzoru iz kojeg je vidljivo da Porezna uprava smatra kako porez na dobit nakon spomenutih akvizicija nije plaćen. Kada vidim slike iz Peperminta mogao bih da sam zlonamjeran, reći da se troše dnevnice iz blagajne! Pošto se sve događalo u klubu gdje je DJ bio vodeći hrvatski tajkun, možda je ceh ipak platio netko drugi.

„Ovdje se radi o nečem puno gorem od pogodovanja. Uvijek vlada pravilo plati, pa se žali. No, ne i u slučaju Tedeschija! U Hrvatskoj postoji kazneno djelo trgovine utjecajem. Ono je precizno definirano i sama činjenica da ste nekoga na nešto nagovorili, a vi ste državni dužnosnik i to je na neki način sporno – možete završiti u zatvoru. To je kazneno djelo koje predviđa kaznu od 5 godina zatvora.

Kada jedan državni dužnosnik nagovara službenika u Poreznoj upravi da mora biti blagonaklon prema osobi kojom se bavi, da zaboravi iznos od više milijuna eura štete za državni proračun, jer je riječ o tajkunu od posebnog interesa države ili ekipe iz Peperminta – onda je to kazneno djelo! To je u sferi trgovine utjecajem. Za to sve ustanoviti, potrebno je i manje vremena od ovih sedam dana u slučaju Dnevnice.“

Na pitanje zašto Cvitan ne reagira na slučaj Tedeschi, Malić je zaključio:

– On je očito blagonaklon prema svim prijateljima svojih prijatelja. To je kao neka infekcija! Ako te preporuči tvoj prijatelj, ti si automatski prijatelj i svih u nizu… Jedan od njih je i Glavni državni odvjetnik, nekada glavni ravnatelj Uskoka Dinko Cvitan.

CVITAN DONOSIO KIKIRIKI BAJIĆU, A SADA OVISI O MOSTU…

„Cvitana se sjećam kada sam dolazio kod Mladena Bajića na kavu. On bi donio kikiriki i slušao što se govori. Moglo se već onda vidjeti da čeka svojih pet minuta, da nastavi sa starom praksom. Iskreno, ne znam čemu to sve služi?! Pa, kakav je njegov interes? Da se sramoti?Neke novce ne može zaraditi, a ne predviđam mu niti neku karijeru nakon ove,“ prisjeća se Gordan Malić i nastavlja:

„Dinko Cvitan ovisi o volji Mosta. Dok se ne pojavi netko tko im je iz nekog razloga bliži nego sadašnji Glavni državni odvjetnik. On je netko tko baca sjenu na rad svih tih ljudi u Državnom odvjetništvu.“

Maxportal/foto:screenshot

 



Komentari
Share Button