JE LI CVITANU ISCURILO VRIJEME KAO I NJEGOVOM PRETHODNIKU BAJIĆU?

svibanj 10, 2017 maxportal
Share Button

Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan, upravo kao i njegov prethodnik Mladen Bajić težište je  djelovanja na mjestu glavnog državnog odvjetnika usmjerio na osluškivanje trenutne političke situacije i povlačenje isključivo onih poteza za koje se nada da bi mu u ovom trenutku mogli osigurati zadržavanje pozicije do isteka mandata u proljeće 2018.g. Je li konačno došlo vrijeme da stane na kraj takvom modelu postupanja u Državnom odvjetništvu?



U sjeni političkih previranja i predstojećih lokalnih izbora Izvješća o radu Državnog odvjetništva za 2015.g. i 2016.g. pala su u drugi plan. Njegova, ionako dobrano poljuljana, pozicija dodatno je opterećena aktualnom političkom situacijom u kojoj se on nikako ne snalazi.

Na naplatu je došlo dugogodišnje  (ne) postupanje vođeno po obrascu političkog oportuniteta i Cvitan se našao na brisanom prostoru izgubljen u vremenu kojeg  ima sve manje.Ladice mu pucaju pod teretom odlaganih spisa, po kojima je procijenio da  nije „prikladno“ postupati jer u neke interesne skupine jednostavno nije pametno dirati.

I poslije Bajića Bajić

U tom smislu ugledao se u svog prethodnika Mladena Bjića koji je u DORH-u u nasljeđe ostavio „običajno pravo“ po kojem je bolje predmete stavljati u ladicu i ne činiti ništa dok se posljedično nefunkcioniranju pravnog sustava i  nesankcioniranju najgrubljih oblika kriminalnih aktivnosti na svim razinama,  gospodarski sustav zemlje bespovratno urušava u očekivanju konsolidiranja i pregrupiravanja  interesnih gospodarsko –političkih  skupina koji će po dosadašnjem obrascu, ali sada pod novim imenom opet „uskrsnuti“ i u nekoj novoj privatizaciji ponovno zagaditi gospodaraski sustav i tržište i spriječiti uspjeh svih onih koji na njemu žele steći pozicije isključivo svojim radom , znanjem i idejama.Za takve u našem društvu nažalost, zasada   nema mjesta.

Na Plenkoviću i novoj vladi težak je zadatak čišćenja gospodarskog i pravosudnog sustava i uspostavljanja uvjeta koji su jednaki za sve. Hoće li u tome uspjeti ovisi isključivo o njihovoj odlučnosti i sposobnosti da se odupru okoštalim strukturama koje su zarobile hrvatske gospodarske potencijale i doslovno zgazile sve koji se usude odskočiti od pukog gospodarskog egzistiranja i postići nešto više.

Dosada se pokazalo da Plenkoviću ne nedostaje odlučnosti, za nadati  je se da će imati i dovoljno hrabrosti da postavi jasna pravila i  jasne granice, a te je granice Cvitan odavno prešao…

TKO SU U „NOVOJ“  POSTAVI OOSBE OD IZNIMNOG POVJERENJA DINKA CVITANA?

Tamara Laptoš, bivša Cvitanova zamjenica u USKOK-u postavljena je na mjesto ravnateljice USKOK-a, a druga Cvitanova zamjenica u USKOK-u Sani Ljubičić postavljena je na čelno mjesto u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu kako bi kontrolirala brojne predmete po kojima su Državno odvjetništvo i USKOK prijavljeni Ministarstvu pravosuđa za nezakonit i nepravilan rad, a u više njih i  za počinjenje teških kaznenih djela zlouporaba položaja i ovlasti, krivotvorenja službenih isprava i uništenja službenih spisa, plaćanja sudskih vještaka USKOK-a po 11 puta većim cijena od propisanih i na desetke drugih nezakonitih radnji od kojih su brojne već i javno objavljene.

U Državnom odvjetništvu izgleda kao da je i poslije Bajića ostao Bajić. Njegovi provjereni kadrovi samo su se zarotirali, a model postupanja ionako je ostao isti.

Možda Cvitan jadikuje zbog nedostatka materijalnih sredstava isključivo zbog toga što mu nedostaje prostora i ormara za pohranu predmeta po kojima ne postupa.

D. Lukić/foto

 



Komentari
Share Button