Vulin se dobro oženio: “Tetka od supruge” posudila mu 205. 000 eura za kupnju stana

15 listopada, 2017 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Imamo mi u Hrvatskoj previše afera i kriminala da bi se bavili onima iz susjedstva, ali ova je toliko zanimljiva da ju treba spomenuti. I zbog lika koji je glavni akter afere i njenog naziva. Afera se zove “Tetka” a glavni “junak” je dobro nam znani Aleksandar Vulin.



Ministar obrane Srbije, koji svakodnevno „dijeli“ lekcije Hrvatskoj, prije dvije godine je kupio stan u Beogradu za 205.000 eura. Srbijanska Agenciji za borbu protiv korupcije zatražila je od Vulina obrazloženje otkud mu novac za kupovinu stana. Vulin je Agenciji prijavio da je 205.000 eura kojima je kupio stan u Beogradu, dobio kao dugoročni zajam od tetke svoje supruge koja živi u Kanadi.

To obrazloženje Agencija za borbu protiv korupcije nije prihvatila te je Vulina prijavila Tužiteljstvu za organizirani kriminal jer novac nije prijavljen na carini, niti na računima ministra i njegove supruge ima bilo kakvih dokaza o toj transakciji.

Stan od 107 kvadrata sa parkirnim mjestom koštao 244.620 eura. Prvu rat od 40.000 eura Vulini su, prema ugovoru, isplatili u listopadu 2011, a ostatak trebao bi se isplatiti do kraja 2012. godine.

Jedina nekretnina koju je Vulin posedovao prije kupnje ovog stana bio je jednosoban stan u Novom Sadu. Taj stan je 2010. godine, pod nerazjašnjenim okolnostima, dobio na dar od sutkinje Olgice Miloševića, a dvije godine kasnije prodao ga je rođenom bratu za 38.000 evra.

Vulin je Agenciji naveo da je stan na Zvezdari kupio od prodaje imovine, međutim, iznos koji je dobio od brata nije mogao pokriti ni prvu rat novog stana.

To je primetila i Agencija pa je tadašnja direktorica Tatjana Babić zatražila od Vulina da objasni kako je financirao kupovinu stana. Nakon tog upita Vulin mijenja priču. Rekao je da je supruga posudila 205.000 eura od tetke iz Kanade. Kao dokaz predao je priznanicu s potpisom supruge Nataše na kojoj je pisalo da je primila novac i da je rok za vraćanje deset godina.  No na ugovoru nije bilo potpisa tetke iz Kanade,

Ni ovo objašnjenje nije uvjerilo Agenciji da Vulin govori istinu. Ako je  uzeo novac od suprugine tetke, po zakonu je bio obavezan da i taj dug prijaviti – što nije uradio.

Vulin je kao dokaz dostavio još jedan dokument,  o naj o kupnji stana, ali ni on nije bio valjan.  Na njemu se nalazio potpis prodavača stana koji živi u Marbelli u Španjolskoj ali nedostaje broj računa na koji je Vulin uplatio novac.

Njegove nepotpune i neusaglašene izjave bile su sumnjive Agencije, pa se upustila u dalje provere. Po zakonu u Srbiju je preko granica dopušteno unijeti maksimalno 10.000 eura, a za svaki veći iznos mora se obavijestiti carina i objasniti poreklo novca.

Agencija je zaključila da ne postoji važeća dokumentacija o plaćanju stana i navodnoj pozajmici i u prosincu 2015. slučaj je predala Tužiteljstvu za organizirani kriminal.

Nakon dvije godine istrage slučaj je zatvoren odbacivanjem kaznene prijave Agencije. Tužitelj koji je odbacio kaznenu prijavu ne želi objaviti obrazloženje odluke zašto je tako odlučio.

Srbijanska javnost opravdano sumnja u pravilnost odluke tužitelja u politički osetljivim predmetima, budući da je tužiteljstvo pod jakim političkim utjecajem.

U vezi s ovim okolnostima mediji u Srbiji navode da je Vulin kao direktor ureda za Kosovo i Metohiju odobrio nabavku i postavljanje kamere u Kosovskoj Mitrovici u vrijednosti od skoro milijun eura.

“Posao je dodijeljen po hitnom postupku bez ponude gospodarskom društvu DBS Konsel sigurnosna služba čija je vlasnica prijateljica Aleksandra Vulina”, posao je plaćen unaprijed, a ne zna koliko je kamera postavljeno.

P.K. / M. M./foto:press

 


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


-->