GRMOJA: Predsjednica nam je rekla ‘dogovorite se s HDZ-om ili idu novi izbori’

veljača 12, 2017 maxportal
Share Button

U EMISIJI “Nedjeljom u dva” gostovao je politički tajnik Mosta Nikola Grmoja, koji je nastup u toj emisiji s urednikom i voditeljom Aleksandrom Stankovićem dogovarao godinu dana.



Grmoja je na početku emisije osudio napad suzavcem u zagrebačkom noćnom klubu Super Super, u kojem se održavala zabava za LGBT popuaciju: “U ovoj zemlji se svatko mora osjećati sigurno, bez obzira na vjeru, naciju, spolnu orijentaciju. Oštro osuđujem nasilje i pozivam policiju da ispita taj slučaj i nađe odgovorne.”

Glasanje o Barišiću

– Oporba se nije pripremila za raspravu. Njima je cilj bio da se destabilizira vlada i da se Most i HDZ sukobe. Odlučili smo da nećemo sudjelovati u raspravi i to je bilo dobro. Ti veliki moralizatori su glasali za ustavnu sutkinju koja je dokazani plagijator. Kad je profesor Podolnjak pitao kako mogu glasovati za dokazanu plagijatoricu, koja ide u Ustavni sud, na još veću dužnost nego što je ministarska, Vesnu Pusić je šutila, a Peđa Grbin je kazao ‘morat ću s tim živjeti’. Dakle, riječ je o oglednom primjeru licemjerja.

Još gore je što se Ivan Vrdoljak nije pojavio na glasovanju.

Mi nismo zaključili ovu priču, mi nismo dali povjerenje Barišiću, ali nismo htjeli sudjelovati u unaprijed pripremljenom igrokazu u kojem se Most htjelo predstaviti kao destabilizirajući faktor. Mi želimo da se taj slučaj ispita. Ako sveučilište u Augsburgu potvrdi da je riječ o autoplagijatu, mislim da će i premijer shvatiti da je to preveliki teret za ovu vlade – rekao je Grmoja.

– Mi smo pokazali da tražimo da se slučaj ispita, nismo stavili točku na “i” kao zastupnici, recimo HSLS-a, Mi smo nastupili kao koalicijski partner, to nije koalicija kao posljednjih 20-ak godina. Mi nismo htjeli glasovati po mišljenju HDZ-a.

– Mi imamo svoje mišljenje. Mi ne gledamo kroz prste, da to radimo, mi bi glasali protiv. Mislim da je ljudima dosta izbora i da žele stabilnost. Rektorski zbor stoji iza ministra. Mislim da taj slučaj treba riješiti, opterećuje vladu – kaže Grmoja.

Otvaranje arhiva

– Već dva mjeseca radimo na zakonskom prijedlogu, mislim da nema razloga da ga ne uputimo u Sabor, a onda svi mogu dati svoje prijedloge. Od Mosta se očekuju reforme i mi na tome radimo.

Nekoliko prijedloga već ide u čitanje. Plan o gospodarenju otpadom je donesen, Zakon o HRT-u ide u drugo čitanje, ide se u izmjene zakona o ZKP-u. Smatramo da priču o povijesti treba zatvoriti, a to možemo jedino ako prepustimo povjesničarima. Smanjio se intenzitet rasprava o ustašama i partizanima otkad Most participira u političkoj raspravi. Nikoga nismo optuživali, nismo pokretali lov na vještice. Ostavit ćemo to povjesničarima da rade.

O Romanu Leljaku 

– Ja sam ga zvao. Želio sam pokazati da i ljudi koji se bave amaterskim istraživanjima mogu doći do tih podataka. Nije sudjelovao u našem prijedlogu izrade zakona, no ima iskustva u tome kako je zakon iz 2006. i 2014. u Sloveniji utjecao na dostupnost otvaranja građe i koje su odredbe to omogućile, a koje onemogućile. Nismo znali za te podatke, zvali smo ga iz konkretnog razloga.  Da smo znali te stvari, drugačije bi postupili, možda bi se čuli telefonski, objasnili mu što planiramo i čuo slovenska iskustva.

Zapošljavanja Marija Bukmira

– Mostu se predbacivalo da smo čuli SDP-ove i HNS-ove kadrove. Nikada nismo gledali stranačku iskaznicu. Napadalo nas se za ljude koje nismo postavili. Rekli smo, da pogriješili smo. Nismo ga htjeli uhljebiti. Rekli smo da smo napravili grešku, nismo to trebali na taj način. Sad imamo problema naći stručnu osobu koja udovoljava kriterijima. Znamo kako javni natječaji kod nas završavaju, smatram da neke pozicije trebaju biti političke. Ideja o promjeni statuta nije bila moja, ali znao sam da je čovjek stručan, Taj statut se mijenjao svaka tri-četiri mjeseca. Mi smo nakon pritiska medija i javnosti, priznali pogrešku.

Slučaj Saucha

– Ne mogu tvrditi da ima Milanovićeve odgovornosti, on ga je postavio kao svog čovjeka. Meni je žalosno da se radi o mom saborskom kolegi, to dodatno ruši povjerenje građana u političare. Mislim da je potrebno stvari mijenjati. Za razliku od grada Metkovića gdje morate napisati sve račune, kilometražu, mislim da to u Saboru i Vladi ne postoji, treba stvari postrožiti. Ljudi nemaju povjerenja u političare, moramo imati veće kriterije kao političari od onih koje očekujemo od građana.

Milanović i Karamarko otišli su zbog Mosta 

– Svjestan sam da Milanović ne može imati simpatije prema Mostu, zbog nas su i on i Karamarko morali otići. To je Jambina stara poštapalica, da smo magla i prijevara, da nismo ništa napravili. Nekada nismo bili magla, onda nam se svašta nudilo. Ja sam bio protiv toga da Petrov odbije mjesto premijera, on je bio protiv toga i mislim da mu je to jedna od najboljih procjena. Mislio sam da to mjesto trebamo prihvatiti, ali Božo je dobro procijenio.

Odluka o premijeru u dva sata

– Ja sam čuo za njega, spominjao se u nekim kombinacijama. Mi smo zagovarali tripartitnu vladu, mi smo se nadali da će HDZ i SDP pristati, znali smo da ne može opstati četiri godine, ali htjeli smo započeti promjene. Shvatili smo da nas Milanović želi da dođe na vlast, a potom eliminirati.

Nakon što nas je Milanović izvrijeđao na konferenciji za medije, profesora Podolnjaka, i ja nakon toga kažem da su vrata SDP-u i dalje otvorena. Iz mojih poteza se vidi da sam držao istu nit, a možda sam time naštetio Mostu. Nakon što je bilo očito da nas SDP želi razbiti, imali smo dvije opcije, ići na izbore što je značilo još odugovlačenja, ili ići s HDZ-om.

Predsjednica je rekla da se do pet sati dogovorimo s HDZ-om ili da idemo u nove izbore. Božo je sjeo s čovjekom i razgovarao, rekao mi je da voli Hrvatsku. Potom me nazvao, ja sam rekao da želim da on bude premijer, on se suprotstavio tome.

Je li Dalić u sukobu interesa u slučaju Ine?

– To nije dobro, mislim da je i premijer to shvatio kad je nije stavio u savjet oko Ine. Mislim da to treba riješiti, makar micanjem gospodina Dalića. To će biti opterećuje za vladu.

Dalić i Crosco

– To je način na koji su tvrtke funkcionirale 20 godina, kupljene su tvrtke koje ništa na vrijede, a novac završio na offshore računima, to je slučaj koji treba istražiti. Potpis gospodina Dalića je opterećujuća činjenica. Tada je to tako funkcioniralo da Ivo Sanader donese odluku koja se mora provesti…

Što će Hrvatskoj Ina?

– Našim tim za energetiku smatra da je to dobar potez, ali Ina ne može ostati samo na crpkama, nužna su ulaganja. Model prodaje dionica HEP-a je jedna od opcija, a što će biti odabrano, odlučit će savjet. Ne želimo da se s HEP-om dogodi isto što s Inom.

Slučaj Agrokor, treba li država intervenirati?

– Država svakako treba razgovarati, trebalo je reagirati puno prije i ne dopustiti da se takvo carstvo dogodi.

Utrka za župana

– Radili smo ankete i jako dobro stojim, tražili su od mene da se kandidiram. Ja prije i nisam želio u Sabor, htio sam ostati u Metkoviću. Fokusiran sam na jug Hrvatske i ako pobijedim u utrci za župana, morat ću dati ostavku na stranačke funkcije. Kao župan moram se povući iz Sabora, iako volim tu dužnost, volim upozoravati na loše stvari koje se događaju.

Crkva i Most

– To je pokušaj da se prikaže da netko stoji iza našeg uspjeha. U Metkoviću se skupila skupina ljudi koja je odlučila mijenjati stvari na lokalnoj razini, potom se povezali s drugim ljudima. Zapitali smo se zašto ne bi mijenjali stvari na nacionalnoj razini koje nas koče.

Financiranje Crkve

– Ja sam praktični vjernik. Svaki građanin financira Crkvu, ali i neke udruge s kojima se ne slaže, to je neki solidaran model. Ako odaberete model u kojem svatko daje novac onome tko želi, onda stvarate neke podjele. Naravno da poteže i priču Vatikanskih ugovora. Mislim da crkvi to ne bi štetilo, bila bi samo vjerodostojnija glede ono što propovijeda. To je moje osobno mišljenje, ali vjerujem da ima kolega koji dijele moje mišljenje. Pitanje je solidarnosti u društvu i do kakvog stanja u društvu bi to dovelo. Mislim da ima i onih u Crkvi koji dijele moje mišljenje.

Smanjenje plaća političarima, neispunjeno obećanje

– Ukinuta je privilegija 6+6, svi naši zastupnici iz bivšeg saziva su se toga odrekli. Mi se trudimo biti aktivni  i biti u Saboru. Mi smo tražili da se kažnjava nedolazak u Sabor svaki dan, ali HDZ na to nije pristao. Mi nemamo dovoljnu potporu za naše prijedloge. Mi idemo u tom prijedlogu. Ići će kažnjavanje nedolazaka petkom u Sabor.

MP/foto:hrt



Komentari
Share Button