Džakula žali što zločini nisu procesuirani, a on je, kao vođa srpskih terorista, prvi trebao biti suđen

veljača 4, 2015 maxportal
Share Button

MEĐUNARODNI sud pravde (ICJ) odbacio je hrvatsku tužbu i srpsku protutužbu za počinjen genocid tijekom Domovinskog rata. ICJ je utvrdio da su JNA i srpske snage ciljale hrvatsko stanovništvo koje predstavlja skupinu zaštićenu po konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida i da su nad Hrvatima počinjeni brojni zločini. Što odbacivanje međusobnih tužbi za genocid između Hrvatske i Srbije znači za odnose dviju država i je li bio očekivani pravorijek ili je moglo biti drugačije  u Otvorenom HRT-a Mislav Togonal je pitao Luku Mišetića, Vladimira Šeksa, Antu Nazora, Veljka Džakulu i Željka Horvatića.



Odvjetnik umirovljenog generala Ante Gotovine Luka Mišetić kaže da je pravni tim odradio dobar posao: ”Ne bi se složio da je bilo nedostatka dokaza s hrvatske strane, nego se trebala dokazati genocidna namjera vodstva Srbije, što je jako teško i ne ovisi o pravnom timu. To je posljedica vrlo visokog praga preko kojeg morate proći u dokazivanju genocidne namjere. Laici će teško shvatiti razliku između zločinačke i genocidne namjere. Osobno smatram da Hrvatska može biti zadovoljna presudom”.

– Ova presuda jasno utvrđuje odgovornost Srbije za zločine počinjene na teritoriju Hrvatske, a ranije je genocid priznat u Srebrenici. Bez da Srbija ovo prizna, Hrvatska ne mora podržati Srbiju na njezinom putu u EU. Srbija nastavlja s politikom spina i odbijanjem prihvaćanja međunarodnih presuda, što vidimo i po današnjim reakcijama, no dok god ne prestane s tim neće ni napredovati – zaključio je.otvoreno, hrt

HDZ-ov Vladimir Šeks kaže da je ipak razočaran što sud nije prepoznao genocidnu namjeru, bez obzira na to što je priznao zločine: ”Nesporno je da je i sud utvrdio da je Srbija pravna sljednica SFRJ i da odgovara i za zločine genocida. Međutim, Srbija neprestano odbija biti “pravni sljednik” kada je riječ o odgovornosti, a kada imaju koristi od toga onda priznaju da su sljedbenici Jugoslavije”.

– Mene je 1992. godine vojni tužitelj JNA optužio za genocid, i određen mi je pritvor. To je zatražio Sud za ratne zločine, kao i tužiteljstvo iz Srbije koji su zahtijevali međunarodnu tjeralicu, a Srbija opet kaže da “nema ništa sa sudovima bivše Jugoslavije – rekao je Šeks.

Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, kaže da se nikada od Srbije nije mogao čuti pravi uzrok Domovinskog rata. “Tko će nadoknaditi štetu koju je Hrvatska pretrpjela, o tome više nitko ne govori”, rekao je Nazor koji kaže i da mu je žao srpskog naroda koji je stradao u Oluji, ali da je za to odgovorna srpska politika.

Predsjednik Upravnog odbora SDF-a i jedan od vođa srpske pobune Veljko Džakula očekivao je presudu:

– Svi se samo prave da su iznenađeni, a to će proći za nekoliko dana. Žao mi je što se do sada ti zločini nisu procesuirali. Hrvatska je bila svjesna da je učinila zločine prema Srbima kao građanima Hrvatske, a da bi to umanjila išla je s tužbom prema Srbiji. No, ovaj sud je priznao da je zločina bilo s obje strane. Hrvatska je 2/3 građana protjerala iz zemlje. Radi svih ljudi koji su nastradali trebalo bi procesuirati sve zločine svih strana. Obaveza je političara i institucija da se bore za to da tenzije počnu padati i da će obje strane shvatiti da se mora pružiti moralna i materijalan satisfakcija žrtvama, i da moraju svi priznati odgovornost.

Nazor je na to naglasio da je Hrvatska već jako puno odgovornih sa svoje strane kaznila. Džakuli je rekao da je naredbe slušao od Miloševića. “Vi ste imali svoj cilj, željeli ste Jugoslaviju, a Hrvatski narod se jasno opredijelio za Hrvatsku na što je imao pravo”, obratio se Džakuli Nazor. Predsjednik Akademije pravnih znanosti Željko Horvatić kaže da nije zadovoljan presudom, no ne slaže se da laici ne razumiju ono što se presudom isticalo kao najvažnije, a to je odnos između objektivnih počinjena djela genocida i namjere samog zločina.

– Presuda je zbunjujuća. Obrazloženje je u suprotnosti sa dispozitivom, jer se u njemu negira namjera genocida, a u obrazloženju se po brojnosti genocidnih postupaka i površine na kojima su počinjeni nedvojbeno dokazuje namjera za genocidom. Barem je trebalo postupiti kao u presudi BiH protiv Srbije i Crne Gore 2007. godine, rekao je Horvatić i dodao da je Srbija poticala i nije spriječila genocid.

D. L. / Maxportal



Komentirajte kao i prije. Jednostavno se prijavite putem Facebook-a, Gmail-a ili Twittera.


Share Button