Linč sutkinje koja je oslobodila mladića zbog povika ZDS

U Hrvatskoj je na stotine civilnih udruga koje brane ženska prava, kojima su puna usta i priopćenja potpore ženama u ravnopravnom napredovanju u poslovnoj karijeri i tome slično, ali kada je riječ o sutkinji zagrebačkog prekršajnog suda Mireli Prstec Batarelo koja je prije par dana oslobodila mladića koji je u kameru jedne televizije uzviknuo „Za dom spremni“,  nisu ni zucnule o medijskom linču kojemu je podloga samo to što je navedena sutkinja supruga čovjeka Vice Batarela, koji je po tim medijima ultra konzervativac i katolik, pa mu, valjda ni supruga ne može biti ništa bolja.

Možda su godišnji odmori, možda se čelnice tih udruga bave iznajmljivanjem apartmana, ili čuvanjem djece i unuka jer nema škole? Ili je to možda ipak tek naivna pomisao kao razlog izostanka njihove reakcije? Jer mnogi su skloni tvrditi, a i po ovom slučaju ispada da su u pravu, da kada je riječ o ženi, sutkinji čija je odluka u suprotnosti sa stavovima tih udruga, reakcije nema, a izgleda da je neće ni biti.

No, udruge spadaju u civilno društvo, pa u obranu neke žene, u ovom slučaju „problematične“ sutkinje po suprugu, mogu ili ne moraju stati, no postavlja se pitanje što je s reakcijom pučke pravobraniteljice Tene Šimonović Einwalter za koju hrvatska javnost znade tko su joj mama i tata, ali ne znaju ništa o suprugu, osim da se bavi odvjetničkim poslovima, a po podacima iz imovinske kartice da mu supruga ima gotovo osam puta veću plaću.

I dobro je da mediji ne propituju rad supruga pučke pravobraniteljice, koga je zastupao na sudu, koliko je presuda dobio, koliko izgubio itd. Tako bi trebalo biti i u slučaju sutkinje Prstec Batarelo, a vidimo da nije.

Je li naivno očekivati da pučka pravobraniteljica medijski linč na sutkinju Mirelu Prstec Batarelo jednim javnim priopćenjem, ako ništa drugo bar usmjeri na nužnost poštivanje prava svake osobe, u ovom slučaju profesionalnog rada sutkinje.

Je li njezina odluka ispravna ili nije odlučit će više sudske instance i uvijek će biti zadovoljnih i onih koji to nisu.

Čija je ona supruga u ovom je slučaju sasvim nebitno, kao što je nebitno tko je suprug aktualne pučke pravobraniteljice, ali je bitno da se zaustavi medijski linč i osobni napadi na sutkinju jer je, po ocijeni medija, supruga čovjeka koji je na čelu nevladine udruge koja zastupa katoličke vrijednosti, a „krimen“ mu je i to što surađuje s čelnicima udruga koje zastupaju iste stavove.

Linč protiv sutkinje Mirele Prstec Batarelo nije samo osobni napad na nju, njezinoga supruga i obitelj već je to pokušaj zastrašivanja cijelog hrvatskog pravosuđa i zato je nužna reakcija ne samo pučke pravobraniteljice već i ministra pravosuđa, Vlade RH.

Kao “dokaz” sutkinjine “pristranosti” mediji su, kako bi rekla jedna ugledna hrvatska novinarka “prekapajući” po fb stranicama pronašli i objavili fotografiju bračnog para Batarelo za posjeta župe Kočerin kraj Širokoga Brijega.

Smiljana Škugor Hrnčević/Misao.hr/ Foto: Župa Kočerin