Nema nikakve mistike u Orbanovoj, više nego uvjerljivoj, pobjedi. Ništa se drugo osim pobjede nije moglo ni očekivati, dakako osim u tekstovima „poznavatelja prilika“ koji su na temelju nekakvih prijevremenih izbora u jednom mađarskom selu, prognozirali Orbanov, ne samo kraj, već i – krah.
PIŠE: Silvana Oruč Ivoš
Ono što takvi zaboravljaju jest činjenica da je Orban treći put dobio povjerenje zato što u svakom segmentu i bez imalo kompleksa pred nekakvim europskim moćnicima, štiti madžarske nacionalne interese. Pa i one gospodarske, kruna čega je ozbiljan i sustavan gospodarski rast.
Sviđao se on nekom ili ne i bez obzira na to što će ga neki, najčešće bez ikakvih argumenata, etiketirati kao desničara, Orban je ponajprije domoljub, a onda i državnik.
Orbanovi uspjesi ne mogu se, nažalost, preslikati ni na gospodarsku niti na političku situaciju u Hrvatskoj. No, jedan drugačiji njemački primjer već bi mogao konkurirati za usporedbu. Iako je s politikom kancelarke Merkel zadovoljno 57 posto Nijemaca, to je veliki pad jer ju je prije četiri godine podržavalo njih čak 75 posto.
Zbog tog pada Merkel su kritizirali „njeni“ i to u vladi, ali i u stranci. Štoviše, jedan dio parlamentaraca CDU-a i CSU-a napisao je manifest kojim se traži nešto što bi se moglo nazvati povratkom izvorišnim vrijednostima.
Oni traže da se napusti politika liberalnih reformi koja se praktički provodila posljednjih desetak godina i da se vrate demokršćanstvu. Ističu da je politički zaokret Angele Merkel doveo i do jačanja radikalno desnih stranka.
Zato je u manifestu naglašen povratak tradicionalnih vrijednosti kao što su obitelj koja je zasnovana na zajednici muškarca i žene te domovina, što bi u praksi značilo da će se ukinuti mogućnost dvostrukog državljanstva.
Među ostalim, u manifestu se poziva i na to da se beskompromisno sučeli s radikalnom desnicom, ljevicom i islamskim ekstremistima.
Nije teško pretpostaviti da se kao krivca za jačanje svih radikalizama smatra upravo migrantska politika Angele Merkel.
Tako izgledaju stvari u najjačoj njemačkoj političkoj stranci. U Hrvatskoj, pak, nije pametno o takvim temama ni govoriti. A kamoli ih javno propitivati. No, zato su popularni medijsko-politički udari na biskupe.
Iako su HBK, biskupi, a i svećenici valjda milijun puta kazali što misle o Istanbulskoj konvenciji, jedna, doduše nespretna, radijska izjava zadarskog nadbiskupa Puljića bila je dovoljna da se dobro upućeni mediji raspišu o velikom zaokretu, pazi sad – Crkve u Hrvata.
Pa su tako s naslovnica odzvanjale poruke kako HBK podržava Istanbulsku konvenciju. Neki, među njima, su se čak i poveselili što su se ti katolički fundamentalisti i katolički talibani opametili.
Dobro, to govori da pojma nemaju kako Crkva funkcionira, no što je previše, previše je.
Zato su brzinski dobili jasnu poruku u obliku razvidnog demantija nadbiskupa Puljića, pismo vjernicima kardinala Bozanića koje se čitalo na svim nedjeljnim misama i konačno još jednom ponovljeno stajalište Hrvatske biskupske konferencije.
S ključnom porukom nadbiskupa Puljića koju vrijedi citirati:
„Ništa, dakle, nova pod kapom nebeskom. Sve novotarije, zastranjenja i hereze već su postojale. Samo se sada na njih stavi novi natpis. Jučer je to bio npr. pozitivizam, liberalizam, individualizam, kapitalizam, marksizam, a danas genderizam.
O ovom zadnjem antropološkom zastranjenju govorili su i pisali sveti Ivan Pavao II., Benedikt XVI. i papa Franjo. Zašto? Jer, taj svjetonazor nameće novo tumačenje čovjeka koje nije spojivo s općeljudskim, a pogotovo ne s kršćanskim poimanjem čovjeka. Njezini predstavnici tvrde da su prirodne i urođene razlike muško-žensko društveni konstrukt. (…) Zbog toga hrvatski biskupi, vjerni Učiteljstvu Crkve, ne mogu prihvatiti Istanbulsku konvenciju i njezinu interpretaciju.”
Valjda će nakon ovog i onima koji tumače što su Papa i biskupi mislili kad su nešto rekli, sada biti jasnije. A ako im ipak ne bude, moraju biti spremni na popravni.
I prisjetiti se izjave kardinala Franje Kuharića koji je davno rekao:
„Postoje neke linije s kojih se ne smijemo povlačiti, crte s kojih se ne smije uzmicati.“
Jedna od njih je i obrana kršćanskih, ljudskih i u konačnici civilizacijskih vrijednosti koje nisu prepoznate u cijelom tekstu Istanbulske konvencije.
Dok oni koji bi trebali to ne shvate, Splićani će profitirati. Dobit će tramvaj. Barem jedno tramvajsko stajalište. I to na Rivi. To je, naime, sada najomiljenija šala u Splitu kojom su unaprijed odgovorili na mogućnost da se u četvrtak, 12. travnja, broj prosvjednika protiv ratifikacije Istanbulske konvencije, opet umanji.
Dr. Robin Harris, britanski povjesničar sa zagrebačkom adresom, publicist, novinar te bivši savjetnik Margaret Thatcher,…
Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević poručio je, uoči davanja iskaza u Uskoku vezanu uz aferu Hipodrom,…
Na Dan pobjede u Moskvi se okupila većina nedemokratskog svijeta današnjice. Fragmenti nekadašnjeg Sovjetskog Saveza,…
Komentiraj