Nacrt zakona predviđa šestogodišnji zatvor za osobe kojima se dokaže da su odstranile i najmanji dio spolnog organa. Protiv nacrta su najglasnije islamska i židovska zajednica koje zakon vide kao napad na vjerske slobode.
U obranu zakona stala je poslanica u parlamentu Silja Dögg Gunnarsdóttir koja tvrdi da zakon tretira prava djeteta, a ne vjerska prava.
“Svi imaju pravo da vjeruju u što žele, ali prava djeteta su iznad vjerskih prava”, rekla je Gunnarsdóttir.
Island je 2005. godine usvojio sličan zakon koji je zabranio obrezivanje djevojčica. U opisu nacrta novog zakona stoji kako obrezivanje muške djece predstavlja “intervenciju na djetetovom tijelu koja može izazvati veliku bol”.
Ako prijedlog prođe prvo čitanje, zakon će otići pred parlamentarni komitet kako bi bio ocijenjen prije samog usvajanja.
U otvorenom pismu Nordijske židovska zajednica zakon se tretira kao napad na judaizam, a Ahmad Seddeeq iz Islandskog islamskog centra kaže kako je obrezivanje dio njegove vjere.
Mjesni biskup Agnes M. Sigurðardóttir kaže da bi se zbog zakona židovi i muslimani mogli osjećati nepoželjni na Islandu.
Židovski poslanici bili su obrezani, obrezivanje je zapisano u Tori i u Starom Zavjetu, a u islamskom svijetu među učenjacima stoljetni su prijepori zagovornika i protivnika sunećenja. Postoje različita mišljenja čak i o tome je li Muhamed bio obrezan ili ne.
U Kuranu se sunećenje ne spominje, a zabilježene su rečenice (zapovijedi) da se tijelo ne smije nakaziti. Alah je čovjeka stvorio savršena i bez mana, pa protivnici sunećenja tvrde da je ono protivno islamu i čini se više iz tradicije nego religije.
Islandski parlament osnovan 930. godine u mjestu Thingvellir i najstariji je parlament na svijetu.
Foto: Pixabay
Mladi finski zastupnik oduzeo si je život u zgradi parlamenta samo nekoliko tjedana nakon što…
Trenutačno se nalazi u Oregonu i hoda prema državi Washington, a do krajnje točke putovanja,…
Policija je u utorak uhitila 73-godišnjaka koji je oko 7 ujutro verbalno, a zatim i…
Komentiraj