Mladi hrvatski povjesničar: Pupovac slavi četnike, veliča zločince i prijeti medijima

Nakon što je Srpsko narodno vijeće zatražilo od HRT-a da prestane prenositi izjave povjesničara dr. sc. Marija Jareba, slučaj je otvorio pitanje pritiska na javne medije i povjesničare. Profesor s Fakulteta hrvatskih studija dr. sc. Vladimir Šumanović  tvrdi da se ne radi samo o polemici oko povijesti, nego o pokušaju cenzure i zastrašivanja.

Šumanović ističe da je napad SNV-a na Jareba višestruko skandalozan. Po formi, kaže, jer je SNV nastupio kao cenzor i HRT-u poslao pismo u kojem tvrdi da Jarebu “nema mjesta u vašem programu” te traži da se “zaustavi prenošenje izjave”.

Time je, smatra, upućena prijetnja ne samo Jarebu nego i vodstvu HRT-a. “Ne sjećam se da je ikada neka udruga slala takvo pismo državnoj televiziji. To je prvorazredni skandal”, rekao je Šumanović za portal Narod.hr.

Po sadržaju, napad je jednako skandalozan. Jareb je u izjavi za Hrvatski radio podsjetio da događaj koji SNV slavi kao “antifašistički ustanak” nije takav, nego srpska oružana pobuna 1941. koju su organizirali četnici uz pomoć talijanskih okupacijskih vlasti. Upozorio je i na zločine nad hrvatskim i muslimanskim civilima. Upravo te dvije činjenice zasmetale su SNV-u.

Šumanović naglašava da su Jarebovi podaci činjenično točni i utemeljeni u dokumentima, dijelom poznatima još iz vremena socijalističke Jugoslavije. Potvrđuje i da je Milorad Pupovac u govoru u Srbu priznao masovne zločine pobunjenika, opisavši ih kao “strašne zbog osvetničke odmazde i zbog načina izvršenja i masovnosti”. Time je, kaže Šumanović, Pupovac potvrdio da Jareb govori istinu.

Problem je, tvrdi Šumanović, što Pupovac unatoč priznanju zločina ne smatra da oni dovode u pitanje obilježavanje “ustanka”. Za Pupovca su zločini nad hrvatskim i muslimanskim civilima sastavni dio događaja koji slavi. “Ako je moguće opravdati masovne zločine nad civilima, onda je dopušteno i vrijeđati hrvatskog intelektualca koji na te zločine podsjeća.”

Drugi sporni element Pupovčeva govora jest naslov pod kojim je objavljen na portalu Novosti:

“Neka je trajna slava svima koji su ustali protiv ustaške NDH!”. Time je, kaže Šumanović, Pupovac odao priznanje ne samo partizanima nego i četnicima, jer su i oni sudjelovali u pobuni 1941. “Da je htio slaviti samo partizane, naslov bi bio drukčiji. Ovako je otvorio vrata veličanju četnika.”

Šumanović upozorava da SNV i njegovi istaknuti članovi imaju dvostruku retoriku o četnicima. Dok se u njihovim glasilima kritiziraju četnici Draže Mihailovića i oni iz Bosne i Hercegovine, potpuno se izbjegava kritika četnika popa Momčila Đujića koji su djelovali na području današnje Hrvatske i sudjelovali u pobuni 1941.

“O Đujićevim zločinima ne govore. Štoviše, pokušavaju ih pripisati žrtvama, tvrdeći da su ‘Hrvati ubijali sami sebe’. To je činjenično neutemeljena i politički opasna reinterpretacija Drugoga svjetskog rata.”

Cilj takve reinterpretacije, smatra Šumanović, jest stvaranje uvjeta za rehabilitaciju Đujića i njegovih četnika. “To se radi na tri načina: vrijeđanjem povjesničara koji podsjećaju na zločine, zagovaranjem cenzure u hrvatskim medijima i opravdavanjem masovnih zločina nad ne-srpskim civilima.”

Šumanović zaključuje da je napad na Jareba napad na sve hrvatske povjesničare koji se bave istim temama, na povijest kao znanost i na javne medije u Hrvatskoj. “Ovo nije samo polemika. Ovo je pokušaj pritiska, zastrašivanja i kontrole povijesnog narativa.”

M. Marković/Foto: pxll