Večernji list piše da je u posjedu dokumenta s Općinskog suda u Splitu koji potpisuje predsjednica suda Marina Boko, a upućen je Marku Višiću, odvjetniku Marka Perkovića Thompsona.
Iz očitovanja suda u tom dokumentu nesporno proizlazi kako Općinski sud u Splitu nikad nije ulazio u javnu polemiku oko tumačenja vlasništva na terasi koja se nalazi u sklopu stambene zgrade na Žnjanu, a koja je pažnju šire javnosti privukla nakon što se doznalo da Marko Perković tuži svojih deset susjeda zbog spornih kvadrata koji se nalaze na čestici ispod njegova stana.
U međuvremenu je priču krenula raspetljavati RTL-ova novinarka Danka Derifaj koja je zbog potreba snimanja priloga boravila na terasi za koju je tvrdila da je suvlasništvo svih stanara, dok je Thompson govorio kako mu je praktički provalila u dvorište.
Slobodna Dalmacija je poslala upit Općinskom sudu u Splitu iz kojeg je naknadno u tom dnevnom listu izvučen zaključak kako sporna terasa uopće nije u Thompsonovom vlasništvu.
Međutim, odvjetnik Marko Višić 1. rujna 2021. zatražio je ponovni odgovor od istog Suda, a odgovoreno mu je drugačije nego je to objavila Slobodna Dalmacija:
“Dana 1. rujna 2021. u Ured predsjednice suda zaprimljen je podnesak odvjetnika Marka Višića u kojem traži od suda ponovni odgovor na upit je li Općinski sud u Splitu izjavio da Marko Perković nije vlasnik terase koja se nalazi na čest. zem. 44/2 Z.U. 17320 K.O. Split.
Ovim putem obavještavate se kako Općinski sud u svom prethodnom odgovoru novinaru od 27. kolovoza 2021. ne navodi tko je ili nije vlasnik predmetne nekretnine”, stoji u odgovoru Općinskog suda u Splitu.
Megy M. /Foto: press
Država koju vlastiti narod ne voli, čiji građani prosvjeduju gotovo godinu dana na ulicama ide…
Menadžerski tim Marka Perkovića Thompsona odgovorio je na izjave gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića. (više…)
Igor Žic, hrvatski prozaik, esejist i kritičar, na portalu Misao Matice hrvatske, napisao je osvrt…
Komentiraj