Najnoviji interview sa Slavenom Čolakom, predsjednikom uprave grupacije Fantasyland iz Samobora, koji je u srpnju 2025. godine, nakon gotovo 16 godina trajanja kaznenog postupka USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ pravomoćno oslobođen od svih optužbi koje su mu stavljene na teret, otkriva nove kompromitirajuće dokumentirane materijale vezane uz „funkcioniranje“ državnog i pravosudnog aparata na „hrvatski način“.
Govori o konkretnim zlouporabama i nezakonitostima predstavnika zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti u Republici Hrvatskoj kojima je više od 16 godina vršen progon neviđenih razmjera nad Slavenom Čolakom i njegovom suprugom te tvrtkama i projektima u njihovom vlasništvu.
U jednom od interviewa za Maxportal ste izjavili da ste 2010. godine, dakle nakon što je 30.12.2009. pokrenut postupak tzv. „HPB Bankomat“, održali sastanak sa Mladenom Bajićem i Dinkom Cvitanomu DORH-u.
Na čiju prijedlog je održan taj sastanak i što je bila tema sastanka?
„Sastanak je održan dana 15.02.2010. u 10h u kabinetu glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića na adresi u Gajevoj 30, i to na moju inicijativu. Dogovorio ga Bajićev višegodišnji prijatelj Robert Tafra, mislim da su on i gdin. Bajić i u kumskim odnosima. Nakon što je USKOK 30.12.2009. pokrenuo postupak tzv. „HPB Bankomat“ i izvršio spektakularna uhićenja, sve to popraćeno medijskim linčem neviđenih razmjera kojim je javno kriminaliziran projekt Fantasyland Šmidhen u Samoboru i ja kao vlasnik projekta te ostali članovi uprave grupacije Fantasyland, između ostalih i tada uhićeni i pritvoreni Boris Šimunić, zamolio sam Roberta Tafru da prenese svom kumu Mladenu Bajiću ( a za kojeg mi je Tafra rekao da su ne samo prijatelji već i kumovi) da spriječi nanošenje štetu projektu Fantasyland kojeg sam vlasnik, jer se u medijima iznose netočne zlonamjerno plasirane informacije da je Šmidhen kupljen kreditom HPB-a bez ikakvih sredstava osiguranja, da su uhićeni članovi uprave HPB-a Protega i dr. te klijenti HPB-a oštetili banku za više od milijardu kuna i ukrali budućnost Hrvatske, itd.
Robert Tafra je predložio da je možda najbolje da mu ja to osobno kažem a da on može Bajiću predložiti da me primi na sastanak. Tako je i bilo, dogovoren je sastanak za dan 15.02.2010. u 10h nakon što je prethodni termin odgođen jer je gdin. Mladen Bajić imao neodgodive obveze, odnosno ručak koji mu se odužio.
Sastanak je bio dogovoren s Mladenom Bajićem, a na tom sastanku 15.02.2010. u 10h se pojavio i tadašnji ravnatelj USKOK-a Dinko Cvitan, a koji je taj naš sastanak i tonski snimao. Prezentirao sam im na tom sastanku nezakonito postupanje HFP-a i predsjednika HFP-a Vedrana Duvnjaka kojim je opstruirana realizacija projekta Fantasyland, zatim lažna i neistinita priopćenja u medijima gdje se iznose netočne i zlonamjerno plasirane informacije za projekt Fantasyland Šmidhen u Samoboru, između ostalog da je Šmidhen kupljen kreditom HPB-a koji je navodno odobren bez ikakvih sredstava osiguranja te bez ikakve prateće dokumentacije, da je Boris Šimunić kao prethodni vlasnik dobio kredite HPB-a bez ikakvih sredstava osiguranja, da grupacija Fantasyland navodno nije ispunila ugovorne obveze iz ugovora o osnivanju prava građenja zaključenog između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. koji je zaključen 2007. uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva, itd. Na tom sastanku predložio sam Bajiću i Cvitanu te ih pozvao da poduzmu odgovarajuće radnje protiv FONDA koji opstruira realizaciju projekta Fantasyland, lažno izvještava javnost u medijima o navodno neispunjenim ugovornim obvezama društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. temeljem ugovora o pravu građenja, itd.
U to vrijeme kada je dana 15.02.2010. održan sastanak kod Mladena Bajića nisam imao saznanja da su HFP i njegov tadašnji predsjednik Vedran Duvnjak uputili 8. prosinca 2009.g. prijavu DORH-u u kojoj su u cilju manipulacije iznijeli čitav niz konstrukcija i neistina, pa tako između ostalog lažno prijavili i neistinito izvijestili DORH o navodnom neispunjenju ugovornih obveza i prekoračenim rokovima izgradnje od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. temeljem ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH; navodnim nezakonitostima vezano uz nekretninu Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor i zasnivanje založnog prava radi novčane tražbine po Ugovoru o kreditu br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna; navodnim nezakonitostima povećanja temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. i unosa nekretnine Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor u temeljni kapital Fantazija projekt d.o.o., navodnim nezakonitostima parcelacijskog elaborata vodenog parka izrađenog od strane geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora, itd.
Na kraju te prijave HFP-a od 08. prosinca 2009. upućene DORH-u, HFP i njegov tadašnji predsjednik Vedran Duvnjak navode, citirano:
„Molimo Vas da razmotrite sve gore iznesene činjenice i izvijestite nas da li smatrate da li je potrebno poduzeti dodatne radnje u smislu realizacije navedenog projekta ili je potrebno žurno pristupiti raskidu predmetnog ugovora.“
Iz prethodno citiranih navoda iz prijave HFP-a od 08. prosinca 2009. upućene DORH-u jasno proizlazi da je HFP kao tadašnji većinski vlasnik HPB-a svjesno stopirao realizaciju projekta Fantasyland tražeći da DORH izda pravno mišljenje da li HFP treba poduzeti radnje „u smislu realizacije navedenog projekta (projekt Fantasyland u Samoboru) ili je potrebno žurno pristupiti raskidu predmetnog ugovora.“.
Daljnji tijek slijedećih 15 godina bio je takav da su HFP, HPB d.d. ( a koji se nalazio u većinskom vlasništvu HFP-a) te DORH i USKOK zajednički i koordinirano poduzimali brojne nezakonite radnje kojima je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen u Samoboru i prouzročena šteta velikih razmjera meni kao vlasniku projekta Fantasyland te društvima Fantazija koja sudjeluju u realizaciji projekta Fantasyland Šmidhen u Samoboru.
Temeljem te lažne prijave HFP-a od 08. prosinca 2009. godine, zamjenik glavnog državnog odvjetnika Boris Koketi je putem službenog dokumenta DORH-a br. M-DO-356/09-3 od 18. prosinca 2009. godine upućenog Državnom odvjetništvu RH – Kazneni odjel zatražio provođenje istrage i kriminalističkog istraživanja navodeći kako je potrebno utvrditi gdje su nestala kreditna sredstva u iznosu od 33, 6 milijuna kuna jer da je iz „činjenica“ navedenih u podnesku HFP-a od 08. prosinca 2009.g. upućenom DORH-u vidljivo da grupacija Fantasyland nije ispunila ugovorne obveze, itd., a sve to prije nego je uopće provedena revizija ispunjenja ugovornih obveza koju je u prosincu 2009. godine naručio HFP temeljem članka VII. Ugovora o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007. godine.
Temeljem tog naloga Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-3 od 18. prosinca 2009. godine te naloga Državnog odvjetništva RH br. KR-I-DO-1811/09 od 23. prosinca 2009. godine upućenog Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta zatraženo je provođenje istrage i kriminalističkog istraživanja temeljem čega je otvoren spis USKOK-a br. KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09 po kojem su USKOK i PNUSKOK vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak,…).
Potom je uslijedilo nezakonito postupanje USKOK-a i zamjenice ravnatelja USKOK-a gđe. Sani Ljubičić koja je kao službena osoba donijela i potpisala rješenje USKOK-a br. K-US-148/09 od 30. prosinca 2009.g. za provođenje istrage i određivanje istražnog pritvora protiv uhićenika Borisa Šimunića ovjereno službenim pečatom u kojem se neistinito navodi, između ostalog da su društva Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o. kreditirani od Hrvatske poštanske banke d.d. u znatnim iznosima, a sve to unatoč činjenici da niti Slaven Čolak, niti društva Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o. nikada nisu bili korisnici niti jednog kredita u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d.
HFP je nastavio i sa daljnjim nezakonitim postupanjem te tijekom izvršenja revizije ispunjenja ugovornih obveza prosinac 2009.g. – veljača 2010.g. putem medija ( Bussiness.hr, Poslovni dnevnik, Večernji list – 22. veljače 2010.g. i dr.) lažno izvještavao javnost da Fantazija projekt nije ispunila ugovorne obveze prema HFP-u, a sve to bez ikakve zakonske i pravne osnove za vrijeme trajanja revizije koja je naručena na zahtjev HFP-a i to od strane revizorske tvrtke Refinal koja je za izvršenje revizije odabrana od strane HFP-a.
USKOK i PNUSKOK su tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja najprije dana 28.01.2010. godine izuzeli iz arhive HFP-a poslovnu dokumentaciju vezanu uz poslovni odnos između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. temeljem Ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007. godine uz suglasnost Vlade RH, zatim izuzeli i dokumentaciju sa Trgovačkog suda u Zagrebu vezanu uz kupnju zemljišta i objekata Šmidhen upisanih u zk.ul. 4268 k.o. Samobor, a potom izuzeli i dokumentaciju sa Trgovačkog suda u Zagrebu vezanu uz povećanja temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. i unos nekretnine Šmidhen u temeljni kapital Fantazija projekt d.o.o., itd.
Dana 26.02.2010. revizijom ispunjenja ugovornih obveza izvršenom na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a, potvrđeno je da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju, i prema Republici Hrvatskoj, te sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći.“
Jesu li Bajić i Cvitan išta poduzeli nakon sastanka s Vama 15.02.2010., obzirom da ste ih na tom sastanku izvijestili o nezakonitom postupanju HFP-a i predsjednika HFP-a Vedrana Duvnjaka kojim je opstruirana realizacija projekta Fantasyland, o neistinitim navodima kojima je i javno kriminaliziran projekt Fantasyland Šmidhen u Samoboru i Vi kao vlasnik projekta te ostali članovi uprave grupacije Fantasyland, između ostalih i tada uhićeni i pritvoreni Boris Šimunić?
„Da, poduzeli su i Bajić, i Cvitan, i Sani Ljubičić, ali nažalost u potpuno krivom smjeru. Njihova unaprijed određena meta bio je projekt Fantasyland te sve tvrtke i projekti u mom vlasništvu i vlasništvu moje supruge. Dana 18.02.2010.g. PNUSKOK me uhitio a USKOK donio rješenje o određivanju istražnog zatvora te tom prilikom izuzeo dokumentaciju od grupacije Fantasyland i mene kao vlasnika i predsjednika uprave društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o., a potom su USKOK i PNUSKOK tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja saslušali više desetaka osoba, između ostalih zaposlenike i odgovorne osobe društava Fantazija projekt d.o.o. i dr., predsjednika HFP-a Vedrana Duvnjaka te čitav niz djelatnika HFP-a, gradonačelnika i pročelnika Grada Samobora te ostale djelatnike Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, ispitali bivše vlasnike dijela zemljišta Šmidhen od kojih je Fantazija projekt otkupila njihova potraživanja prema Fondu za naknadu oduzete imovine, ispitali odgovorne osobe društva GEO BIM d.o.o. iz Samobora koje je izradilo parcelacijski elaborat vodenog parka te između ostalih ispitali i tadašnjeg glavnog izvršnog direktora grupacije Fantasyland Artura Gedike i mene kao vlasnika i predsjednika Uprave društava Fantazija projekt d.o.o. i dr., zatim Milana Horvata iz FIMA GRUPE iz Varaždina koja je poslovni partner grupacije Fantasyland, kao i brojne ostale poslovne partnere i zaposlenike tvrtki u mom vlasništvu te vlasništvu moje supruge, moje prijatelje, poznanike, naravno i brojne zaposlenike Hrvatske poštanske banke od kojih 99% njih uopće nisam niti poznavao.
DORH, USKOK, HFP i HPB d.d. su zajednički kontinuirano 15 godina činili brojne zlouporabe i nezakonitosti kojima je onemogućena realizacija projekta Fantasyland i više ostalih projekata te vršen progon neviđenih razmjera nada mnom i društvima u mom vlasništvu te vlasništvu moje supruge. Radi se o desecima pa čak i stotinama počinjenih zlouporaba i nezakonitosti DORH-a, USKOK-a, HPB-a, HFP-a i njegovih pravnih slijednika te njihovih odgovornih osoba tijekom razdoblja 2009.-2025. godine.
Pojednostavljeno i skraćeno rečeno, postupanja DORH-a, USKOK-a, HPB-a, HFP-a i njegovih pravnih slijednika te njihovih odgovornih osoba predstavljaju organizirani institucionalni kriminal na najvišoj državnoj i pravosudnoj razini.
HFP je i nakon završene revizije 26.02.2010., a kojom je potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema HFP-u, i prema Republici Hrvatskoj, te sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći, i nadalje nastavio u javnosti putem medija lažno izvještavati da Fantazija projekt nije ispunila ugovorne obveze prema HFP-u, a s druge pak strane USKOK je temeljem lažne prijave HFP-a od 8. prosinca 2009. i naloga DORH-a provodio istragu i kriminalističko istraživanje nada mnom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…).
Na samom početku postupka tzv. „HPB Bankomat“ stavio sam prijedlog Županijskom sudu u Zagrebu da se pred sudom saslušaju Mladen Bajić i Robert Tafra vezano uz sastanak održan dana 15.02.2010. u 10h u kabinetu glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića na adresi u Gajevoj 30. Na žalost, Robert Tafra je u međuvremenu preminuo, kao i nažalost mnogi koji su bili involvirani u iskonstruirani kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“, optuženi, svjedoci, suci, odvjetnici optuženih, sada pravomoćno oslobođenih. Pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu odustao sam od svih svojih predloženih više od 30 svjedoka u zamjenu za saslušavanjem pred sudom zamjenika GDO Borisa Koketija, glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića te istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu Krešimira Devčića. Sudsko vijeće pod predsjedanjem gđe. Jasne Galešić je 2015.g. donijelo odluku da će o mom prijedlogu odlučiti naknadno, no, kako se u međuvremenu raspravno sudsko vijeće promijenilo zbog odlaska predsjednice vijeća sa suda na novo radno mjesto te i člana vijeća koji je u međuvremenu na žalost preminuo, nikada nije došlo do saslušavanja Mladena Bajića, Borisa Koketija i Krešimira Devčića.“
S obzirom na to da je u razdoblju 2008.g.-2011.g HFP bio većinski vlasnik HPB-a, a ugovor o pravu građenja je zaključen 2007. godine, je li HFP 2007.g. bio upoznat da je Hrvatska poštanska banka sa kreditom u iznosu od 33.600.000,00 kuna djelomično kreditirala kupnju nekretnine Šmidhen?
„Naravno, i HFP i Vlada RH su bili upoznati da je HPB sa kreditom u iznosu od
33,6 milijuna kuna djelomično kreditirao kupnju nekretnine Šmidhen. I HFP, i HPB, i Vlada RH su tijekom razdoblja 2006.-2009. godine kontinuirano izvještavani o svim aktivnostima vezanim uz realizaciju projekta Fantasyland, a u što je samo u razdoblju 2006. – 2009. godine uloženo više od 25 milijuna EUR-a. I HFP i Vlada RH su izvješteni o izvršenim povećanjima temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. i unosu nekretnine Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor u temeljni kapital Fantazija projekt d.o.o., a koja dokapitalizacija je izvršena u siječnju 2008.g. uz suglasnost HPB-a koji je kao poslovna banka pratio realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen u Samoboru koji predstavlja projektno financiranje kao što je to i potvrđeno prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom u predmetu tzv. „HPB Bankomat“..Unatoč prethodno navedenom te unatoč i činjenici da je ugovor o pravu građenja između HFP-a i Fantazija projekt zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH, HFP je 3 godine nakon zaključenja ugovora o pravu građenja kao većinski vlasnik HPB d.d. podnio DORH-u, USKOK-u i ŽDO Zagreb kaznenu prijavu te tijekom razdoblja 2010.g. – 2011..g. i više nadopuna kaznenih prijava HFP-a od 08. prosinca 2009.g. i 28. svibnja 2010.g. kojima se između ostalog lažno prijavljuje i neistinito navodi da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik nekretnina na zemljištu Šmidhen zk.ul. 4268 k.o. Samobor na kojem je upisano založno pravo HPB d.d. po Ugovoru o kreditu br. 5301724508 u iznosu od 33,6 milijuna kuna, lažno prijavljuje o navodnim nezakonitostima vezano uz nekretninu Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor i zasnivanje založnog prava radi novčane tražbine po kreditu HPB d.d. br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna u korist HPB d.d., lažno prijavljuje o navodnim nezakonitostima povećanja temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. i unosa nekretnine Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor u temeljni kapital Fantazija projekt d.o.o., lažno prijavljuje o navodnim nezakonitostima parcelacijskog elaborata vodenog parka kojeg je izradila tvrtka GEO BIM d.o.o. iz Samobora, itd.
HFP je kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja lažno prijavio navodne nezakonitosti odgovornih osoba društva Fantazija projekt d.o.o. vezano uz ispunjenje obveza po Ugovoru o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007. godine; lažno prijavio i da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP-a na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..), već da je vlasnik 74% objekata HFP; lažno prijavio navodne nezakonitosti počinjene od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba prilikom ulaganja i realizacije projekta po sklopljenom Ugovoru o osnivanju prava građenja na nekretnini upisanoj u zk. ul. 4268 k.o. Samobor; lažno prijavio da je izvršeno nezakonito fiktivno povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna; lažno prijavio da je izvršeno nezakonito povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine unosom stvari, odnosno 26/100 suvlasničkog dijela zemljišta i u cijelosti građevinskih objekata TRC Šmidhen izgrađenih na zemljištu Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor, čime je temeljni kapital društva Fantazija projekt d.o.o. povećan s iznosa od 2.421.400,00 kuna na iznos od 12.503.200,00 kuna.
Nadalje, HFP je lažno prijavio i da je Slaven Čolak kao osnivač i član društva Fantazija projekt d.o.o. te predsjednik uprave društva Fantazija projekt d.o.o. počinio kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. KZ/97, zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. KZ/97 i dr. pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o.; da je Odlukom o preuzimanju obveza po kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. Ugovora o kreditu br. 5301724508 nastalih od 03. siječnja 2008. godine, Hrvatski fond za privatizaciju stavljen u poziciju dužnika čime se nanosi šteta Hrvatskom fondu za privatizaciju, itd.
HFP je kao ugovorna strana iz ugovora o osnivanju prava građenja u cilju manipulacije čak lažno prijavio DORH-u, USKOK-u i ŽDO Zagreb da je nezakonito sklopljen taj ugovor o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007. uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva ispred kojeg je tadašnja zamjenica GDO Zlata Hrvoj Šipek davala smjernice HFP-u za izradu elemenata ugovora o pravu građenja kojeg je u cijelosti izradio HFP i koje smjernice su i implementirane u taj ugovor o pravu građenja.
U konačnici, sve te prijave HFP-a i USKOK-a su u cijelosti odbačene kao neosnovane, i državnoodvjetničkom odlukom od 30. svibnja 2018. u predmetu ŽDO Osijek br. KR-DO-704/2015 – prethodno predmet Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09), i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“, te na kraju i pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“.
Tako je između ostalog utvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze iz Ugovora o pravu građenja od 24. kolovoza 2007. godine što je potvrđeno i revizorskim izvješćem Refinal iz veljače 2010. godine, a koje revizorsko izvješće je izrađeno na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal koja je za izvršenje revizije odabrana od strane HFP-a.
Tako je između ostalog utvrđeno da rok za izvršenje ugovornih obveza sukladno članku 2. i 8. Ugovora o pravu građenja od 24. kolovoza 2007. godine i Aneksa navedenom ugovoru, a koji se odnosi na ishođenje građevinske dozvole, još nije počeo teći; da je Ugovor o pravu građenja od 24. kolovoza 2007. godine zaključen sukladno zakonu i uz suglasnost Vlade RH bez ijedne utvrđene nepravilnosti, da je povećanje temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna izvršeno sukladno zakonu bez ijedne utvrđene nepravilnosti; da je povećanje temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine izvršeno sukladno zakonu bez ijedne utvrđene nepravilnosti te da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a o nezakonitom povećanju temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine unosom stvari, odnosno 26/100 suvlasničkog dijela zemljišta i u cijelosti građevinskih objekata TRC Šmidhen izgrađenih na zemljištu Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor, čime je temeljni kapital društva Fantazija projekt d.o.o. povećan s iznosa od 2.421.400,00 kuna na iznos od 12.503.200,00 kuna.
Nadalje je utvrđeno da je društvo Fantazija projekt d.o.o. (prethodno Boris Šimunić i tvrtka Prodex) vlasnik 100% svih građevinskih objekata na zemljištu Šmidhen upisanom u zk.ul.4268 k.o. Samobor te da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP-a na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..) te u cijelosti neosnovani navodi da je vlasnik 74% objekata HFP.
Također je utvrđeno da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a o navodnom nezakonitom fiktivnom povećanju temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna te neosnovani navodi HFP-a da u slučaju da do povećanja temeljnog kapitala nije došlo, posljedično ne bi bila donesena niti odluka Vlade RH o osnivanju prava građenja.
Nadalje je utvrđeno da su u cijelosti neosnovani navodi HFP-a u kaznenoj prijavi o navodnim nezakonitostima počinjenim od strane društva Fantazija projekt d.o.o. i Slavena Čolaka (predsjednika uprave i odgovorne osobe društva Fantazija projekt d.o.o. ) pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu br. 5301724508 od 21. lipnja 2006.g. u iznosu od 33.600.000,00 kn i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o. te u cijelosti neosnovani navodi HFP-a o navodnim nezakonitostima odgovornih osoba društva Fantazija projekt d.o.o. vezano uz ispunjenje obveza po Ugovoru o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007.g.
Također, utvrđeno je i da su u cijelosti neosnovani navodi u kaznenoj prijavi HFP-a o navodnim nezakonitostima počinjenim od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba prilikom ulaganja i realizacije projekta po sklopljenom Ugovoru o osnivanju prava građenja na nekretnini upisanoj u zk.ul. 4268 k.o. Samobor, itd.
Optužnicama USKOK-a koje je podnijela bivša zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić, mene se teretilo između ostalog za kreditni plasman koji je HPB d.d. odobrio Borisu Šimuniću u iznosu od 33,6 milijuna kuna. U tim optužnicama se navodilo da je taj kreditni plasman HPB-a od 33,6 milijuna kuna odobren bez ikakvih sredstava osiguranja pa da je time nastala šteta HPB-u u iznosu od 33,6 milijuna kuna te stečena protupravna imovinska korist Slavena Čolaka i Borisa Šimunića u cjelokupnom iznosu tog kredita od 33,6 milijuna kuna.
Nakon gotovo 16 godina trajanja kaznenog postupka, pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu je utvrđeno da je zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić u iskonstruiranim optužnicama USKOK-a br. K-US-148/09 od 08. srpnja 2010.g., 24. studenog 2011.g. i 27. rujna 2012. lažno i neistinito prikazala da je kreditni plasman HPB-a br. 5301724508 u iznosu od 33,6 milijuna kuna odobren i plasiran Borisu Šimuniću bez ikakvih sredstava osiguranja i bez ikakve prateće dokumentacije, lažno prikazivala i neistinito navodila da je stečena protupravna imovinska korist Borisa Šimunića i Slavena Čolaka u cjelokupnom iznosu tog kredita od 33,6 milijuna kuna te lažno prikazivala i neistinito navodila da je time navodno HPB d.d. oštećen u cjelokupnom iznosu tog kredita od 33,6 milijuna kuna (cca 4,4 milijuna EUR-a).
Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu je utvrđeno da je kreditni plasman HPB-a br. 5301724508 u iznosu od 33,6 milijuna kuna odobren i plasiran Borisu Šimuniću sukladno zakonu i propisanim procedurama uz višestruko veća hipotekarna osiguranja koja su čak devet puta veća od iznosa tog kredita od 33,6 milijuna kuna (cca 4,4 milijuna EUR-a) te da je HPB još od lipnja 2006., sada već više od 19 godina uknjižen na ta hipotekarna osiguranja u prvom redu naplate.
Da je kreditni plasman HPB-a br. 5301724508 u iznosu od 33,6 milijuna kuna odobren Borisu Šimuniću sukladno zakonu i propisanim procedurama te uz adekvatna hipotekarna osiguranja utvrdila je i Hrvatska narodna banka prilikom izvršenja kontrole i nadzora u HPB-u 2007/2008 godine, dakle dvije godine prije pokretanja postupka tzv. „HPB Bankomat“.
Taj nalaz Hrvatske narodne banke je pribavljen tijekom istrage koja je provedena upravo po nalogu tužiteljice Sani Ljubičić te je isti sastavnim dijelom istražnog spisa USKOK-a koji je priložen uz optužnicu slijedom čega jasno proizlazi da se radilo o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju USKOK-a i zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić koja je u iskonstruiranim optužnicama tzv. „HPB Bankomat“ lažno prikazivala da je kreditni plasman HPB-a od 33,6 milijuna kuna odobren bez ikakvih sredstava osiguranja pa da je time nastala šteta HPB-u u iznosu od 33,6 milijuna kuna te stečena protupravna imovinska korist Slavena Čolaka i Borisa Šimunića u cjelokupnom iznosu tog kredita od 33,6 milijuna kuna.
Ne postoji niti jedan kredit u RH osiguran sa većim hipotekarnim kolateralom od kreditnog plasmana HPB-a br. 5301724508 od 33,6 milijuna kuna. I na današnji dan, sada već više od 19 godina HPB d.d. se kontinuirano nalazi uknjižen u prvom redu založnog prava nekretnine Šmidhen čija vrijednost sukladno procjeni ovlaštenog sudskog vještaka izvršenoj po nalogu suda u prosincu 2024. godine iznosi 33,7 milijuna EUR-a za kreditni plasman od 4,4 milijuna EUR-a, kao i dodatni hipotekarni kolateral procijenjene vrijednosti veće od 4,7 milijuna EUR-a sukladno procjeni izvršenoj od strane ovlaštenog sudskog vještaka kojeg je imenovao Županijski sud u Zagrebu što sveukupno iznosi više od 38 milijuna EUR-a hipotekarnog kolaterala za kreditni plasman od 33,6 milijuna kuna, odnosno cca 4,4 milijuna EUR-a.
DORH i USKOK te njihove odgovorne osobe Sani Ljubičić, Saša Manojlović, Danijela Raspović Tomac, Ksenija Pavić i dr. ustrajno su 15 godina kriminalizirali optužene u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ te projekt Fantasyland Šmidhen i kreditni plasman HPB-a od 33,6 milijuna kuna, a isto su činili i brojni predstavnici zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti, političari i gradonačelnici, javno pred Hrvatskim saborom i u brojnim medijima, pa tako primjerice Karolina Vidović Krišto kao saborska zastupnica i članica Odbora za pravosuđe, Dinko Cvitan kao glavni državnim odvjetnik RH, Slavko Linić kao ministar financija i član Vlade RH, itd.
Istovremeno, HPB d.d. je kao navodni oštećenik imao podnesen imovinsko-pravni zahtjev protiv mene u iznosu većem od 100 milijuna kuna, a koji imovinsko pravni zahtjev je u cijelosti odbijen kao neosnovan tek nakon 15 godina po pravomoćnoj presudi u predmetu tzv. „HPB Bankomat“. Zbog nezakonitog postupanja USKOK-a i HPB-a kao navodnog oštećenika, i ja i moja supruga te tvrtke u našem vlasništvu dospjeli smo na crnu listu svih banaka i kreditnih institucija, ali isto tako i na crnu listu kao nepoželjni poslovni partneri protiv kojih USKOK vodi kazneni progon.
Prethodno navedeno predstavlja organizirani institucionalni kriminal državnog i pravosudnog aparata u kojem su sudjelovali DORH, USKOK, HFP, HPB d.d. te i brojni predstavnici zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti, političari i gradonačelnici.“
Tonski zapis sjednice Visokog kaznenog suda RH održane 26. veljače 2025. godine – izlaganja zamjenice glavnog državnog odvjetnika RH Ksenije Pavić i optuženog, sada pravomoćno oslobođenog Slavena Čolaka:
Čolak je očitao lekciju i DORH-u i USKOK-u te njihovim odgovornim osobama Sani Ljubičić i dr. koji su pokrenuli i više od 15 godina ustrajno vodili iskonstruirani kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“, a sve to navodeći pred Županijskim sudom u Zagrebu i Visokim kaznenim sudom RH i konkretne zlouporabe i nezakonitosti počinjene pri obnašanju službene dužnosti od strane zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić i dr.
Video zapisi završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ iz 2023. godine:
Koji je sveukupni broj osoba u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ saslušan pred USKOK-om i Županijskim sudom u Zagrebu? Koliko je osoba u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ saslušano vezano uz projekt Fantasyland i prijave HFP-a o navodno neispunjenim ugovornim obvezama društava Fantazija projekt d.o.o. i dr., o sudskim sporovima radi određivanje privremene mjere koje je HFP pokrenuo protiv društava Fantazija pred Općinskim sudom u Samoboru, o prijavama HFP-a o navodnim nezakonitostima parcelacijskog elaborata vodenog parka, itd.?
„U predmetu tzv. „HPB Bankomat“, pred USKOK-om i Županijskim sudom u Zagrebu saslušano je više od 100 osoba, a od čega 80% njih vezano uz projekt Fantasyland temeljem prijava HFP-a i optužnice USKOK-a o navodnim nezakonitostima vezanim uz projekt Fantasyland Šmidhen u Samoboru i ugovor o pravu građenja, navodnim nezakonitostima vezano uz nekretninu Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor i zasnivanje založnog prava radi novčane tražbine po Ugovoru o kreditu br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna; navodnim nezakonitostima povećanja temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. i unosa nekretnine Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor u temeljni kapital Fantazija projekt d.o.o., navodnim nezakonitostima parcelacijskog elaborata vodenog parka izrađenog od strane geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora, itd.
Na prijedlog USKOK-a, pred Županijskim sudom u Zagrebu vezano uz projekt Fantasyland saslušani su deseci osoba, pa tako između ostalih predsjednik uprave HFP-a Vedran Duvnjak, Artur Gedike, Milan Horvat, više od 20 zaposlenika društava u mom vlasništvu te vlasništvu moje supruge, poslovni partneri, prijatelji, poznanici, naravno i brojni zaposlenici Hrvatske poštanske banke. Također, vezano uz projekt Fantasyland pred Županijskim sudom u Zagrebu saslušani su i Tomislav Boban – ravnatelj Agencije za upravljanje državnom imovinom koja je pravni slijednik HFP-a temeljem ugovora o pravu građenja, Ivan Bezjak – direktor geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. koja je izradila parcelacijski elaborat vodenog parka, Oskar Fleischer – projektant vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Fantasyland Šmidhen, revizori i djelatnici Hrvatske narodne banke, itd.
Dana 24.03.2010.g. pred USKOK-om je svjedočio predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak koji je tom prilikom lažno iskazivao pred USKOK-om o navodno neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja te navodno prekoračenim rokovima izgradnje, a sve to unatoč činjenici da su HFP i njegov predsjednik Vedran Duvnjak već prethodno zaprimili konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010. kojim je potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne i zakonske obveze i prema HFP-u, i prema Republici Hrvatskoj, te sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći.
Predmetom optužnice tzv. „HPB Bankomat“ i dokazne dokumentacije koju je USKOK priložio uz optužnicu USKOK-a od 08.07.2010. godine je između ostalog i svjedočenje Vedrana Duvnjaka koji je pred USKOK-om iskazivao o navodno neispunjenim ugovornim obvezama društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. temeljem ugovora o pravu građenja i prekoračenim rokovima izgradnje, a potom je isto bilo i predmetom saslušavanja pred sudom brojnih svjedoka, pa tako između ostalog predsjednika HFP-a Vedrana Duvnjaka, ravnatelja AUDIO Tomislava Bobana, glavnog izvršnog direktora grupacije Fantasyland Artura Gedike, člana Upravnog odbora HFP-a Ozrena Matijaševića, itd.
Zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić je uz iskonstruiranu optužnicu USKOK-a od 08.07.2010. godine priložila sudu nacrt revizorskog izvješća Refinal iz siječnja 2010.g. i Zapisnik USKOK-a o iskazivanju Vedrana Duvnjaka o navodno neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja te navodno prekoračenim rokovima izgradnje, ali je u cilju manipulacije izostavila dostaviti konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010. kojim je potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne i zakonske obveze i prema HFP-u, i prema Republici Hrvatskoj, te sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći.
Iako je konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010. u više navrata dostavljeno i Mladenu Bajiću, i Dinku Cvitanu, i Sani Ljubičić, i Vladi RH, zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić uz iskonstruiranu optužnicu USKOK-a od 08.07.2010. godine nije priložila sudu konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010. te se čak pred Županijskim sudom u Zagrebu protivila da se konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010., kao i sva ostala dokazna dokumentacija koju sam predložio, uvrsti u spis.
Konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010., kao i sva ostala dokazna dokumentacija koju sam predložio, uvrštena je tek nakon 5 godina u fazi glavne rasprave na moj prijedlog i uz odobrenje Županijskog suda u Zagrebu.
Nakon što je predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak dana 24.03.2010.g. pred USKOK-om lažno iskazivao o navodno neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja te navodno prekoračenim rokovima izgradnje, itd., te nakon što je temeljem žalbe USKOK-a potvrđena takva optužnica, predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak je potom u fazi glavne rasprave 2015/2016 godine svjedočio kako su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze temeljem ugovora o pravu građenje kao što je to i utvrđeno konačnim revizorskim izvješćem Refinal od 26.02.2010.
Uostalom, i Maxportal je već objavio o tome čitav niz video zapisa sa svjedočenja osoba pred Županijskim sudom u Zagrebu, pa tako između ostalih predsjednika uprave HFP-a Vedrana Duvnjaka, Tomislava Bobana – ravnatelja Agencije za upravljanje državnom imovinom koja je pravni slijednik HFP-a temeljem ugovora o pravu građenja, člana Upravnog odbora HFP-a Ozrena Matijaševića, itd.
Nadalje, zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić je uz iskonstruiranu optužnicu USKOK-a od 08.07.2010. godine priložila sudu i prijedlog HFP-a iz lipnja 2010.g. za određivanje privremene mjere zabrane raspolaganja nekretninama i pravom građenja na zemljištu vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen, kao i Rješenje Općinskog suda u Samoboru kojim je na prijedlog HFP-a određena privremene mjera, ali je potom izostavila uz optužnice USKOK-a od 24.11.2011. i 27. rujna 2012.g. dostaviti sudu pravomoćne sudske odluke Općinskog suda u Samoboru kojima su svi sudski postupci pravomoćno okončani u korist društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. te su odbačeni svi prijedlozi HFP-a i AUDIO za osiguranje privremenom mjerom kao protupravni i neutemeljeni.
I o prethodno navedenom Maxportal je već objavio čitav niz video zapisa sa svjedočenja osoba pred Županijskim sudom u Zagrebu, pa tako između ostalih predsjednika uprave HFP-a Vedrana Duvnjaka, Tomislava Bobana, Ozrena Matijaševića, itd.
Također, i pravomoćne sudske odluke Općinskog suda u Samoboru kojima su svi sudski postupci pravomoćno okončani u korist društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. u više navrata dostavljene su i Mladenu Bajiću, i Dinku Cvitanu, i Sani Ljubičić, i Vladi RH, ali Sani Ljubičić ih nije dostavila Županijskom sudu u Zagrebu uz optužnice USKOK-a od 24.11.2011. i 27. rujna 2012.g.“
Što je sve bilo predmetom sudskih postupaka radi određivanje privremene mjere koje je HFP pokrenuo protiv društava Fantazija pred Općinskim sudom u Samoboru?
„HFP je u lipnju 2010.g. podnio Općinskom sudu u Samoboru prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane raspolaganja imovinom i prava građenja na cjelokupnom zemljištu vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Fantasyland Šmidhen. HFP je u tom postupku pred Općinskim sudom u Samoboru lažno prikazivao o navodno neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja, o navodnim nezakonitostima parcelacijskog elaborata vodenog parka izrađenog od tvrtke GEO BIM d.d. iz Samobora, itd. HFP je pred Općinskim sudom u Samoboru, kao i desecima službenih dopisa HFP-a upućenih UO HFP-a, Ministarstvu gospodarstva RH i dr. izričito navodio kako ne želi potpisati parcelacijski elaborat vodenog parka kako bi se društvima Fantazija onemogućilo prenošenje i opterećenje prava građenja, a sve to unatoč činjenici da je ugovorom o osnivanju prava građenja (čl. 5) ugovoreno da društva Fantazija kao nositelji prava građenja imaju pravo i prenošenja i opterećenja prava građenja bez traženja suglasnosti HFP-a. Time je HFP kršio i ugovorne i zakonske obveze. HFP je pred Općinskim sudom u Samoboru čak izričito naveo i da se protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a koje je zaključeno sa partnerima iz Ruske Federacije navodeći kao razlog da bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja. U tim nezakonitim postupanjima HFP-a pred Općinskim sudom u Samoboru sudjelovali su predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak te Dubravka Jakić Maurman koja je i osobno ispred HFP-a nazočila na tim ročištima Općinskog suda u Samoboru.
U konačnici, svi sudski postupci pokrenuti od strane HFP-a pred Općinskim sudom u Samoboru pravomoćno su okončani u korist društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. te su odbačeni svi prijedlozi HFP-a i AUDIO za osiguranje privremenom mjerom kao protupravni i neutemeljeni, a kojim protupravno pokrenutim postupcima su HFP i AUDIO stavljajući privremenu mjeru i zabilježbe na cjelokupno zemljište predviđeno za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa onemogućili ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju ugovorenog financiranja u iznosu od 174,1 milijun EUR-a direktno kršeći i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, a sve to svjesno i s namjerom iako upoznati da je nositeljima prava građenja (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o.) sukladno čl. 5 Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja, a što proizlazi iz zakona i ugovornog odnosa.“
O kakvim se sve prijavama HFP-a radilo vezano uz navodne nezakonitosti parcelacijskog elaborata vodenog parka?
„HFP je lažno prijavio DORH-u i USKOK-u da je parcelacijski elaborat vodenog parka kojeg je izradila tvrtka GEO BIM d.o.o. iz Samobora izrađen protivno zakonu i pravilima struke čime se navodno želi otuđiti imovina Republike Hrvatske. U tim svojim prijavama HFP je bez ikakve zakonske i pravne osnove navodio kako bi se izdavanjem suglasnosti HFP-a na parcelacijski elaborat promijenio omjer prava vlasništva na zemljištu Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor koji iznosi 26% Fantazija projekt d.o.o. i 74% HFP, a sve to unatoč činjenici da je i DORH (zamjenik GDO Boris Koketi) dao pravno mišljenje da se parcelacijskim elaboratom vodenog parka izrađenim od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora ne mijenja omjer prava vlasništva na zemljištu Šmidhen iz zk.ul.4268 k.o. Samobor koji iznosi 26% Fantazija projekt d.o.o. i 74% HFP.
HFP je zatražio i provođenje inspekcijskog nadzora nad parcelacijskim elaboratom vodenog parka, a provedenim inspekcijskim nadzorom od strane Državne geodetske uprave je utvrđeno da je parcelacijski elaborat vodenog parka od 04.06.2009.g. izrađen u skladu sa zakonskim propisima i pravilima struke, te u skladu s Detaljnim planom uređenja Šmithen I, bez ijedne utvrđene nepravilnosti.
HFP je tijekom razdoblja veljača 2010.g. – travanj 2011.g. u svojim brojnim prijavama i službenim dopisima HFP-a u cilju manipulacije neistinito navodio i lažno prijavljivao da Potvrda Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2 tražeći ispravak Potvrde od 07.07.2009.g. koja navodno sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2, a sve to unatoč činjenici da je HFP još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 te unatoč činjenici da je ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 izuzeo i USKOK dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ te ista i prileži na str. 14 775 spisa Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13 tzv. „HPB Bankomat“.
Obzirom da HFP i Državno odvjetništvo nisu raspolagali sa informacijom da je USKOK u prilogu optužnice tzv. „HPB Bankomat“ u spis Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13 priložio i ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 koju je izuzeo USKOK dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, HFP, AUDIO, CERP i Državno odvjetništvo koje zastupa RH u postupcima pred sudovima tijekom razdoblja 2013.-2024. i nadalje su ustrajno lažno prikazivali čak i pred sudom da Potvrda Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2.
U lipnju 2009.g. izrađen je parcelacijski elaborat vodenog parka od strane geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora sukladno provedenom Detaljnom planu uređenja Šmidhen I ( obzirom da je prethodno za vodeni park proveden Detaljni plan uređenja Šmidhen I slijedom čega je sukladno zakonu i pravilima struke izrađen parcelacijski elaborat vodenog parka prema DPU Šmidhen I).
Društvo Fantazija projekt d.o.o. dostavilo je dana 25. kolovoza 2009. godine tadašnjem Hrvatskom fondu za privatizaciju, na izdavanje suglasnosti, parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od strane tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04. lipnja 2009.g. u skladu s Detaljnim planom uređenja Šmidhen I (Službene vijesti Grada Samobora br. 4/2008) u svrhu provedbe istog u katastru i zemljišnim knjigama, obzirom da je HFP koji ima zaključen Ugovor o pravu građenja sa Fantazija projektom d.o.o., u to vrijeme sa Gradom Samoborom, Fantazija projekt d.o.o. i Zagrebačkim Holdingom d.o.o. bio suvlasnik zemljišta koje je obuhvaćeno spomenutim parcelacijskim elaboratom.
Parcelacijski elaborat vodenog parka dostavljen je na potpis suvlasnicima dijela zemljišta Šmidhen radi ishođenja pravomoćne projektne dokumentacije za izgradnju vodenog parka kao prve faze izgradnje projekta Fantasyland Šmidhen sukladno predinvesticijskoj studiji izgradnje koja je sastavnim dijelom zaključenog ugovora o pravu građenja.
Zagrebački holding i Grad Samobor kao suvlasnici zemljišta Šmidhen potpisali su parcelacijski elaborat u kratkom roku (15 dana), a HFP je bez ikakve zakonske i pravne osnove više od 2 godine odbijao potpisati parcelacijski elaborat onemogućujući time ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije za izgradnju kompleksa Fantasyland Šmidhen.
Umjesto potpisivanja suglasnosti na parcelacijski elaborat vodenog parka kao prve faze izgradnje kompleksa Fantasyland, HFP je u lipnju 2010.g. neosnovano te bez ikakve zakonske i pravne osnove pokrenuo sudske postupke pred Općinskim sudom u Samoboru slijedom kojih je stavljena privremena mjera i zabilježbe privremene mjere na sve nekretnine vodenog i zabavnog parka, te hotelskog kompleksa onemogućujući na taj način ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju zaključenih ugovora te korištenje ugovorenih kreditnih sredstava za izgradnju.
Dana 20.07.2011.g. Agencija za upravljanje državnom imovinom je kao pravni sljednik HFP-a u ime Republike Hrvatske kao vlasnika nekretnine potpisala suglasnost na parcelacijski elaborat izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. i to u potpuno identičnom obliku kakav je i predan na suglasnost HFP-u 2009.g., a nakon čega je AUDIO i nadalje bez ikakve zakonske osnove ustrajao sa neosnovanim vođenjem sudskih postupaka pred Općinskim sudom u Samoboru i prijedlogom za osiguranje privremene mjere na imovini i pravu građenja društava Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. držeći zabilježbe na cjelokupnom zemljištu predviđenom za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa onemogućujući time ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju ugovorenog financiranja u iznosu od 174,1 milijun EUR-a te direktno kršeći i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH.
Potom je uslijedilo i nezakonito postupanje Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru koji je dana 18.11.2011. iz zemljišno-knjižnog uloška 4268 k.o. Samobor protivno zakonu te bez ikakve zakonske i pravne osnove otpisao česticu br. 101 površine 792 m2 ( a koja čestica je sastavnim dijelom ugovora o osnivanju prava građenja zaključenog između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. dana 24.08.2007.g. uz suglasnost Vlade RH te sastavnim dijelom parcelacijskog elaborata vodenog parka izrađenog od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g.), a nakon čega je ta čestica površine 792 m2 temeljem nezakonitog postupanja Ureda državne uprave u Zagrebačkoj županiji, Služba za imovinsko-pravne poslove, Ispostava Samobor, Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru te i ostalih nadležnih tijela i institucija ( AUDIO, CERP, DUUDI, Ministarstvo državne imovine, FOND ZA NAKNADU ODUZETE IMOVINE, Ministarstvo pravosuđa RH) uknjižena u vlasništvo treće osobe (Žilbert Anđela) kao obeštećenje za oduzetu imovinu za vrijeme jugokomunističke vladavine iako sukladno zakonu takvo što nije bilo moguće izvršiti u naturi već isključivo u obveznicama RH kao što je to propisano zakonom te učinjeno i za sve ostale nekretnine na kompleksu Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor koji predstavlja jedinstvenu i nedjeljivu cjelinu.
Istovremeno, DORH i USKOK po lažnim prijavama HFP-a više od 8 godina vodili istragu i kriminalističko istraživanje nada mnom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama a USKOK i HPB d.d. kao navodni oštećenik više od 15 godina, zaključno do srpnja 2025., vodili iskonstruirani kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“.
U predmetu tzv. „HPB Bankomat“ pred USKOKO-om i Županijskim sudom u Zagrebu svjedočio je i Ivan Bezjak, direktor geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. koja je izradila parcelacijski elaborat vodenog parka, a o čemu je maxportal također objavio i video zapis sa svjedočenja. Svjedok Ivan Bezjak, direktor tvrtke GEO BIM d.o.o., s iskustvom na geodetskim poslovnima punih 38 godina izjavio da je po njegovom iskustvu za ovjeru parcelacijskog elaborata potrebno 10 – 15 dana, da se bez te ovjere ne može ishoditi građevinska dozvola te da u 38 godina staža nikada nije imao takvu kontrolu, da je ispitivan u USKOK-u i više puta bio na razgovorima u HFP-u, da je izvršen inspekcijski nadzor i nad parcelacijskim elaboratom i nad njegovom tvrtkom te da je utvrđeno da je sve bilo u skladu sa zakonom.“
Koje su zlouporabe i nezakonitosti u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ počinili Mladen Bajić i Dinko Cvitan, navedite neke od njih?
„U angažiranju vještaka iz Splita (Vladimira Krkleca i Ante Blaževića) direktno je sudjelovao i ravnatelj USKOK-a Dinko Cvitan i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić koji je telefonskim putem dogovorio angažman vještaka za izradu vještačenja u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, i to Vladimira Krkleca i Antu Blaževića koji je obnašao dužnost predsjednika Uprave BANKE SPLITSKO-DALMATINSKE u kojoj je jedan od suvlasnika Banke i gđa. Ecija Bajić Kuljiš, inače supruga glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, što predstavlja ne samo sukob interesa već i zlouporabu položaja i ovlasti.
Nezakonito postupanje glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića koji je za vještačenje državne Hrvatske poštanske banke d.d. odabrao vještake iz Splita, i to Vladimira Krkleca i Antu Blaževića s kojim Bajića veže poznanstvo duže od 30 godina, a koji vještak Ante Blažević je u razdoblju 2009.g. – 2014.g., dakle u vrijeme izrade vještačenja u predmetu tzv. “HPB Bankomat“, obnašao dužnost predsjednika uprave HPB-u konkurentske BANKE SPLITSKO-DALMATINSKE u kojoj je jedan od suvlasnika Banke gđa. Ecija Bajić Kuljiš (inače supruga glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića), teški je oblik zlouporabe položaja i ovlasti.
Kao „nepristrani“ vještak Vladimir Krklec vozio se u više navrata službenim automobilom Državnog odvjetništva na relaciji Split – Zagreb, održavajući sastanke u HPB-u te sa Dinkom Cvitanom, Mladenom Bajićem i Sani Ljubičić, sve to i prije izdavanja Naloga USKOK-a za provođenje financijsko-knjigovodstvenog vještačenja te i tijekom izrade vještačenja.
Nadalje, vještak Vladimir Krklec je za izradu financijsko-knjigovodstvenog vještačenja iz svibnja 2010.g. prema USKOK-u fakturirao nevjerojatnih 790 sati rada ( a što je praktički nemoguće obzirom na njegov angažman i u drugim predmetima i velikom broju putovanja u periodu izrade vještačenja od 25.01.2010.g.- svibnja 2010.g.) i to fakturirajući prema USKOK-u 790 sati rada po cijenama 11 puta većim od propisanih Pravilnikom o stalnim sudskim vještacima koji je donijet od strane Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, a koji iznos od 316.000,00 kuna je vještaku Vladimiru Krklecu i doznačen od strane USKOK-a zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić, čime je državni proračun oštećen u najmanjem iznosu od 250.000,00 kuna, te stečena protupravna imovinska korist vještaka Vladimira Krkleca u najmanjem iznosu od 250.000,00 kuna što mu je omogućeno nezakonitim postupanjem Sani Ljubičić i ostalih odgovornih osoba Državnog odvjetništva i USKOK-a koje su zajedno s njom sudjelovale u angažmanu i plaćanju sudskih vještaka iz Splita, Vladimira Krkleca i Ante Blaževića.
U kaznenom postupku afere „HIPODROM“ pokrenuta je istraga koja je rezultirala i priznanjem krivnje za fiktivno ispostavljene satnice rada, a kojim nezakonitim postupanjem je oštećen gradski proračun, dok je s druge strane u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ Vladimir Krklec za izradu financijsko-knjigovodstvenog vještačenja iz svibnja 2010.g. prema USKOK-u fakturirao nevjerojatnih 790 sati rada, iako toliki broj radnih sati nije mogao niti postojati, izuzev pod uvjetom da Vladimir Krklec nije spavao ta 3 mjeseca za vrijeme izrade vještačenja te da je radio i subotom i nedjeljom i za vrijeme praznika.
Također, Dinko Cvitan je prilikom davanja Izvješća o radu državnih odvjetništava u travnju 2018.g. pred Hrvatskim saborom i cjelokupnom hrvatskom javnosti na sjednici koja je javno prenošena od TV kuća lažno prikazivao kako je „tužiteljica Sani Ljubičić za predmet tzv. „HPB bankomat“ s pravom dobila državnoodvjetničku nagradu“ čime je isti s najviše pozicije moći kao glavni državni odvjetnik vršio nedopušten pritisak u odnosu na kazneni predmet koji je bio u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu te kršio načelo presumpcije nevinosti kao jedno od temeljnih načela pravne države koje je zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom.
I Bajić i Cvitan kao čelne osobe DORH-a i USKOK-a snose odgovornost za višegodišnje nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb i Državnog odvjetništva RH te njihovih odgovornih službenih osoba (Sunčica Blažević – zamjenica u ŽDO Zagreb, Sani Ljubičić – zamjenica ravnatelja USKOK-a, itd.) koji su po lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika protivno zakonu više od 8 godina vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama, zaključno sve do dana 30. svibnja 2018.g. kada je donesena državnoodvjetnička odluka u predmetu ŽDO Osijek br. KR-DO-704/2015 (prethodno predmet Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika u cijelosti odbačene kao neosnovane, što predstavlja progon bez presedana nedopustiv u uređenim pravnim državama upravo identično kao i iskonstruirani kazneni postupak tzv. “HPB Bankomat” predmetom kojeg je između ostalog projekt Fantasyland i ugovor o pravu građenja na nekretninama upisanim na zemljište Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor koje je predmetom ugovora o pravu građenja, itd.
Bivši glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan prilikom davanja Izvješća o radu državnih odvjetništava 18. travnja 2018.g. pred Hrvatskim saborom i cjelokupnom hrvatskom javnosti na sjednici koja je javno prenošena od TV kuća lažno je prikazivao kako je „tužiteljica Sani Ljubičić za predmet tzv. „HPB bankomat“ s pravom dobila državnoodvjetničku nagradu“ čime je isti s najviše pozicije moći kao glavni državni odvjetnik vršio nedopušten pritisak u odnosu na kazneni predmet koji je bio u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu te kršio načelo presumpcije nevinosti kao jedno od temeljnih načela pravne države koje je zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom.
Tom prilikom je Cvitan pred Hrvatskim saborom istaknuo, citirano „Od USKOK-a koji je bio mrtvo slovo na papiru napravio sam nešto čemu se cijela Europa klanja.“
Tko se u Europi klanja USKOK-u i Dinku Cvitanu, nikome nije poznato. Međutim, za Republiku Hrvatsku i njene građane najbolje bi bilo da je USKOK ostao samo mrtvo slovo na papiru, a da Dinko Cvitan i Mladen Bajić nikada nisu bili čelne osobe DORH-a i USKOK-a. Posljedice njihovog višegodišnjeg nezakonitog i nepravilnog rada dolaze na naplatu Republici Hrvatskoj, a osjećat će ih i nadolazeće generacije.
Kao čelne osobe DORH-a i USKOK-a, Bajić i Cvitan snose odgovornost i zbog činjenice da su godinama tijekom razdoblja 2010.g.-2018. godine zataškavali prijavljene zlouporabe, nezakonitosti i nepravilnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić i dr. počinjene u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, a sve to unatoč činjenici da su o tim zlouporabama, nezakonitostima i nepravilnostima bili kontinuirano i pravovremeno izvješteni pisanim putem od strane Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. Takvim postupanjem Bajić i Cvitan počinili su kaznena djela, između ostalog nečinjenja iz članka 25. stavak 2 i 3 KZ-a iz 97 god. i nečinjenja iz članka 20. stavak 2 i 3 KZ-a, itd.
I Mladen Bajić, i Dinko Cvitan kao čelne osobe DORH-a i USKOK-a godinama su zataškavali prijavljeni institucionalni kriminal, a što je nanijelo nesagledivu štetu po hrvatsko gospodarstvo te pravni i demokratski sustav Republike Hrvatske zbog čega se naša država, na žalost, ali s potpunim pravom, nalazi na samom dnu europske ljestvice kada je u pitanju pravna sigurnost i vladavina prava.
Iskonstruirani postupak tzv. „HPB Bankomat“ je i pokrenut s ciljem da se smanji vrijednost Hrvatske poštanske banke d.d. kako bi se i posljednja banka u državnom vlasništvu prodala u bescjenje već unaprijed određenim i zainteresiranim „kupcima“, a što je spriječeno upravo od strane grupacije Fantasyland u prosincu 2013-te godine kada su na imovinu HPB-a stavljene zabilježbe sudskih sporova radi naknade štete koji se vode protiv HPB-a, a koji sudski sporovi protiv HPB-a prilikom dubinskog snimanja banke zainteresiranih ulagača (OTP BANKA, Erste&Steiermärkische Bank d.d.) protivno zakonu nisu bili iskazani u financijskim izvješćima HPB-a.
Stoga je OTP BANKA odustala od davanja ponude za kupnju HPB-a, a od strane Erste&Steiermärkische Bank d.d. Vladi RH dostavljena je umanjena ponuda spuštena sa 135 milijuna EUR-a na 103,5 milijuna EUR-a, sve to uvjetovano i izdavanjem garancije Vlade RH za sudske sporove radi naknade štete protiv HPB-a koji protivno zakonu nisu bili iskazani u financijskim izvješćima HPB-a. Vlada RH na čelu s tadašnjim predsjednikom Zoranom Milanovićem odbila je takvu uvjetovanu ponudu Erste&Steiermärkische Bank d.d., a što je HPB-u omogućilo kupnju SBERBANK i pripajanje Jadranske banke te daljnji nastavak osvajanja bankarskog tržišta koji je započet u vrijeme Uprave HPB-a pod vodstvom Josipa Protege.“
Nakon što ste 2019. godine svim saborskim zastupnicima te državnim i pravosudnim tijelima i institucijama dostavili dokument pod nazivom „Institucionalni kriminal kojim je u razdoblju 2009.g. – 2019. onemogućena realizacija projekta Fantasyland“, je li itko od tih prozvanih pokrenuo kakve postupke protiv Vas zbog javno iznesenih tvrdnji o prisutnosti institucionalnog kriminala u Republici Hrvatskoj, a što su doista teške optužbe? Nakon što je pravomoćno okončan postupak tzv. „HPB Bankomat“ najavili ste i da je u tijeku izrada i novog dokumenta pod nazivom „Institucionalni kriminal“ koji će obuhvatiti sve zlouporabe državnih i pravosudnih instanci u Vašem predmetu u razdoblju 2009.-2025. sa konkretno navedenim imenima osoba te konkretno navedenim zlouporabama i nezakonitostima koje su te osobe počinile pri obnašanju dužnosti. Kada će taj novi dokument biti objavljen i kome će sve biti dostavljen?
„Nitko od prozvanih nije pokrenuo nikakve postupke protiv mene jer su svjesni da je u Republici Hrvatskoj prisutan institucionalni kriminal na najvišoj državnoj i pravosudnoj razini dijelom kojeg su između ostalog upravo prozvani u tom dokumentu pod nazivom „Institucionalni kriminal kojim je u razdoblju 2009.g. – 2019. onemogućena realizacija projekta Fantasyland“. Taj dokument je više puta bio tema na sjednicama Hrvatskog sabora te polemike brojnih saborskih zastupnika, primjerice Kreše Beljaka, Ivana Vilibora Sinčića i dr. koji su po tom pitanju postavljali pitanja na aktualnom satu premijeru Plenkoviću, ministru i predsjedniku Upravnog vijeća CERP-a
Goranu Mariću i drugima. Nitko od njih nije osporio, a niti može osporiti, da je sve navedeno u tom dokumentu „Institucionalni kriminal…“ u potpunosti točno. U suprotnom, poduzeli bi pravne radnje kojima bi otklonili takve optužbe protiv državnih i pravosudnih tijela koje predstavljaju.Sa žaljenjem moram konstatirati da je država premrežena institucionalnim kriminalom, a sve kao posljedica višegodišnjeg nesankcioniranja prijavljenih zlouporaba i nezakonitosti državnih i pravosudnih tijela i institucija te njihovih odgovornih osoba koje su grubo narušile pravnu sigurnost i temelje pravnog i demokratskog sustava. I nadalje još uvijek nije sankcionirana čak niti zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić koja je počinila čitav niz zlouporaba i nezakonitosti kao službena osoba, kako u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, tako i u brojnim drugim predmetima koje je ista vodila kao zamjenica ravnatelja USKOK-a i županijska državna odvjetnica u Zagrebu. Stoga je kontaminiran i Ured europskog javnog tužitelja kojeg predstavljaju osobe poput Sani Ljubičić i dr. koje su činile zlouporabe i nezakonitosti pri obnašanju službene dužnosti, a zbog čega su trajno kontaminirani i svi predmeti EPPO-a u kojima su sudjelovali u radu ili pak još uvijek sudjeluju tužitelji poput Sani Ljubičić ili primjerice Saše Manojlovića koji je zajedno s njom godinama vodio iskonstruirani kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“.
Ured europskog javnog tužitelja u Hrvatskoj izgubio je svoju vjerodostojnost jer je kontaminiran od strane onih koji su Sani Ljubičić i Sašu Manojlovića ispred Republike Hrvatske delegirali za rad u Uredu europskog javnog tužitelja. Upravo identično, kao što je i Ministarstvo pravosuđa izgubilo svoju vjerodostojnost kada je postavilo Mladena Bajića u Ministarstvo pravosuđa te ga poslalo u Ukrajinu da prenosi iskustva iz naše države o procesuiranju ratnih zločina i savjetuje pravosuđe Ukrajine kako bi ono po pitanju ratnih zločina trebalo postupati.
Predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski baš se usrećio sa Mladenom Bajićem. Onaj tko je postavio Bajića u Ministarstvo pravosuđa te ga poslao u Ukrajinu da prenosi iskustva iz naše države o procesuiranju ratnih zločina i savjetuje pravosuđe Ukrajine kako bi to ono po pitanju ratnih zločina trebalo učiniti, nanio je štetu i Republici Hrvatskoj i Ukrajini. Republici Hrvatskoj po pitanju njene vjerodostojnosti kao Ukrajini prijateljske države ali i materijalne štete ako to Mladen Bajić kao penzioner u dubokoj starosti radi na trošak našeg državnog proračuna. Podaci o tome moraju biti transparentni i javno dostupni. Ministarstvo pravosuđa RH je obvezno dati javni uvid o tome tko je Mladenu Bajiću dao ugovor sa Ministarstvom pravosuđa RH i na čiji trošak. Osim toga, Mladen Bajić koji je kao čelna osoba DORH-a činio zlouporabe i nezakonitosti pri obnašanju službene dužnosti, već je odavno trebao biti sankcioniran, između ostalog i zbog brojnih nezakonitosti koje su prijavljene upravo Ministarstvu pravosuđa RH. Mladenu Bajiću nije mjesto u Ministarstvu pravosuđa RH, a niti je Dinku Cvitanu mjesto u DORH-u. Obojica su činila zlouporabe i nezakonitosti pri obnašanju službene dužnosti, s posebno otegotnom okolnosti da su to činile sa čelnih pozicija DORH-a i USKOK-a.
Novi „Institucionalni kriminal“, a koji će obuhvatiti sve zlouporabe državnih i pravosudnih instanci u odnosu na grupaciju Fantasyland u razdoblju 2009.-2025. sa konkretno navedenim imenima osoba te konkretno navedenim zlouporabama i nezakonitostima koje su te osobe počinile pri obnašanju dužnosti, biti će objavljen ove godine i bit će dostupan svim građanima RH, ali i izvan RH.“
U kojoj je fazi najavljeni dokumentarni film vezan uz aferu tzv. „HPB Bankomat“ i kada će biti javno predstavljen?
„U završnoj fazi. Moram Vas ispraviti, odnosno nadopuniti u postavljenom pitanju. Nakon pravomoćne presude kojom su svi optuženi u tom predmetu USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ pravomoćno oslobođeni od svih optužbi, ne može se više govoriti o aferi „HPB Bankomat“ ili aferi „Šmidhen“ kako je to vrlo često etiketirano od strane medija te predstavnika zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti, brojnih političara koji su godinama kriminalizirali projekt Fantasyland i sve optužene u iskonstruiranom kaznenom postupku tzv. „HPB Bankomat“.
Cjelokupna hrvatska javnost bit će pravovremeno izvještena i pozvana na promociju dokumentarnog filma, uključujući i predstavnike zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti u Republici Hrvatskoj.“
Nastavak slijedi
M.M. /Foto: Press
U istupu na Facebooku psihijatar Herman Vukušić prozvao je psihologa Matea Popova zbog toga što je nedavno…
Ruski mediji i politički analitičari odmah su reagirali na rezultate izbora u Mađarskoj, naglašavajući da…
Muškarac koji je 12. travnja oko 23 sata nađen mrtav u stanu na Šestinskom trgu u…
Komentiraj