Vijećnik SDP-a podnio kaznenu prijavu protiv Bujanca. Bujanec odgovorio

Erol Gaši, vijećnik SDP-a u  Gradskom vijeću Zadra, podnio je kaznenu prijavu protiv Velimira Bujanca zbog objave tekstova o časnoj sestri. Bujanec mu je brzo odgovorio

Gaši se u prijavi pozvao na članak 325 Kaznenog zakona Republike Hrvatske, stavak 1 u kojemu stoji:

“Tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti učini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina – kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.”

“Velimir Bujanec je opetovano iznosio laži i optužbe na račun migranata i stranih radnika u RH, posvećujući im niz lažnih objava, članaka i emisija u kojima ih prikazuje kao prijetnju Europi i RH, unoseći tako strah među domicilnim stanovništvom i šireći netrpeljivost prema radnicima druge rase, nacije i vjere, s posebnim naglaskom na radnike muslimanske vjeroispovijesti”, piše u prijavi u kojoj se isto tako navodi kako se kulminacija svega dogodila u petak 28. studenog 2025. godine u 17:40 sati.

Tada je Bujanec, stoji u prijavi, na svojoj Facebook stranici objavio vijest s naslovom “Strašna vijest iz Zagreb: Na Malešnici nožem probodena časna sestra! Bez cenzure: Napadač je, kako tvrdi žrtva, vikao Allahu ekber?! Policija je na terenu, za teroristom se traga!”

U prijavi navodi i da je Bujanec objavu završio riječima: “Na ovo smo upozoravali pa su nas optuživali za ‘govor mržnje’, a sada je zlo u našem dvorištu.”

Sporna objava dobila je, prijavio je Gaši, 1200 lajkova i samo je s Bujančeve stranice podijeljena 122 puta.

Prijavu je, kazao je Gaši za Večernji list, poslao preko pisarnice i u njoj je tražio da mu iz DORH-a povratno jave da su ju zaprimili.

“Ovog puta Bujance je prevršio svaku mjeru. Pogotovo obzirom na stanje u društvu u kojemu svaki dan huškači šire netrpeljivost. Krajnji je trenutak da se nešto poduzme prije nego netko izgubi glavu. Zato sam se i pozvao na članak Kaznenog zakona 325 za koji je propisana kazna zatvora od tri godine”, kazao je  SDP-ov vijećnik Gaši.

U kaznenoj prijavi koju je podnio Gaši navodi da Bujancu ovo nije prvi put da se ovako odnosi prema migrantima te je naveo kao dokaz odluku Vijeće za elektroničke medije iz 2018. godine kada je, zbog govora mržnje prema migrantima u emisiji ‘Bujica’ na 24 sata oduzeta koncesija televizijskim stanicama koje su je emitirale.

Radilo se o zagrebačkoj Z1 televiziji, SBTV-u iz Slavonskog Broda i Osječkoj televiziji, dok četiri sata neće emitirati Srce TV, Adriatic TV i TV Jadran.

U spornoj emisiji emitiran je bio prilog pod naslovom ‘Ispovijest T. L. – Zagrepčanke, žrtve migrantske pljačke’ u kojem je jedna od sugovornica kazala: ‘Ne daj Bože da ih netko ne istuče ili nešto. Mislim… što bi po meni trebalo radit do iznemoglosti, dok valjda ne prekinu…’,

Gaši je u kaznenoj prijavi kazao i kako su u istoj emisiji gosti su migrante nazivali “crnčugama i Arapia koji siluju i ubijaju, divljacima s istoka, teroristima i kriminalcima”, a moglo se čuti i da “migranti namjerno šire sidu oko sebe”.

SDP-ov gradski vijećnik iz Zadra još nije dobio odgovor od DORH-a je li mu prijava pristigla, ali je podsjetio i da je sam glavni državni odvjetnik jučer baš iz Zadra kazao kako će DORH reagirati vezano za lažne napise o slučaju časne sestre koja se sama ozlijedila nožem.

“Utvrdit ćemo ima li tu osnova za pokretanje postupka”, kazao je Turudić u srijedu.

Odvjetnik Veljko Miljević kaže SDP-ov vijećnik može podnijeti kaznenu prijavu i tako ispuniti svoju građansku dužnost. Međutim, kazneno djelo koje ističe goni se po službenoj dužnosti što znači da vic u ovom slučaju nije na onomu tko podnosi kaznenu prijavu pa niti na onome protiv koga se kaznena prijave podnosi, već na DORH-u koji je taj koji mora ocijeniti jesu li navodi iz kaznene prijave osnovani.

“Turudić je inteligentan, prirodno bistar i možda sada i neće odbaciti kaznenu prijavu već će kazati da će krenuti u ispitivanje ima li tu osnovane sumnje. Imidž i njega i njegovog šefa je iznimno bitan u ovom trenutku”, kaže Miljević.

Na pitanje može li se novinar ili urednik u ovakvom slučaju pozvati pak na izvor “koji u je dao krivu informaciju” Miljević kaže kako u Zakonu o medijima, točnije u članku 30

postoji način na temelju kojega se i novinaru i urednika može naložiti da kažu tko je bio izvor informacije.

Bujanec odgovorio