Mateo Beusan tvrdi: “Penal za Argentinu bio je čist i – točka. Evo i zašto”

Većina ljubitelja nogometa u Hrvatskoj uvjerena je da Dominik Livaković nije namjerno srušio Alvareza u kaznenom prostoru te je sudac umjesto penala trebao svirati prekršaj na našem vrataru.

No glavni sudac nije ni pogledao VAR snimku, nego je odmah pokazao na bijelu točku, a hrvatski golman dobio je i žuti karton. Messi je zabio iz penala za 1:0 i od tog trenutka utakmica je krenula u pogrešnom smjeru za Vatrene.

“Penal za Argentinu bio je čist i – točka, a evo zašto… Dakle, što god ljudi govorili, treba realno sagledati stvari. Kao prvo, vratar se izvan svog prostora tretira kao svaki drugi igrač po pravilima nogometne igre.

Drugo, presudila je situacija u kojoj napadač u brzini prebacuje Livakovića, a on ga pokušava blokirati šireći ruke i noge. Livaković nije startao na loptu nego na igrača. Lopta je išla polako preko njega…

Pa na koji način igrač može proći pored njega? Zabio se u njegovu desnu ispruženu nogu koju mu je postavio i tu se VAR mogao uključiti samo da procijene je li to bilo za žuti ili crveni karton.

Da skratim, možemo biti sretni što Livaković nije dobio crveni karton”, kazao je bez pardona za tportal Beusan.

“Iako me mnogi kritiziraju zbog penala za Argentinu, po meni je sve bilo čisto i po pravilima. Ne odstupam od svog mišljenja i nisam ništa manji Hrvat od onih koji govore da penala nije bilo.

Niti su oni veći Hrvati od mene, samo sam realan. Cijenim svakog stručnjaka i njegovo mišljenje, ali bih im svima postavio pitanje – što da je ovakva situacija bila na drugoj strani i da nije sviran penal Hrvatskoj? Bi li u tom slučaju svi govorili da je u pravu? A da je sviran penal Hrvatskoj, za sve bi bio najbolji sudac svih vremena”, dodao je 71-godišnji Beusan.

R.I. /Foto: hrt