Skomina: Ne razumijem VAR odluku na utakmici Dinama

UKRATKO:  Bio je čisti penal za Dinamo, bilo je zaleđe Lokomotive, bio je penal na Livaji koji je nakon intervencije VAR poništen…

Pobjedom  Hajduka 2:1 protiv Rijeke kompletirano je 35. kolo SuperSport HNL-a. Bivši slovenski sudac Damir Skomina kao stručni komentator u tportal sudačkoj analizi na MAXSportu poslije Jadranskog derbija analizirao je suđenje u proteklom kolu.

Lokomotiva – Dinamo 1:1

“Ne razumijem VAR intervenciju kod penala za Dinamo. Imamo jasan kontakt. VAR bi se trebao uključiti ako je situacija van kaznenog prostora. Trebao bi se uključiti samo ako bi mu sugerirao da možda nema kontakta. Baš me zanima što će reći u priopćenju komisije. Sudac je bio odlučan i kraj priče.

Zaleđe kod gola Lokomotive. Crte ne vuče sudac, nego je to VAR sustav. Na sucu je samo da označi točku koja je najbliža paralelnoj crti. To je do tehnologije koju imaš. Nema SHNL tehnologiju Lige prvaka.

U Sloveniji imamo sličnu tehnologiju, ali se jasnije vidi iscrtavanje crte za zaleđe. Lijepo bi bilo da možemo jasnije vidjeti je li to zaleđe tri ili deset centimetara. Nadalje, slažem se s VAR intervencijom da se žuti karton Sigaliju promijeni u crveni. Takav start je pogibeljan”, rekao je Skomina.

Hajduk – Rijeka 2:1

“Penal za Hajduk je opravdano suđen. Lopta je pogodila u jednu, a možda i u drugu ruku Radeljića. Lopta ide u gol i on ju ne smije dirati rukom ako nije baš uz tijelo. Ruka je dosta otvorena, dovoljno da se kazni ruka. Ispravna je VAR intervencija”, klomentar je  dosuđenog openala koji je LIvaja penkom pretovtio u pogodak za vodstvo Hajduka.

Skomina smatra da drugi penal za Hajduk, kad je već dosuđen, nije trebao biti poništen, odnosno da se VAR nije trebao umiješati.

“Duel Livaje i Menala u 56. minuti. Sudac je dosudio kazneni udarac i VAR se nije trebao uključiti. Pogotovo ne razumijem da je tu dosuđen prekršaj Livaje. Jedno je gaženje kad  igrač ide na supranika pa ga nagazi, ovdje je Livaja dobio je duel, prošao je igrača i Menalo ulazi u njegov prostor.

Sudac je bio dobro pozicioniran i netko ga je uvjerio da je Livaja gazio Menala. Ne možemo očekivati da će Livaja sad paziti gdje će stati. Livaja je prošao i to nije ono klasično gaženje, nema govora o faulu Livaje”, rekao je slovenski sudac.

Njegovo mišljenje o dosuđenom faulu Livaji dijeli i stručni analitičar Joško Jeličić, ali ne misli da je bio prekrašaj penal.

“Nema govora o Livajinom prekršaju. On ide naprijed, suparnik je iza njega… Notorna glupost. Za mene ovo nije kazneni udarac, nije dovoljno povlačenje, ali ako te VAR zvao da ti promijeniš da je ovo faul Livaje, da svira prekršaj Livaje dok on ide prema golu. Ovo je jedna od najgorih odluka, a ima ih dosta”, kazao je Jeličić.

M.M. /Foto: MAXSport