Sudac Bruno Marić pobijedio: Za skandal je kriva UEFA, Mariću mizerna odšteta

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Bjelovaru sudac Bruno Marić dobio je spor protiv Uefe za narušavanje ugleda optužbama da je sudjelovao u namještanju finala Hrvatskog kupa 2009. godine.

Marića je Uefa optužila da je u utakmici između Dinama i Hajduka (3:0) sudio u korist Dinama, što, prema bjelovarskom sudu, nije potkrijepljeno dokazima, pa će Marić dobiti odštetu od 150 tisuća kuna.

Prvom, nepravomoćnom presudom općinskog suda u Daruvaru prije godinu dana trebao je dobiti 750 tisuća.

Zbog te smanjene svote Marićev odvjetnik Vladimir Gredelj bio je nezadovoljan. Njegovo priopćenje donosimo u cijelosti.

Poštivanje ljudskih prava, u koja svakako spada i ljudsko dostojanstvo, spada u najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske. Kao odvjetnik Brune Marića držim moralnom obvezom svih medija u Republici Hrvatskoj koje je UEFA putem svojih dužnosnika zlouporabila lansirajući teze o korumpiranosti u hrvatskom nogometu s naglaskom na suca HNS-a Brunu Marića, da nakon pravomoćnosti sudske odluke Županijskog suda u Bjelovaru objavi sukus te odluke, koji dostavljam u privitku, a sve u cilju barem djelomične rehabilitacije moje stranke.

Držim da je to u interesu ne samo Brune Marića, već i sudačke organizacije, HNS-a, hrvatskog sporta i hrvatskog društva uopće i konačno etike hrvatskih medija.
Naime, nakon što je predsjednik UEFA-e na 100-godišnjici HNS-a na svečanom obilježavanju drsko i nepristojno zlorabio ulogu počasnog gosta da bi krajnje neutemeljeno optužio hrvatski nogomet za korupciju, uslijedilo je od te iste UEFA-e slanje agenta provokatora Robina Bokšića u Hrvatsku sa zadatkom da optuži Brunu Marića za primanje mita u utakmici Dinamo – Hajduk. Prevarom je uspio prodati priču “Sportskim novostima” koju su nakon toga objavili svi mediji u Hrvatskoj i mjesecima “vrtjeli”. Rezultat je kompromitacija suca Brune Marića bez presedana, koji svojim ponašanjem, a poglavito suđenjem nije dao nikakvog povoda.

Sud je na temelju niza dokaza utvrdio da je kalvariju Brune Marića uzrokovao UEFA-in istražitelj Robin Bokšić koji je Sportskim novostima dao neprovjerene i klevetničke informacije o namještanju utakmice Dinamo – Hajduk.

Kako bih opisao opseg kompromitacije kojoj je bio izložen Bruno Marić dopustite mi citirati utvrđenja suda iz predmetne presude:

– “…da su nakon objave članka u Sportskim novostima dana 26. srpnja 2010. godine i svi drugi mediji u Republici Hrvatskoj prenosili navedene informacije te izvještavali o ovoj aferi na izrazito senzacionalistički i u odnosu na tužitelja (Bruno Marić), negativno intoniran način,

– da je tužitelj prikazan u javnosti kao nestručna i korumpirana osoba i počinitelj kaznenih djela,

– da je sve to kod javnosti izazvalo izniman prezir i prijekor u sredini u kojoj tužitelj živi, ali i na teritoriju cijele Republike Hrvatske,

– da je tužitelj doveden u situaciju u kojoj su mu zbog izazvane afere uništeni obiteljski mir, osobni i profesionalni ugled i čast

– da se tužitelj morao braniti od svakodnevnih napada u medijima, od sumnjičavih pogleda, prijezira, upiranjem prstom u njega, od javnog prijekora društva, te da je došlo do nemogućnosti profesionalnog napredovanja u nogometnom suđenju, budući da je nakon objave predmetne informacije bio suspendiran od suđenja na nogometnim utakmicama,

– da je nakon jedne godine od suspenzije na suđenjima u nogometnim utakmicama trpio negativno skandiranje publike na stadionima, javno izrugivanje, uvrede, prijetnje smrću, te iznošenje optužbi da je svako njegovo suđenje loše i sumnjivo, da su sve te informacije i nadalje dostupne na internetu…”

Ostavljajući po strani uvredljivi dosuđeni iznos naknade koristim prigodu obavijestiti hrvatsku javnost da je dakle ovom presudom pravomoćno utvrđena odgovornost UEFA-e i time skinuta svaka odgovornost i sumnja u visoko profesionalno suđenje Brune Marića u spornoj utakmici Dinamo – Hajduk, stoji u Gredeljevom priopćenju.

M. Radev/Foto: MP