Kategorije Vijesti

Anušić: Mjesecima znamo za srpske rakete, a imam važno pitanje za Milanovića

Širi dalje

Potpredsjednik Vlade i ministar obrane Ivan Anušić u podcastu Večernjeg TV-a govorio je o povratku vojnog roka, odnosu s predsjednikom Milanovićem i premijerom Plenkovićem, ratovima u Ukrajini i Iranu kao i mogućim sigurnosnim ugrozama iz susjedstva.



Prije dva dana je objavljena informacija  o srpskim supesorničnim raketama kineske proizvodnje za MIG-ove 29 koje su navodno nazvane “Zagrepčanke”, a ministar Anušić kaže da su u MORH-u već 7–8 mjeseci svjesni da Srbija posjeduje takve rakete i to je uzeto na znanje.

Nakon informacija iz Srbije, dodaje, Hrvatska prijetnju ne ignorira i gradi protumjere te treba imati tehnologiju kao odgovor na ono što Srbije posjeduje.

Anušić naglašava potrebu preuzimanja iskustava i tehnologija od zemalja s aktualnim borbenim iskustvom protiv sličnih prijetnji, poput Izraela i Ukrajine, tvrdeći da institucionalne zabrane takve suradnje štete brzini učenja i modernizaciji.

“Evo, predsjedniče, pošto vi imate ogradu da mi ne razgovaramo s Ukrajincima koji se bore protiv takvih raketa i imaju način obrane i znaju iskustveno kako se od toga obraniti. Ista stvar je s Izraelcima koji u ovom trenutku koji skidaju iranske balističke rakete. S kime mi razgovaramo, s kime da podijelimo iskustva? Izrael je praktički u ratu 30-40 godina, a Ukrajina  četiri godine i bore se protiv takvi raketa. Evo, ja bih volio čuti da on meni kaže s kim bih ja trebao sjesti i razgovarati o sigurnosti Republike Hrvatske.”

Anušić odbacuje kritike predsjednika države zbog nabave francuskih Rafalea koje kupuje i Srbije jer, kaže, ne izjednačava se operativno s Hrvatskom jer Srbija, kao nečlanica NATO-a ne može dobiti Link-16 čime je stvarna učinkovitost njihova sustava niža od hrvatskog.

Ministar obrane kaže da ne želi gubiti vrijeme za rasprave sa Zoranom Milanovićem i spuštati na razinu medijskih prepucavanja jer mu je fokus na poslu u MORH-u i Vladi. Ocjenjuje i da predsjednik često nastupa nekorektno i nedostojno predsjednika, ali da je to njegov politički stil i izbor. Nakon što je predsjednik poručio da s Anušićem ne želi razgovarati jer nije njegova politička razina i da razgovara samo s premijerom, on mu žestoko uzvraća.

“Ja i on nismo u političkoj razini, ali u nečem puno bitnijem nismo u istoj razini – ljudskoj razini. Nemamo nikakve doticaje. Niti je naša prošlost, niti je naš background isti, niti je njegov životopis sličan mome, niti moj njegovome. Naši putevi nikad se nisu ukrštavali niti su bili isti. I ne samo u političkom smislu nismo na istoj strani, nego i na ljudskim vrijednostima i ljudskim karakteristikama i karakteru”, kaže Anušić.

Ne misli uzvraćati predsjedniku ni jer je, kako je rekao, iznio klasificirani podatak o tome koliko vojnika nedostaje u ustroju. Ministar obrane tvrdi da će biti dovoljno zainteresiranih za profesionalni sastav nakon povratka vojnog roka za koji se, kaže, već sada može reći da je uspješan projekt. I bez obzira na kritike o trajanju od samo dva mjeseca.

“Dva mjeseca je dovoljno, a kad se svi vole nekako uspoređivati s Jugoslavenskom armijom u onom vremenu, tamo vam je obuka trajala između dva i dva i pol mjeseca. Ostalo je bila indoktrinacija ideologijom, politikom i sličnim.

Mi nemamo potrebe za nikakvom indoktrinacijom mladog čovjeka nego isključivo ga provući kroz dva mjeseca da dobije određene vještine i određena znanja i sposobnosti koje će njemu pomoći u budućnosti u životu. Njemu i njegovoj obitelji.”

Ministar obrane tvrdi da s premijerom odlično surađuje te da zajedno vode politiku koju smatraju najboljom za Hrvatsku i Oružane snage. Kaže i da se ne sprema za razdoblje nakon Plenkovića, radi svoj posao i podupire stranačku liniju.

Podsjeća da je Plenković triput pobijedio na parlamentarnim izborima i procjenjuje da će HDZ pod njegovim vodstvom pobijediti i četvrti put. Navodi da vladajuća većina ima 78 ruku i “nije bila upitna”, čak ni u trenutku napetosti te da je Josip Dabro prvenstveno naštetio sebi i izazvavši i kratku krizu u Vladi.

Anušić oštro odbacuje optužbe za “povijesni revizionizam”, potvrđuje da osuđuje režime iz Drugog svjetskog rata koji naziva najcrnjim razdobljem hrvatskog naroda čije posljedice i dalje plaćamo. Dodaje kako smatra da se iz povijesti trebaju izvući pouke, ali ne živjeti u njoj niti se stalno samokažnjavati.

“Ako su najveći problem u Hrvatskoj 41. i 45., ustaše i partizani, ako su najveći problem u Hrvatskoj, pjesma i koncert Marka Perkovića Thompsona, ako su najveći problem u Hrvatskoj stalne rasprave o svjetonazoru i ideologiji, onda smo mi u gadnom problemu kao narod. U gadnom problemu. Mi imamo toliko izazova ispred sebe i toliko problema o kojima smo razgovarali u prvom dijelu emisije da mi jednostavno moramo početi razmišljati o budućnosti.”

M. Marković /Foto: epa-efe


Širi dalje
Komentiraj
Podjeli
Objavljeno od

Najnovije

Mirjana Kasapović: Zašto ne treba obnoviti Bakićev spomenik na Petrovoj gori?

Uvod Otkako je 29. siječnja 2026. otvorena, izložba djela kipara Vojina Bakića u Gradskom muzeju…

5 minuta prije

HRT-ov novinar osuđen uvjetno 6 mjeseci zbog prijetnje kolegi

Zadarski novinar i dugogodišnji djelatnik HRT-a Edi Škovrlj proglašen je krivim za kazneno djelo prijetnje upućene kolegi…

43 minute prije

Lignja kaže: “Kad zvijeri napadnu želim biti s vukovima, a ne mačkama”

Bivši predsjednik Ivo Josipović postavio je prilično neobičnu objavu na Facebook. Josipović u njoj govori…

5 sati prije