Thompsonov menadžment: Grad Zagreb je dobro zaradio na Thompsonu

Menadžment Marka Perkovića Thompsona danas je održao press konferenciju na kojoj su govorili o aktualnim temama, od koncerta na Hipodromu do spora s Tomaševićem oko koncerta u Areni.

Od koncerta na Hipodrom traje svojevrsni rat između Thompsona i zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića.  Thompson na Facebooku objavio video u kojem Tomaševića poziva da se urazumi te da će, ako Tomašević ne odustane od zabrane njegova koncerta, povući radikalnije poteze.

Mirko Gudelj, iz Thompsonova tima na početku je ustvrdio da se pjevaču zabranom drugog koncerta krše ljudska prava. Naveo je da su Arenu Zagreb tražili prije godinu dana, ali da im je rečeno da je ne mogu dobiti. Nakon toga su tražili, naveo je, Hipodrom.

“Kada se nema vlastitog sadržaja i vrijednosti, ljudi ne rade ništa drugo nego djeluju kontra. Djelovanjem kontra izazivaju se podjele u društvu. Djelovanjem kontra naš gradonačelnik Tomašević pokazuje nedostatak vlastitog karaktera i kapaciteta te je jedini koji izaziva podjele u društvu. On je gradonačelnik svih građana Grada Zagreba i tako bi se trebao ponašati”, rekao je Gudelj.

Zahvalio je Tomaševiću na tome što je Thompson imao ogroman koncert na Hipodromu.

“Zašto to kažem? Hipodrom smo bili primorani tražiti. Prije godinu dana smo tražili Arenu Zagreb, a rečeno nam je da možemo dobiti Arenu Zagreb, ali da moramo čekati da prođu izbori. Rekli smo da je to s naše strane OK, ali nismo potpisali ugovor i već se tu osjetila diskriminacija koju nismo iznosili javno. Nakon par mjeseci administrativne šutnje zatražili smo Hipodrom i to javno objavili.

Nismo dobili ono što smo tražili, od samog datuma, ali dobili smo datum koji smo dobili i zahvaljujemo se. Da smo dobili Arenu odradila bi se dva koncerta, a Hrvatska i Zagreb bi bili siromašniji za jedan velebni, svjetski događaj, koncert s 500 tisuća ljudi o kojem priča cijeli svijet. Taj koncert se koristi kao primjer organizacije i produkcije”, rekao je Gudelj.

Kaže da su zgroženi nazivanjem cijele Hrvatske fašistima i uplitanjem politike u kulturu:

“Na tom koncertu nisu bili samo Hrvati, bilo je ljudi raznih vjeroispovijesti i svi su ostali oduševljeni, čak i mediji. Ti koji su bili tamo imaju svoje braću, sestre, roditelje. To je nazivanje cijele Hrvatske fašistima. Bila su dva koncerta u Osijeku. Nije se ništa dogodilo. Ljudi su odslušali koncert i otišli. To je kulturno. A nekulturno je primjer politike Zagreba”, istaknuo je Gudelj.

O koncertu na Hipodromu

Izjavio da je o Hipodromu odlučivao Tomašević, a ne gradske službe, te da su se održavali krizni sastanci o utjecaju koncerta na kampanju. Rekao je i da je Tomašević osobno pregledavao ugovor.

“U trenutku kad smo došli na 100.000 ljudi pitali smo direktora Ustanove za upravljanje sportskim objektima što da napravimo. Rekao je da zaustavimo prodaju, rekli smo da imamo 200.000 ljudi u čekaonici. Tražio je 5 minuta da se posavjetuje i onda nam je javio da nastavimo s prodajom”, rekao je.

Dodao je da su razmišljali o drugom koncertu te da bi njima ta opcija bila jednostavnija. “Direktor Ustanove za upravljanje sportskim objektima je tražio da bude jedan koncert, mi smo htjeli dva i preporuka policije zbog sigurnosti je bila dva koncerta”, dodao je.

“Postupanje našeg gradonačelnika, ja ću to javno reći pa ga izazivam da provodi pravne mjere protiv mene, je neiskreno i populistički. Koncert mu je odgovarao prije izbora a sad mu je ne odgovara”, rekao je Gudelj.

“To da ako će se čuti ZDS prvom koncertu nema drugog koncerta je najveći nonsens koji sam čuo u životu”, dodao je.

“Oslobođeni smo svih prekršajnih naloga, poslani su svi komunalni redari, morali su pisati svakakve gluposti”, govori još o Hipodromu. “Morali smo platiti jer smo ostali predugo na Hipodromu i to nismo dobili račun nego odmah ovrhu, ne mogu to vjerovati”, dodao je.

“Grad Zagreb zarađuje na nama koji radimo koncerte. Platili smo 1, 3 milijuna, samo 200.000 eura smo platili uređenje Hipodroma”, rekao je Gudelj. Kaže da su poravnali sve depresije na Hipodromu i zamijenili ogradu koja je bila trula. “Dan nakon koncerta Grad nam je izdao 63 prekršajna naloga.

Došli su po naredbi zapisivati sve, kojekakve gluposti, a većina prekršajnih naloga im je na sudu već pala. Mi smo imali 10 dana za napustiti Hipodrom, a 11. dan smo dobili kaznu od 150 tisuća eura i to ne u obliku opomene ili upozorenja, već ovrhe”, rekao je Gudelj i dodao da nije bilo moguće izaći s Hipodroma u 10 dana.

“Očekivali smo kako će imati razumijevanja s obzirom da smo zbog njih i morali organizirati jedan koncert od 500 tisuća, a ne dva manja kako smo htjel0”, rekao je.

Pokazao je i fotografije kako bi dokazao sve što je Thompsonov tim uložio i uredio na Hipodromu te kako su oni zapravo radili sanaciju nakon koncerta Ed Sheerana.

“Postupanje našeg gradonačelnika, ja ću to javno reći pa ga izazivam da provodi pravne mjere protiv mene, je neiskreno i populistički. Koncert mu je odgovarao prije izbora a sad mu je ne odgovara. Otišao bih korak dalje i izazvao gradonačelnika da nam napiše da ne možemo dobiti koncert zbog Bojne Čavoglave”, rekao je Gudelj.

Riječ je preuzeo Thompsonov menadžer Zdravko Barišić.

Barišić smatra da je hajka na koncert i Thompsona pokrenuta iz isključivo ideoloških razloga. Dodao je da je Visoki prekršajni sud donio presudu i zaštitio pjesmu ‘Bojna Čavoglave‘.

“Odlukom svih sudaca Visokog prekršajnog suda 2018. primjenjuje se sudska praksa, o toj pjesmi nema spora ni prijepora. I u društvu skladatelja je registrirana. Bojna Čavoglave je kriva meta, Marko njome na pozdravlja, nego pjeva stih svoje pjesme. To što se nekome ne sviđa je njegov problem i nepriznavanje pravnog poretka i sustava RH. Da je sud donio drugačiju presudu, Marko bi to poštivao jer je legalist”, rekao je Barišić.

Obojica su pozvala gradonačelnika da im pisano dostavi obrazloženje zašto se zabranjuje koncert jer jedna rečenica, koja im je dostavljena, to nije.

“Pravno je njegova odluka neprimjenjiva osim ako ne priznaju sudsku vlast. Gradonačelnik laže jer Ustavni sud nikad nije raspravljao o Bojni Čavoglave”, rekao je Barišić. “Tomašević je prije koncerta na Hipodromu govorio da je protiv zabrane i da su one kontraproduktivne.

Mjesto je gradonačelniku bilo na koncertu. Trebao se ponositi i prezentirati Grad Zagreb na koncertu koji je bio najveći na svijetu. Nije bilo ništa od one histerije prije koncerta, nije bilo nijednog incidenta”, rekao je.

“Mi smo iskreno očekivali da ćemo dobiti nekakvu nagradu. Očekivao sam da popričamo s gradonačelnikom, ali to je uvijek bilo hladno i preko maila”, rekao je Gudelj.

“Bojna Čavoglave je obranjena na sudu”, rekao je Barišić. Kaže da je to legitimna i legalna pjesma i da Thompson na koncertima ne pozdravlja nikakvim pokličem nego da pjeva svoju pjesmu. “Nadležni sud je zaštitio i legalizirao Bojnu Čavoglave, nema više dvojbe”; dodao je.

“Repertoar pjesama određuje Marko, Bojna Čavoglave je pjesma kao svaka druga. Da ju je sud zabranio, Marko je legalist i ne bi ju izvodio”, kaže Barišić.

“Ako zabranjujete, recite jasno zašto zabranjujete. Recite jasno da je zato što je Marko pjevao Bojnu Čavoglave na Hipodromu.

U službenoj komunikaciji nema govora o zabrani, još su vrlo pristojni, zahvaljuju na zahtjevu i kažu da ne mogu pozitivno odgovoriti. To izgleda kao da ne smiju napisati da zabranjuju zbog Bojne Čavoglave”, izjavio je Gudelj.

“Živimo u europskoj, pravnoj državi, tražimo obrazloženje za zabranu”, rekao je Barišić.

Iz menadžmenta smatraju kako je krajnje nedopustiv i neprofesionalan način službene komunikacije podružnice Zagrebačkog holdinga, Arene Zagreb.

“Pozivam Tomaševića da ne koristi metode sile koje imaju obrise odluke Komiteta. Pozivam ga neka se pozove i na odluku Gradske skupštine. Neka nam pravno odbije zahtjev, onako kako javno tijelo i treba. On laže, nikada Ustavni sud nije raspravljao o Bojni Čavoglave.

Gradonačelniče Tomaševiću, obrazložite nam razloge zašto Thompson ne može u Arenu. Primijenite odluku koju je donijela Gradska skupština, a ne ovako neozbiljno  Je li ovo Grad ili je partijski komitet? Ovo je primjena sile i diskriminacija. Čudim se institucijama ove države da ne reagiraju na ovakvu sirovost i primjene sile i moći”, naglasio je Thompsonov menadžer Barišić.

“Neka obrazlože pa će vidjeti da ne mogu tako zabranjivati. Ne mogu samo odlukom partijskog komiteta”, dodao je.

“Mi ćemo podnijeti sve pravne mjere koje postoje i branit ćemo tu pjesmu”, rekao je Gudelj još o zabrani drugog Thompsonovog koncerta u Areni Zagreb i o pjesmi Bojna Čavoglave.

Upitan je o Thompsonovoj  izjavi o “puno radikalnijim potezima”, Barišić kaže:

“Gdje i kada smo primijenili nasilje. Ovo je nasilje, nanosi nam se nepravda. Ovo je normalna reakcija čovjeka kojem se nanosi nepravda. Izvodi se pjesma Jugoslavenka… Protiv sam zabrana i tima i takvima. Pa onda, brate, primijenite sve. Ovo što provode Tomašević i Grad Zagreb je nasilje”, govori Barišić.

“Gradonačelnik Varaždina se izdigao iz komunizma, to je normalan čovjek”, rekao je Barišić o gradonačelniku Varaždina gdje se održavaju dva koncerta Thompsona.

“Ovo je sramotno što ću reći, ja nisam glasao na prošlim izborima. Ali kupljenje glasova na temelju uključivosti i pokazivanja kak sam kul pa onda okreneš priču i vraćaš svjetonazor da pokažeš kako ti možeš biti zeznut…” govori Gudelj.

“Kako kažu, istina je voda duboka. Ima tu i više razloga da radite salto mortale, to je to veliko okupljanje domoljuba, civiliziranih i normalnih ljudi  prekrasnog ponašanja. (…) Očito je strah od velikog broja domoljuba na jednom mjestu”, dodao je Barišić.

Kaže da je u čekaonici ostalo puno Zagrepčana kojima su htjeli omogućiti još jedan koncert u Zagrebu.

“Od ponašanja Tomaševića zavisi, primijenit ćemo sva pravna i druga sredstva. Koja će to sredstva biti, to ćemo vidjeti”, rekao je Barišić.

Odvjetnik iz Thompsonovog tima Tomislav Zorić kaže da je Tomaševićeva odluka direktno u suprotnosti s odlukom suda o pjesmi Bojna Čavoglave. Najavio je niz pravnih mjera protiv odluke o zabrani drugog Thompsonovog koncerta.

Komentirao je i slučaj iz Pule gdje je Thompsonu svojedobno bilo zabranjeno pjevati, a na što se dijelom poziva Tomašević.  “Ta odluka donesena je prije presude Visokog prekršajnog suda. Njegova teza dakle pada u vodu”, rekao je Zorić.

“Ustavni sud nikad nije spomenuo Bojnu Čavoglave”, rekao je Gudelj.

Upitani oko zabranjenih koncerta hrvatskih glazbenika Miroslava Škore, Nenada Ninčevića i Hrvatskih ruža u Švicarskoj, Barišić je kazao da hajku tamo pokreću lokalni srpski portali. “Hajku tamo pokrenu, otvoreno ću reći, lokalni srpski portali. To ponašanje potiču i ovakvi političari kao naši pa se onda aktiviraju razne Antife.”

Na pitanje, kad već ne može u Zagrebu, jesu li razmišljali da organiziraju koncert Thompsona u Beogradu,  Barišić je rekao da su imali poziva ljudi koji se bave glazbenim biznisom da dođe, ali da on nema takvih ambicija.