Milanović je u Supetru dočekao novinare u svom standardnom, ratničkom modu. Nakon protokola i par ‘benignih’ tema – švicarci, inflacija, Glavaš – eksplodirao je na priču o Parizu. Optužio je Plenkovića da “sikće na sve živo”, da skriva poziv koji je dobio od Macrona još početkom svibnja i da pokušava poslati vojsku na mimohod bez ovlasti.
U njegovoj interpretaciji, riječ je o “Danu mladosti u Parizu”, o paradi na koju vojnici ne mogu otići bez zapovijedi vrhovnog zapovjednika. “Ne znam koga misli poslati, možda mažoretkinje. Vojska neće ići”, poručio je, uz dodatnu dozu prezira prema francuskom angažmanu i optužbu da Pariz “trguje s Beogradom”.
Plenković je uzvratio s Hvara, hladno i tvrdo, pozivajući se na zakon. Poručio je da protokolarno‑ceremonijalni odlazak vojske nije predsjednikova nadležnost, nego isključivo ministra obrane. Nije to misija, nije operacija, nego državni poziv u sklopu strateškog partnerstva s Francuskom.
I onda je povukao crtu: ako načelnik Glavnog stožera ne izvrši Anušićevu odluku, očekuje njegovu ostavku. Time je sukob prebačen iz političke sfere u vojnu hijerarhiju – najteži mogući pritisak.
Plenković je dodatno optužio Milanovića za izolacionizam, antiukrajinski, anti – NATO i anti‑EU narativ, za ignoriranje Dana državnosti i za to da je jedini europski predsjednik koji pet godina nije bio u Ukrajini.
“Nacionalna sramota”, rekao je, uz tvrdnju da predsjednik pjeva “ruske pjesmice” i da sustavno radi protiv saveznika.
Rezultat je otvoreni institucionalni rat. Milanović tvrdi da vojska ne ide jer on tako kaže, Plenković tvrdi da ide jer tako kaže zakon i da će inzistirati na poštovanju zakona.
Što na tu temu laže zakon pojasnio je dr. Mato Palić, profesor ustavnih i političkih znanosti na Pravnom fakultetu u Osijeku:
“Zakon o obrani je u članku 69. stavak 5. kristalno jasan. Odluku o prelasku granice radi protokolarno-ceremonijalnih aktivnosti pripadnika Oružanih snaga RH donosi ministar obrane. Nikakva suglasnost predsjednika RH nije propisana, a zapovijed ili naredba kojom bi se to onemogućilo bi bila protuzakonita”, precizan je dr. Palić.
“Ovo što je rekao predsjednik Republike da on predstavlja vojsku u zemlji i inozemstvu nije točno. On predstavlja Republiku Hrvatsku u zemlji i inozemstvu i vrhovni je zapovjednik vojske. To su dvije odvojene uloge koje imaju drugačije implikacije.
Što se tiče Zakona o obrani on zaista predviđa da u slučaju protokolarno-ceremonijalnih događaja, ako vojska tad treba prijeći granicu, onda je za to potrebna odluka ministra obrane”, rekao je.
Dodao je da Zakon predviđa brojne situacija u kojima je potrebna suradnja predsjednika i ministra, ali one predviđaju oružani sukob.
“U ovakvoj situaciji u kojoj nije poanta da se vojska aktivira u nekakvoj akciji i gdje se samo očekuje da se pojavi i proparadira, dovoljna je odluka ministra obrane. A po Zakonu, ako ministar donese takvu odluku, načelnik stožera je mora provesti. Ne može je ne provesti, to je protuzakonito”, pojasnio je dr. Miloš
M.M. /Foto: Cropix
Ministar obrane Ivan Anušić izjavio je nakon sjednice Vlade da je danas potpisao odluku o…
Nakon novog prijepora s premijerom Andrejem Plenkovićem oko odlaska Hrvatske vojske na vojni mimohod u…
Ustavni stručnjak Matija Miloš s riječkog Pravnog fakulteta gostovao je u Novom danu na N1…
Komentiraj