Kazneni postupak protiv bivšeg policijskog službenika Saše Sabadoša, pokrenut zbog teške tjelesne ozljede Darka Pajičića, završio je početkom 2026. godine obustavom zbog nastupa zastare. Donosimo pregled ključnih događaja koji su obilježili ovaj dugotrajni predmet.
Kad je 12. studenoga 2013. godine Darko Pajičić razbijao dvojezičnu ploču na zgradi Policijske postaje Vukovar, nitko nije mogao pretpostaviti da će taj događaj otvoriti jedan od najdugotrajnijih i najkontroverznijih kaznenih postupaka u novijoj hrvatskoj pravnoj povijesti.
Zbog zadobivenih teških ozljeda Darko Pajičić je preminuo 2o. studenoga 2015. godine
Policajac Saša Sabadoš, koji je intervenirao i odgurnuo Pajičića, našao se u središtu kaznenog progona koji će trajati više od desetljeća, proći kroz tri suda, biti dvaput vraćan na početak i na kraju završiti – bez presude.
Za djelo za koje je Sabadoš bio optužen propisana je kazna do jedne godine zatvora, a maksimalni rok zastare (6 + 2 godine) istekao je prije nego što je Ustavni sud uopće odlučio o tužbi.
Ovaj slučaj nije samo priča o jednom postupku. On je ogledalo stanja u hrvatskom pravosuđu: sporosti, formalizma, neujednačene prakse i izostanka odgovornosti. Ili možda političke intervencije i namjernog vođenja slučaja u zastaru.
Nakon što je Pajičić zadobio teške ozljede glave, Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru 2014. podiže optužnicu protiv Sabadoša zbog teške tjelesne ozljede iz nehaja.
Prva presuda stiže tek 2019. – Općinski sud u Vinkovcima proglašava ga krivim. No Županijski sud u Slavonskom Brodu početkom 2020. ukida presudu zbog procesnih pogrešaka i predmet prebacuje Općinskom sudu u Vukovaru.
U nastavku donosimo kronologiju slučaja:
12. studenoga 2013. godine Darko Pajičić razbijao je dvojezičnu ploču na zgradi Policijske postaje Vukovar. Policijski službenik Saša Sabadoš potrčao je prema njemu i, prema sudskim utvrđenjima, odgurnuo ga u leđa. Pajičić je udario licem u zid, a potom glavom o tlo, zadobivši teške ozljede glave.
2014. – Podizanje optužnice
Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je optužnicu protiv Sabadoša zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz nehaja.
2019. – Prva presuda i ukidanje
Općinski sud u Vinkovcima 2019. godine donosi nepravomoćnu osuđujuću presudu. Policajac Siniša Sabadoš osuđen je na šest mjeseci zatvora i godinu dana uvjetne kane.
Županijski sud u Slavonskom Brodu početkom 2020. ukida presudu zbog bitnih povreda postupka i predmet prebacuje stvarno nadležnom Općinskom sudu u Vukovaru.
2020. – Suđenje u Vukovaru bez nazočnosti optuženika
24. lipnja 2020. Općinski sud u Vukovaru održava raspravu na kojoj Sabadoš nije bio prisutan. Branitelj je naveo da se optuženik nalazi u karanteni zbog COVID‑19, no sud je zaključio da njegova nazočnost nije nužna jer je ranije iznio obranu u postupku pred sudom u Vinkovcima. Sud donosi osuđujuću presudu od šest mjeseci i izriče uvjetnu osudu.
2021. – Županijski sud potvrđuje presudu
Županijski sud u Slavonskom Brodu 22. siječnja 2021. odbija žalbu obrane i potvrđuje presudu Općinskog suda u Vukovaru.
2025. – Ustavni sud ukida obje presude, slučaj ide u zataru
Saša Sabadoš podnosi ustavnu tužbu. Ustavni sud 16. prosinca 2025. usvaja tužbu i ukida obje presude, uz obrazloženje da je povrijeđeno pravo okrivljenika na pravično suđenje i nazočnost na raspravi.
Sud naglašava da je pred drugim sucem i drugim sudom rasprava počela iznova te da je Sabadošu moralo biti omogućeno ponovno očitovanje o krivnji i iznošenje obrane.
U odluci stoji: “Podnositelj se trebao ponovno očitovati o krivnji i iznijeti svoju obranu… sud nije osigurao njegovu nazočnost… povrijeđeno je pravo na pravično suđenje.“
Izdvojeno mišljenje dvojice sudaca
Suci Miroslav Šeparović i Miroslav Šumanović glasovali su protiv odluke većine. U izdvojenom mišljenju navode da je Sabadoš već ranije iznio obranu te da se radi o pretjeranom formalizmu, da sudu nisu dostavljeni dokazi da je bolestan te da nije tražio odgodu rasprave.
“Kao prvo nije točno da je podnositelj bio opravdano nenazočan zbog bolesti korona virusom jer iz zapisnika s rasprave kod Općinskog suda u Vukovaru od 24. lipnja 2020. godine proizlazi da na raspravu nije pristupio opt. Saša Sabadoš za kojeg branitelj izjavljuje da se nalazi u karanteni pa ne može pristupiti zbog pandemije Covid-19.
Dakle, netočno je da je bio nenazočan zbog bolesti niti je to tvrdio njegov branitelj, niti je na okolnost bolesti dostavio bilo kakvu dokumentaciju, a nije tražio ni odgodu rasprave. Činjenica što nije i drugi puta izjavio ‘nisam kriv’ predstavlja pretjerani formalizam”, objavili su u izdvojenom mišljenju
2026. – Općinski sud obustavlja postupak zbog zastare
Nakon što je predmet vraćen na ponovno suđenje, Općinski sud u Vukovaru 15. siječnja 2026. donosi rješenje o obustavi postupka.
Sud utvrđuje da je zastara kaznenog progona nastupila još 12. studenog 2021., jer je za djelo propisana kazna do jedne godine zatvora, a maksimalni rok zastare (6 + 2 godine) istekao je prije ponovnog suđenja.
U rješenju stoji da troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Slučaj Sabadoš, koji je započeo incidentom 2013. godine, završio je tek 2026. obustavom postupka zbog zastare. Ustavni sud je prethodno ukinuo sve presude zbog povrede prava na pravično suđenje, no do ponovnog meritornog odlučivanja nije došlo jer je kazneni progon u međuvremenu zastario.
Slučaj Sabadoš završio je bez odgovora na ključno pitanje: je li policijski službenik prekoračio ovlasti i iz nehata prouzročio teške ozljede Darku Pajičiću koje su u konačnici rezultirale smrtnim ishodom.
Nakon dvanaest godina ovaj predmet ostaje kao upozorenje: bez reforme, bez odgovornosti i bez ubrzanja postupaka, hrvatski sudovi će i dalje proizvoditi slučajeve u kojima pravda – za optuženike, žrtve i društvo – ostaje nedostižna.
Za obitelj Darka Pajičića ovaj slučaj znači da su 12 godina čekali presudu koja nikada nije došla. To je najteža posljedica koju pravni sustav može proizvesti – ne zato što je odlučio, nego zato što nije uspio odlučiti.
PRILOZI:
M. Marković/Foto: arhivska fotografija /FaH
Predsjednik Iranskog nogometnog saveza Mehdi Taj obratio se javnosti putem državne televizije u Teheranu i otvoreno…
Splićanka Lara Santini, poznata po svojoj sportskoj karijeri, oglasila se iz Dubaija nakon što su se u…
Nogometaš Real Sociedada i hrvatski reprezentativac Luka Sučić da je intervju lokalni list Noticias de…
Komentiraj