O USTAVNOM SUDU: U demokratskim državama premijer bi smijenio Orepića

U uređenim demokratskim državama o ustavnim sucima se raspravlja prije nego ih se bira, a kada ih se jednom izabere onda su institucija koju se poštuje i ne napada, pogotovo iz pozicije drugih grana vlasti.

Ministar unutarnjih poslova i predsjednik Sabora bi u načelu to trebali znati.

Ministar Orepić je napao cijeli Ustavni sud, napao je instituciju, a ne pojedine suce. Traži njihovu kolektivnu ostavku. Ako  je imao ikakvih spoznaja o tome da je bilo tko od njih ogrezao u kriminal i korupciju, trebao je inicirati pokretanje kaznenog postupka.

Tvrdnja Orepića da je Ustavni sud prijetnja nacionalnoj sigurnosti je presedan, optužba bez dokaza – napad na Ustavni sud iz sitnih stranačkih pobuda. Riječ je o potezu ministra kojim potkopava ustavni poredak. U uređenim demokratskim državama ministar bi sam odstupio s dužnosti ili bio smijenjen.

Jednako tako nesmijemo zatvarati oči na klijentelistički način izbora sudaca Ustavnog suda. Na činjenice kako ih se “odabire”, tko ih odabire i tko su nam ustavni suci. Ustavni suci trebaju biti osobe bez mrlje.

Nema opravdanja za izbor osoba optuženih za plagijat, osoba za koje postoji sumnja u lažno predstavljanje i počinjenje kaznenog djela, osoba koje su donosile protuustavne zakone i sličnih karakteristika. Ne smijemo zatvarati oči o stanju u hrvatskom pravosuđu.

Ustavni sud treba biti jamac ustavnosti, zakonitosti i zaštite ljudskih prava i sloboda u Hrvatskoj te profesionalno i stručno ispunjavati svoju ustavnu ulogu i zadaću. Pritom je neophodno da se suci i sud odmaknu od politike – bez obzira na činjenicu što suce, u konačnici, bira politika.

Dužnost suca Ustavnog suda je časna dužnost i kao takva treba biti nit vodilja u radu i djelovanju sudaca i Ustavnog suda. Suci su tamo zbog svoje zemlje i građana, a ne zbog političara.

Pero Kovačević