U prijavi protv ravnateljice Uskoka navodi se da je vršila neprimjeren pritisak kako bi nekadašnji predsjednik Uprave Podravke Miroslav Vitković proizveo nepostojeći dokaz protiv zagrebačkog odvjetnika Zorana Markovića koji je osmooptuženi u aferi Spice, piše Nacional
To praktično znači da će Dinko Cvitan uskoro će odabrati osobu koja će započeti izvide kako bi se ustanovilo je li ravnateljica Uskoka Tamara Laptoš krivotvorila dokaze i zloupotrijebila svoj položaj.
Ta osoba bit će netko tko nije zaposlen unutar Uskoka.
“DORH će po anonimnoj prijavi morati postupati kao što postupa po svim anonimnim prijavama te će donijeti državnoodvjetničku odluku’, kazala je glasnogovornica DORH-a Martina Mihordin za tportal.
Na konkretna pitanja o provođenju izvida, nije odgovorila, no na stranicama DORH-a jasno stoji da svaka, pa i anonimna kaznena prijava ‘ima formalan učinak jer je državni odvjetnik dužan po njoj postupati i utvrditi je li prijava osnovana’.
Odvjetnik Zoran Marković je pak kazao da je ponašanje Tamare Laptoš protivno odredbama Zakona o kaznenom postupku i Etičkom kodeksu državnih odvjetnika, no da nije na njemu da prosuđuje je li riječ o kaznenom djelu.
Tamara Laptoš je upravo u vrijeme slučaja Spice 2011. godine proglašena tužiteljicom godine, a iz Uskoka, kojem je Laptoš na čelu, kažu da je njihova ravnateljica postupala u skladu sa zakonom.
Maxportal/foto:
Presuda Vrhovnog suda RH Rev-880/2024 više nije samo pravna odluka — ona je dokaz da…
Neke pjesme zabavljaju, neke motiviraju, a neke bude emocije koje je teško opisati riječima, a…
Kada je Hrvatska odlučila nabaviti osam lansera čuvenog američkog raketnog sustava HIMARS, dio javnosti reagirao…
Komentiraj