Pariz je ovih dana manje stvarni grad, a više projekcijsko platno na koje svatko lijepi svoju verziju istine. Dok jedni vide ratne prizore, drugi vide mlade koji traže dostojanstven život. Mediji, naravno, biraju ono što najbrže gori — i ono što se najbrže klikne.
RTL-ova sugovornica Marina Radoš ušla je u taj paralelni svijet i vratila se s pričom koja ruši sve unaprijed zadane narative. Dok televizije i portali pumpaju slike zapaljenih automobila, razbijenih izloga i policijskih kordona, ona opisuje kolone studenata i klinaca koji se bune jer ne žele “čitav život raditi za devet kvadrata u Parizu”. To je Pariz koji ne stane u kadar — jer nije dovoljno dramatičan.
U tom raskoraku nastaje ideološka magla. Desnica prosvjede svodi na “bandite, migrante i pljačkaše”, ljevica ih romantizira kao “mlade revolucionare” A stvarnost? Ovisi o tome gdje stojiš i koga slušaš.
Radoš je u Parizu vidjela ono što je željela vidjesti: grad koji živi, prosvjede koji nisu kaos ni nasilje, nego ljudi koji hodaju, razgovaraju i artikuliraju svoje probleme. Ovo su njene izjave:
Na kraju kaže da je vidjela i strah — ne od nasilja, nego od medijske slike koja je toliko snažna da Parižani unaprijed vjeruju da će sljedeća subota biti dan kad se ne izlazi iz kuće.
Priča o pariškim prosvjedima pokazuje koliko se lako stvarnost pretvori u medijski konstrukt. Jedan grad, jedna subota, a dvije potpuno različite slike: ona koja gori na ekranima i ona koja hoda ulicama.
Marina Radoš tvrdi da su prosvjedi puls društva, mladi koji ne traže kaos nego dostojanstvo, atmosfera koja je više optimizam nego strah. U njezinoj priči Pariz nije bojno polje, nego grad koji se pokušava izboriti za normalan život.
I upravo tu leži ključ: prosvjedi nisu problem, nego simptom. Problem je način na koji se interpretiraju, prepakiraju i prodaju. Kad se nasilje odvoji od prosvjeda, a prosvjedi od ljudi koji ih nose, ostaje samo medijska slika koja služi ideološkim potrebama.
Zato Pariz ovih dana nije samo mjesto događaja — on je ogledalo. A u tom ogledalu svatko vidi ono što želi vidjeti. Pa tako i Marina Radoš.
Marina Radoš u svojim istupima za RTL daje niz tvrdnji koje zvuče aktivistički i pojednostavljeno, kao da se nasilje može objasniti „buntom mladih“ ili „odvojenim neredima“. U trenutku kad Francuska bilježi zapaljene automobile, pljačke trgovina, napade na policiju i uništavanje privatne imovine, ona govori o „600 prijavljenih prosvjeda“, „mladima punima bunta“ i tvrdi da „oko nje nije bilo nikakvih nereda“.
Time se stvara dojam da je nasilje tek medijska konstrukcija, a ne stvarni problem koji francuske službe bilježe iz dana u dan.
Problem je što takav narativ relativizira stvarno nasilje. Kad Radoš kaže da „pljačke Louis Vuitton tašni i cipela postoje, ali ne u mjeri u koju vas želi uvjeriti desnica“, ili da „nije gorio čitav grad“, to zvuči kao opravdavanje onoga što se ne može opravdati: paljevine, razbijanja, napadi na policiju i uništavanje tuđe imovine.
Nasilje nije „bunt“, nije „optimizam“, nije „demokracija u praksi“. Nasilje je nasilje i nijedan prosvjed, ma koliko opravdan, ne postaje „dobar“ kad se pretvori u pljačku i kaos.
A Marina — da je 1941. izvještavala iz Berlina, vidjela bi svjetlo, zabavu, ljubav, ljepotu i grad koji živi. Aktivistice činjenice ne zanimaju.
Nije morala ići u Pariz da bi se pokušala obračunati s Buljem, Penavom, Miletićem ili Grmojom.
M. Marković/Foto:rtl
Saborski zastupnik i zamjenik predsjednika DP-a Stipo Mlinarić potvrdio je kako će državni tajnik u…
Jakša Račić, liječnik, autonomaš i dugogodišnji šef društva Marjan, bio je gradonačelnik Splita da bi…
Gotovo tri i pol desetljeća nakon pada Vukovara, država je tek sada službeno priznala ono…
Komentiraj