Puhovski: “SDP je postao HDZ 2.0, izbacili su antifašizam, više nema nikakve razlike”

Za predsjednika SDP-a Siniša Hajdaša Dončića rekao je da je po svemu neuspješan, osim po rezultatu.

Sutrašnji početak jesenskog zasjedanja Hrvatskog sabora komentirao je politički analitičar Žarko Puhovski, posebno se osvrćući na SDP-ov prijedlog izmjena Kaznenog zakona.

“Ovaj novi prijedlog SDP-a za izmjenu zakona pokazuje da imamo HDZ 1.0 i HDZ 2.0. Oni preuzimaju HDZ-ov program i ona mala razlika koja je postojala, makar formalni antifašizam izbacuju iz igre”, rekao je Puhovski u Studiju 4 HRT-a.

Za predsjednika SDP-a Siniša Hajdaša Dončića rekao je da je po svemu neuspješan, osim po rezultatu.

“Dakle, samog sebe negiram. SDP-u dobro ide, što god ja gunđao. Kako možete prigovarati predsjedniku stranke kojoj dobro ide. Preuzeli su HDZ-ov model, a HDZ ih optužuje da su preuzeli njihov model i ona kažu da oni taj prijedlog ne žele prihvatiti. To je razina trećeg razreda osnovne škole. Padamo na američki nivo, a benzin je kod nas puno skuplji”, našalio se Puhovski.

Navodi da ga, kad vidi SAD, hvata hrvatski nacionalizam, jer su “naše političarke i političari dva stupnja iznad njihovih”.

“Američka formula je more of the same‘. Dakle, nastavlja se više-manje isto, samo naoštreno. To je trenutak u kojem su stvari uzavrele. Ta podjela dugo postoji. Ona je u svjetonazorskom, ideološkom smislu manje osviještena nego u Europi.

Trump može demokratsku stranku nazvati radikalnom ljevicom, a u Europi to može izazvati samo sprdnju. Oni te termine koriste na jedan potpuno drugi način. S jedne strane, direktnim pozivima na Bibliju, što je u Europi nemoguće barem 200 godina, a s druge stane – u internim odnosima, npr. odnosu prema ropstvu i Afroamerikancima. Tog primitivizma u Europi nema. Sada je to zaoštreno krvlju koja je prolivena”, kazao je.

Osvrnuo se i na sve češću upotrebu pojma “fašizam” u SAD-u te brojne reakcije na društvenim mrežama koje su opravdavale ubojstvo.

“Fašizam je postao termin koji se lijepi na sve strane. Doista je Charlie Kirk bio radikalni desničar, imao je stavove koje bi Hitler prihvatio, ali ta ideja da bi se u SAD-u mogao uvesti fašizam u smislu sustava kakav je bio u Njemačkoj ili Italiji je još uvijek nezamisliva.

To su fraze koje opravdavaju krvoproliće. Ideja da se nekog ubije zbog njegovih stavova je nešto što se meni i dalje čini neprihvatljivom, ali to u američkoj tradiciji postoji. Imate više od tuceta američkih predsjednika koji su bili mete atentata. Neki od njih su ubijeni”, podsjetio je Puhovski.

M.M. /Foto. hrt