SLUČAJ AGROKOR: Kome povjeriti financijsko knjigovodstveno vještačenje

Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan i županijska državna odvjetnica u Zagrebu Sani Ljubičić nalaze se pred teškom dvojbom, kome od uglednih USKOK-ovih vještaka povjeriti vještačenje u posebno složenom predmetu tzv. „Agrokor“.

Kandidata ima, ali nije baš jednostavno izabrati najboljeg od njih.

Konkurencija je izuzetna, a za vještačenje kreditnog portfelja Agrokora većeg od  40 milijardi kuna treba izabrati vještake i sa znanjem i sa iskustvom u vještačenju tako složenih predmeta. Kao pretedenti za ovaj posebno zahtjevan predmet „Agrokor“ najizgledniji su sudski vještaci iz Splita Vladimir Krklec i Ante Blažević čije su izuzetne reference poznate iz predmeta tzv. „HPB Bankomat“, a u što se i šira javnost imala prilike uvjeriti.

Ante Blažević, bivši je predsjednik uprave nedavno posrnule Banke Splitsko Dalmatinske u kojoj je jedan od većih dioničara i supruga bivšeg glavnog državnog odvjetnika

Mladena Bajića, gđa. Ecija Bajić Kuljiš.. Angažiran je za izradu vještačenja u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ na telefonski poziv Mladena Bajića s kojim ga veže 20-godišnje poznanstvo o čemu je vještak Blažević svjedočio pred Županijskim sudom u Zagrebu.

Vladimir Kkrlec, bivši je oficir JNA iz Splita koji je zajedno sa vještakom Blaževićem sačinio vještvo u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, a široj javnosti je poznat po tome što se u svom vještačenju pozivao na nepostojeće zakone, dijelovi vještačenja ispali su mu iz printera 2010.g., a čega se vještak Krklec prisjetio na ispitivanju pred Županijskim sudom 2016.godine, unosio je u vještačenje neistinte podatke o kreditnim plasmanima, vještačio je kreditne plasmane temeljem usmenog naloga tadašnje zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić  iako je zakonom propisano da se vještačenje ne može provoditi bez pisanog naloga USKOK-a, itd.  

Jednostavno rečeno, ova dvojica sudskih vještaka idalno bi se uklopili u ekspertni tim USKOK-a za provođenje vještačenja financijskih izvješća Agrokora, a kao tim zajedno posjeduju i iskustvo u bankarskom sektoru, i iskustvo u izradi vještačenja kreditnih plasmana, a i osobe su od iznimnog povjerenja Bajića, Cvitana i županijske državne odvjetnice Sani Ljubičić.

No ipak, malo su preskupi. Usluge vještačenja naplaćuju po 11 puta većim cijenama od propisanih.

PLENKOVIĆ ODOBRIO DORH-u 5 MILIJUNA KUNA, A ZA VJEŠTAČENJE AGROKORA USKOKU TREBA 90 MILIJUNA KUNA!

Andrej Plenković, predsjednik Vlade RH odobrio je USKOK-ov zahtjev od 5 milijuna kuna potrebnih za istragu i provođenje vještačenja u predmetu „Agrokor“. No, postavlja se pitanje kako će USKOK uspjeti podmiriti troškove vještačenja u predmetu Agrokor, obzirom da je USKOK u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ za izradu vještačenja platio samo jednom sudskom vještaku Vladimiru Krklecu iznos veći od 316.000,00 kuna, a vještaku Blaževiću još uvijek nepoznat iznoos  kojeg istraga treba utvrditi.

Njih dvojica zajedno vještačili su kreditni portfelj nešto veći od 250 milijuna kuna, što je u usporedbi sa Agrokorovim zaduženjima 180 puta manji iznos. Pretpostavka je da bi samo vještačenje Agrokora po cijenama sudskih vještaka Krkleca i Blaževića trebalo koštati cca 90 milijuna kuna, a u što nisu uračunati troškovi istrage. Za provođenje vještačenja u predmetu tzv. HPB Bankomat“ naloženo je vještacima Krklecu i Blaževiću izraditi nalaz i mišljenje u roku od 60 dana, a taj dvojac ga je završio u roku od 6 mjeseci. Pretpostavka je  da bi vještačenje u slučaju Agrokor moglo potrajati 90 godina, naravno u slučaju da USKOK izradu vještačenja povjeri vještacima Krklecu i Blaževiću.

Stoga, preporuča se Vladi Republike Hrvatske i dodatno zaduženje za potrebe vještačenja Agrokor.

TKO IMA NAJVEĆE ŠANSE DOBITI POSAO IZRADE VJEŠTAČENJA U PREDMETU AGROKOR?

Maxportal objavljuje video zapise o sudskim vještacima Krklecu i Blaževiću koji su znanje i iskustvo stekli vještačeći kreditne plasmane Hrvatske poštanske banke u predmetu tzv. „HPB Bankomat“. Prikazat ćemo i video prilog još jednog sudskog vještaka, a čitatelji maxportala mogu i sami predložiti neku od podobnih osoba koje bi mogle sudjelovati u natječaju za izradu vještačenja u preedmetu tzv. „Agrokor“.

Naravno, ukoliko to ne bude riješeno na telefonski poziv glavnog državnog odvjetnika bez postupka javne nabave, kao što je to učinio glavni državni odvjetnik Mladen Bajić u predmetu tzv. „HPB Bankomat“.

Video prilog 1 : HBP BANKOMAT: Kako lažu Uskokovi sudski vještaci 

Video prilog 2 : Pogledajte kako je sudski vještak Vladimir Krklec odgovarao na pitanja predsjednice Sudskog vijeća 4:58

 

Video prilog 3: HPB Bankomat – Ante Blažević : “Jasno da sam nepristran, angažirao me je moj prijatelj Mladen Bajić!” 15:49  

Video prilog 4 : HPB Bankomat – Čedo Prodanović i Županijski sud u Zagrebu o kriminalnoj sprezi USKOK-a i sudskih vještaka

Video prilog 5: SATIRA SUDSKI VJEŠTAK KRKLEC

 

D. Lukić/foto:z1