Predsjednik Dinama Zvonimir Boban održao je novo neformalno druženje s novinarima u press sobi maksimirskog stadiona. Tijekom gotovo dvosatnog razgovora govorio je o stanju u klubu, kadrovskim promjenama, financijama, transferima, novom stadionu i budućnosti Dinamove omladinske škole.
Prema Bobanovu tumačenju, ti zahtjevi nisu u suprotnosti s odabranim rješenjem jer je riječ o idejnom projektu koji još može doživjeti određene izmjene. Pozvao se na preporuke natječajnog žirija, koje predviđaju novu artikulaciju kutnih otvora, upravo dijela koji je izazvao najviše kritika.
Smatra da je moguće postići kompaktnije gledalište bez narušavanja osnovnog arhitektonskog koncepta, ali upozorava da izmjene moraju ostati u zakonskim i stručnim okvirima kako ne bi dovele u pitanje cijeli natječaj.
Naglasio je i da nije sam birao pobjedničko rješenje. Kao jedan od devet članova žirija sudjelovao je u ocjenjivanju, a o spornim kutnim otvorima raspravljalo se već tijekom tog procesa. Dodao je da su i gradonačelnik Tomislav Tomašević te ministar Tonči Glavina bili svjesni mogućih negativnih reakcija javnosti, no projekt je jednoglasno prihvaćen jer je ostavljao prostor za daljnju razradu.
Boban je priznao da je predstavljanje projekta javnosti moglo biti znatno bolje. Smatra da je cijela priča prezentirana previše stručno, bez dovoljno jasnog objašnjenja što će navijači u konačnici dobiti i koje su izmjene moguće.
Vizualizacije su, kaže, ostavile dojam izrazito brutalističke građevine pa su mnogi navijači odmah zauzeli negativan stav. Priznao je da ni sam nije očekivao tako snažnu reakciju.
Objasnio je da njegovo oduševljenje proizlazi iz činjenice da se godinama zalagao za novi stadion te da je još 2020. godine razgovarao s premijerom Andrejem Plenkovićem o rješavanju maksimirskog pitanja. Nakon šest godina procesa bio je zadovoljan što je projekt napokon došao do konkretne faze.
Danas smatra da je djelomično reagirao previše emotivno te prihvaća svoj dio odgovornosti za komunikacijske propuste. Ipak, nije promijenio mišljenje o kvaliteti odabranog rješenja, koje i dalje smatra iznimno vrijednim.
Posebno je pohvalio racionalnost konstrukcije, za koju vjeruje da omogućuje veća ulaganja u komfor gledatelja, infrastrukturu i dodatne sadržaje unutar predviđenog budžeta. Istaknuo je da je bilo nužno pronaći ravnotežu između cijene izgradnje i kvalitete stadiona.
Boban smatra da se javna rasprava o Maksimiru pretvorila u nepotrebnu polarizaciju u kojoj se više ne razgovara o projektu, nego o tome tko je na čijoj strani.
Posebno mu smeta što se drukčije mišljenje o izgledu stadiona ponekad doživljava kao izdaja navijača. Naglasio je da svatko ima pravo na vlastiti ukus te da svoje stavove ne nameće drugima.
Istodobno je poručio da su Bad Blue Boysi bili među pristojnijim sudionicima rasprave, dok su neke druge kritike ocijenjene pretjeranima i uvredljivima. Prihvaća odgovornost za nedovoljno jasno predstavljanje mogućih izmjena projekta, ali odbacuje tvrdnje da je radio protiv interesa navijača.
“Ništa što Dinamovi navijači ne žele ne bi trebalo graditi”, poručio je.
Na pitanje o daljnjoj sudbini projekta Boban nije mogao dati precizan odgovor. Istaknuo je da su se otvorila pravna i politička pitanja te da ne zna kakve će odluke donositi nadležne institucije niti koliko bi eventualni postupci mogli trajati.
Smatra da se rasprava djelomično pretvorila u političko nadmetanje te se nada da Dinamo na kraju neće snositi najveće posljedice.
Upozorio je da je novi stadion ključan za dugoročnu financijsku stabilnost kluba. Bez novog Maksimira, smatra, Dinamo će iz godine u godinu imati problem usklađivanja sportskih ambicija i prihoda potrebnih za održivo poslovanje.
Dotaknuo se i mogućeg preseljenja u Kranjčevićevu ulicu, ali nije mogao precizirati kada bi se to moglo dogoditi. Kao razloge naveo je nepoznanice vezane uz dinamiku radova, javnu nabavu i korištenje stadiona od strane drugih klubova, uključujući Lokomotivu.
Boban je rekao da bi osobno volio model u kojem bi članovi Dinama imali važnu ulogu u odabiru izgleda novog stadiona, primjerice kroz posebno stručno tijelo sastavljeno od članova kluba.
Međutim, naglasio je da stadion nije Dinamovo vlasništvo, nego gradski projekt koji se gradi za potrebe kluba. Zbog toga se odluke moraju donositi u skladu sa zakonskim pravilima koja vrijede za javne investicije.
Prema njegovu mišljenju, zbog takvog pravnog okvira nije bilo moguće prepustiti odluku isključivo članovima Dinama, koliko god ta ideja bila privlačna navijačima.
M.M. /Foto: GNK Dinamo
Dok predsjednik Republike propituje koristi od Europske unije i tvrdi da hrvatska vanjska politika ne…
Zdravko Mamić gostovao je u emisiji "Koji si ti lik?" komičara Danka Ažića na YouTubeu,…
Tragična smrt 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u zagrebačkom Jankomiru…
Komentiraj