Bruno Marić: Ni jedna od 48 kamara nije potvrdila da je Matanović dirao loptu

Bivši predsjednik Sudačke komisije Bruno Marić gostovao je u HTV-ovoj emisiji Americana u kojoj je govorio o suđenju u utakmici Hrvatske i Portugala na Svjetskom prvenstvu. Hrvatska se porazom 1:2 oprostila od turnira u fazi šesnaestine finala, a u tom su joj dvoboju poništena tri gola, a dva – Sučićev i Gvardiolov – vrlo su dvojbena.

Jedan gol na utakmici poništen je Portugalu. Ronaldo je zabio za Portugal, ali pomoćni sudac odmah je označio zaleđe. VAR je potom provjerio situaciju i potvrdio odluku, pa pogodak nije priznat. Snimka i naknadna 3D analiza pokazale su da je sudačka odluka bila ispravna.

Slična je situacija s prva dva poništena gola Hrvatske. Kod prvog je Nikola Vlašić bio osjetno iza zadnje linije Portugala pa njegova asistencija Igoru Matanoviću nije vrijedila. Kod gola Petra Sučića situacija je puno bliža. No i tu je snimka iz VAR sobe  pokazala da je Sučić ramenom (a ne kopačkom) bio nagnut naprijed pa je gol poništen.

Najsporniji trenutak utakmice stigao je u nadoknadi kada je poništen gol Joška Gvardiola koji bi Hrvatskoj donio produžetke. Sve se odigralo nakon ubačaja s lijeve strane u peterac Portugala. U skoku za loptom bio je Igor Matanović, dok se iza njega, u nedozvoljenoj poziciji, nalazio Mario Pašalić

Činilo se da je lopta prošla pokraj Matanovićeve glave, nakon čega se odbila od portugalskog braniča Renata Veige do Pašalića. On je zatim proslijedio loptu na drugu vratnicu, gdje ju je Gvardiol pospremio u mrežu.

Situaciju pogledajte OVDJE od 9:50.

 

 

Iz VAR sobe zvali su suca, a na ekranu je prikazano kako je čip koji se nalazi u lopti potvrdio dodir tijekom Matanovićeva skoka (s kosom), što je sucu bilo dovoljno da signalizira zaleđe i poništi pogodak.

Da je procijenjeno kako hrvatski napadač nije dirao loptu, zaleđe ne bi postojalo i gol bi vrijedio. FIFA je objavila da je upravo tehnologija potvrdila kontakt.

Što kaže Marić?

“Emocije su prisutne kod svakoga tko je gledao utakmicu, ali dojam je gorak. Ne bih išao u teorije zavjere, ali neke stvari moramo jasno reći”, istaknuo je u uvodu analize suđenja Marić.

“Slušao sam danas Vlašićevu izjavu, drago mi je da je to rekao, jer upravo to želim reći. Analizirajući kriterij za penal kod konfrontacija u šesnaestercu nakon prekida, on nije bio u skladu s odlukom suca. Sudac odluku nije donio na terenu, smatrao je da to nije kazneni udarac. Nikako se ne mogu pomiriti s time da VAR u toj situaciji reagira.”

“Imali smo Senegal – Belgija i napadačko guranje, gdje su rekli da nije dovoljan intenzitet, da je u duhu nogometa to nekažnjivo, ali ovdje nije bilo tako.”

“Uvijek odlučuje sudac, ali kad je pozvan na VAR snimku i kad mu puste one snimke, lako je sad biti pametan ovako, ali njemu je u toj situaciji jako teško donijeti suprotnu odluku od onoga što mu sugerira VAR soba. Nije bilo potrebe da VAR soba zove suca.”

Poništen gol Gvardiola

“Ova odluka donesena je na temelju tehnologije. Nije bitno što mi govorimo, no slušamo glasne primjedbe onih koji nisu iz Hrvatske, a imaju ugled u svjetskom nogometu. Tehnologija je odlična stvar, u nekim situacijama je taj čip bio vrlo koristan. No volio bih da u budućnosti, kad nema jasne snimke i dokaza da je igrač igrao, onda se to ne smije dosuditi.”

“Izuzetno je bitno, ovdje i uvijek bi odluku trebao donositi sudac. Odluka je činjenična pa se postavlja pitanje zašto je išao gledati snimku. On je to gledao da objasni zbog čega je donio tu odluku, jasno je to izgovorio i objasnio. Zato je bio pregled snimke.”

“Odluka je, s obzirom na tehnologiju, donesena u skladu s uputama FIFA-e, no brundanje bivših nogometaša će možda FIFA-u natjerati da razmisli o tome, da moramo imati jasan dokaz. Nijedna kamera, a ima ih 48, nije pokazala egzaktno da se radi o tome.”

“Na temelju čega je promijenjena odluka? Odluka je promijenjena na temelju signala, koji je možda bio pokvaren. To je problem, ali odluka suca mora biti temeljena na dokazu, prilikom ovakvih fundamentalnih odluka volio bih jasan dokaz, da nemamo teorije zavjere.”

M.M. /Foto: hrt