MINISTAR unutarnjih poslova Vlaho Orepić na konferenciji za medije oštro je prozvao pravosuđe kao odgovorno za posljednji slučaj ubojstva u Zagrebu 18-godišnje Kristine Krupljan zbog nepoduzimanja odgovarajućih i pravovremenih mjera od strane Državnog odvjetništva kojem je policija, nakon što je u potpunosti odradila svoj posao, predmet proslijedila na daljnje postupanje.
Međutim, sasvim je očito da je i u ovom, kao i brojnim drugim predmetima o kojima mediji svakodnevno pišu zakazalo Državno odvjetništvo. Rokovi i procedure od dana zaprimanja prijave pa do dana donošenja državnoodvjetničke odluke u pojedinom predmetu strogo su propisani zakonom, kao i otvaranje spisa po kojim se predmeti vode koji kronološkim redom trebaju sadržavati popise pismena, te oznake i numeracije stranica spisa o svim provedenim dokaznim radnjama.
Očito je kako je u slučaju okrutno ubijene 18-godišnje djevojke u Zagrebu netko u pravosuđu zakazao, a ministar Orepić i policija su javnosti detaljno naveli što je sve policija u tom slučaju provela sukladno zakonu i propisanim procedurama. No, državno odvjetništvo kojem je predmet proslijeđen na daljnje postupanje očito nije postupilo niti u zakonom propisanim rokovima, niti sukladno zakonom propisanim procedurama.
S druge pak strane, suprotno izjavama ministra Orepića koji i javno proziva pravosuđe navodeći konkretne slučajeve, ministar Šprlje na sveopće zgražanje javnosti brani taj isti pravosudni sustav za koji kaže kako je samo djelomično korumpiran. 20-ak korumpiranih u pravosuđu koji su očito na tako značajnim funkcijama u pravosudnom sustavu da ih SOA smatra potencijalno opasnim za nacionalnu sigurnost, za ministra Šprlju i nije nekakav problem kojem bi društvo trebalo pridavati značaj.
Ministar Šprlje na takvu ugrozu nacionalne sigurnosti reagira kao da se radi o sitnim nepravilnostima na prekršajnom sudu u Metkoviću na kojem je donedavno i sam radio.
U više navrata Maxportal je zatražio i očitovanja ministra Šprlje na brojne prijave upućene Ministarstvu pravosuđa vezano uz nezakonit i nepravilan rad bivše zamjenice ravnatelja USKOK-a, sada županijske državne odvjetnice u Zagrebu Sani Ljubičić koja je u više predmeta prijavljena i za počinjenje kaznenih djela krivotvorenja službenih isprava, sakrivanje dokumentacije iz spisa u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, plaćanje sudskih vještaka po 11 puta većim cijenama od propisanih čime je državni proračun oštećen za više stotina tisuća kuna, nedonošenje državnoodvjetničkih odluka u zakonom propisanim rokovima i brojne druge zlouporabe pri obnašanju službene dužnosti.
No, ministar Šprlje nije se očitovao niti na jedan od više upita Maxportala koji je i javno objavio prijave Ministarstvu pravosuđa na nezakonit i nepravilan rad Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i Državnog odvjetništva RH.
Je li došlo vrijeme da MOST preispita rad svog ministra od kojeg se najviše očekivalo, a koji im je postao najveći uteg? Šprljin dosadašnji (ne)rad i javno mijenje o aktulanom stanju u pravosuđu pokazuju da je upravo on najveći razlog za pad rejtinga Mosta.
No, o rejtingu Mosta neka razmišljaju Petrov i Grmoja, nas zanima njegov (ne)rad i katastrofalno stanje u pravosuđu za koje je Šprlje prvi među odgovornima.
D. Lukić/foto:pxll
Novinar N1 Mladen Savatović najavio je da će podnijeti tužbu protiv predsjednika Srbije Aleksandar Vučića,…
Zbog kvara na proizvodnom dijelu centralnog toplinskog sustava grada Zagreba jutros je došlo do obustave…
Ukrajinsko Ministarstvo vanjskih poslova reagiralo je na izjavu srbijanskog ministra informiranja Borisa Bratine. On je…
Komentiraj