Kategorije Vijesti

Slaven Čolak: “Država se trebala javno ispričati svima koji su 15 godina progonjeni u slučaju “HPB Bankomat”. Umjesto toga opstruira čak i plaćanje odvjetničkih troškova”

Širi dalje

Prošlo je više od 16 godina od početka famozne akcija USKOK-a pod nazivom „HPB BANKOMAT“ koja je uz bombastičnu medijsku hajku bila okosnica tadašnjih početaka borbe protiv korupcije i organiziranog kriminaliteta.

Slučaj „Bankomat“ bio je jedan od prvih pokrenutih procesa Mladena Bajića popraćen bombastičnim medijskim linčem kao niti jedan drugi proces, izuzev možda onog bivšeg premijera Ive Sanadera.

Glavni državni odvjetnik je predstavljen kao spasitelj Hrvatske i njenih građana koji je bezrezervno krenuo u borbu protiv sveopćeg kriminala, a optuženi u slučaju „BANKOMAT“ već unaprijed osuđeni ne samo od državnog odvjetništva, već tada i od svih građana kojima je ta krivnja javno prezentirana.

Još je nedostajala samo presuda Suda kao puka formalnost, i svi su trebali biti zadovoljni. I glavni državni odvjetnik Mladen Bajić i Vlada Jadranke Kosor na putu u europsku uniju, i Europa koja nas u Europsku uniju tada trebala primiti kao punopravnu članicu koja je uspješno zatvorila poglavlje 23.

Tužiteljica Sani Ljubičić je vrlo uspješno zatrpala Županijski sud u Zagrebu i optužene u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ s 50 000 stranica dokumentacije te i više od 90 svjedoka (teniskih trenera, zaposlenika zaduženih za postavljanje reklama,…) kako bi se Županijski sud, optuženi i njihovi odvjetnici godinama na trošak Republike Hrvatske i njenih građana „zabavljali“ sa saslušanjem USKOK-ovih svjedoka te tragikomičnih Bajićevih i Cvitanovih vještaka iz Splita Vladimira Krkleca i Ante Blaževića.

Nakon više od 15 godina trajanja kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat“, a u kojem je USKOK priložio više od 50 000 stranica navodne dokazne dokumentacije te sud na prijedlog USKOK saslušao više od 90 osoba kao navodnih svjedoka, i prvostupanjski i drugostupanjski sud su utvrdili da Slaven Čolak i ostali optuženi u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ nisu počinili nikakvo kazneno djelo „jer niti jedan provedeni dokaz ne upućuje, a kamoli da bi dokazao navedenu tvrdnju.“

Slijedom epiloga kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat“, a koji je pravomoćno okončan u srpnju 2025., na naplatu Republici Hrvatskoj stiže iznos veći od 2 milijarde EUR-a koji će država morati isplatiti za prouzročenu štetu zbog nezakonitog i nepravilnog rada državnih i pravosudnih instanci RH koji su zajednički 2009. godine pokrenuli i više od 15 godina ustrajno vodili iskonstruirani kazneni postupak USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ čijim je pokretanjem i ustrajnim vođenjem tijekom razdoblja 2009. -2025. godine u potpunosti zaustavljena i onemogućena realizacija projekta Fantasyland u Samoboru i više ostalih projekata.

Kako saznajemo, odvjetnici optuženih, a sada pravomoćno oslobođenih u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, pripremaju dokumentaciju za pokretanje postupaka radi naknade štete protiv RH, a u cijeli proces su uključena i renomirana inozemna odvjetnička društva koja su o cijelom slučaju već izvijestila i nadležne instance Europske unije koja će biti aktivno uključena u neke od sudskih i arbitražnih postupaka.

U interviewu sa Slavenom Čolakom, predsjednikom uprave grupacije Fantasyland iz Samobora, saznajemo između ostalog da država još uvijek nije podmirila odvjetničke troškove za kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“ koji je pravomoćno okončan još u srpnju prošle godine.

U cijelosti objavljujemo sve odgovore Slavena Čolaka na upite Maxportala.

Nakon što je u srpnju 2025. godine pravomoćno okončan kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“, mediji su objavili da su samo odvjetnički troškovi tog postupka veći od 4 milijuna EUR-a. Koji je točan iznos sveukupnih troškova kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat“ koji država treba podmiriti? Koliki je iznos odvjetničkih troškova i jesu li ti troškovi podmireni?

Sveukupni troškovi koji država treba podmiriti po svim osnovama temeljem iskonstruiranog kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat“, a koji je potrajao više od 15 godina, veći su od 2 milijarde EUR-a. Odvjetnički troškovi za sve optužene u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ iznosili su više od 4 milijuna EUR-a, a Županijski sud u Zagrebu je prihvatio, odnosno odobrio, upola manji iznos. Odvjetnički troškovi, a koji pripadaju odvjetnicima za višegodišnje zastupanje optuženih, sada pravomoćno oslobođenih u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, do današnjeg dana još uvijek nisu podmireni.

Zbog čega je prepolovljen taj iznos od 4 milijuna EUR-a zatraženih odvjetničkih troškova i koji je razlog zbog čega isti još uvijek nisu podmireni? Tko treba podmiriti odvjetničke troškove, Županijski sud u Zagrebu ili Republika Hrvatska?

Nisam čitao obrazloženje rješenja Županijskog suda u Zagrebu o odvjetničkim troškovima jer je to u domeni rada odvjetnika na koje se ti troškovi i odnose. Sud je taj koji donosi odluku o odvjetničkim troškovima. Obzirom da nitko od odvjetnika nije ulagao žalbu na rješenje suda o dosuđenim odvjetničkim troškovima, za pretpostaviti je da odvjetnici nisu imali nikakve primjedbe.

Međutim, nedopustivo je u uređenim pravnim državama da još uvijek nisu podmireni odvjetnički troškovi za kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“ koji je pravomoćno okončan još u srpnju prošle godine, a za što odgovornost snose Ministarstvo pravosuđa RH i Vlada RH.

Županijski sud u Zagrebu treba podmiriti odvjetničke troškove, a u nadležnosti je Ministarstva pravosuđa, odnosno Republike Hrvatske, osigurati potrebna novčana sredstva za isplatu odvjetničkih troškova po pravomoćnoj sudskoj odluci Županijskog suda u Zagrebu.

Država se već odavno trebala javno ispričati optuženima, a sada pravomoćno oslobođenima u predmetu tzv. „HPB Bankomat“. Umjesto toga, Ministarstvo pravosuđa RH opstruira čak i plaćanje odvjetničkih troškova.

Osim odvjetničkih troškova, koji iznose cca 2 milijuna EUR-a, koji su sve ostali prouzročeni troškovi koje je država do sada imala, kao i onih koje će imati, temeljem pokretanja i vođenja kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat?

Tijekom svih faza iskonstruiranog kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat“, dakle u fazi istrage, podnošenja optužnice i trajanja glavne rasprave, sudjelovalo je više od 70 osoba ispred DORH-a, USKOK-a, ŽDO Zagreb, MUP-a i dr. Tome treba pridodati i rad 40-50 sudaca koji su tijekom razdoblja 2010.- 2025. vodili postupak tzv. „HPB Bankomat“ te donosili odluke vezane uz predmet tzv. „HPB Bankomat“ na Županijskom sudu u Zagrebu, Vrhovnom sudu RH, Ustavnom sudu RH i Visokom kaznenom sudu RH. Dakle, radi se o više od 100 osoba, državnih odvjetnika i njihovih zamjenika te sudaca, koji su tijekom 15 godina sudjelovali u radu na predmetu tzv. „HPB Bankomat“, a koji troškovi po državni proračun su izraženi u milijunima EUR-a.

Zatim, troškovi sudnice i osiguranja koji su nastali održavanjem više od 200 ročišta na kojima su pred sudom na prijedlog USKOK-a nepotrebno saslušavane brojne osobe kao navodni relevantni svjedoci tužiteljstva koji su svjedočili vezano uz iskonstruiranu optužnicu tzv. „HPB Bankomat“ i navodnu dokaznu dokumentaciju od 50 000 stranica koju je USKOK- priložio uz optužnicu.

Tome treba pridodati i troškove izrade financijsko-knjigovodstvenih vještačenja koji također nisu zanemarivi, osobito imajući u vidu da je zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ kao službena osoba višestruko preplatila izradu financijsko-knjigovodstvenog vještačenja vještaka USKOK-a Vladimira Krkleca iz svibnja 2010. po cijeni satnice rada koja je 11 puta veća od propisane čime je nanesena šteta velikih razmjera državnom proračunu i stečena protupravna imovinska korist vještaka Vladimira Krkleca i dr.

Prethodno navedeni materijalni troškovi koje je država do sada imala u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ veći su od 10 milijuna EUR-a, a oni koje će RH, HPB d.d. i dr. imati zbog neosnovanog pokretanja i ustrajnog vođenja iskonstruiranog kaznenog postupka tzv. „HPB Bankomat“, veći su od 2 milijarde EUR-a.

Zbog višegodišnjeg nezakonitog i nepravilnog rada DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih službenih osoba, Hrvatskog fonda za privatizaciju te njihovih odgovornih osoba, Hrvatske poštanske banke d.d. te njenih odgovornih osoba, kao i ostalih nadležnih državnih i pravosudnih instanci RH koji su zajednički 2009. godine pokrenuli i više od 15 godina ustrajno vodili iskonstruirani kazneni postupak USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ čijim je pokretanjem i ustrajnim vođenjem tijekom razdoblja 2009. – 2025. godine u potpunosti zaustavljena i onemogućena realizacija projekta Fantasyland u Samoboru i više ostalih projekata, prouzročena je enormna materijalna šteta ne samo meni i društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr., već i svim ostalim optuženim, sada pravomoćno oslobođenim osobama čije su poslovne aktivnosti i projekti zaustavljeni pokretanjem i ustrajnim vođenjem kaznenog postupka USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“.

Prema Vašem mišljenju, tko sve ispred države se trebao javno ispričati pravomoćno oslobođenima u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ i zbog čega to nije učinjeno?

Isprika je samo stvar elementarne kulture, morala i etike. Nitko nakon 16 godina ne može vratiti izgubljene godine i uništene živote, niti za takvo što postoji adekvatno obeštećenje u materijalnom smislu. Trebali su se javno ispričati i DORH, i USKOK, i Ministarstvo pravosuđa RH, i Vlada RH, i predsjednik RH.

Također, trebao se javno ispričati i predsjednik Hrvatskog sabora, obzirom da su na javnim sjednicama najvišeg tijela zakonodavne vlasti u RH, optuženi u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ i njihovi projekti godinama pred Hrvatskim saborom i putem medija kriminalizirani od strane brojnih neodgovornih predstavnika zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti.

I od strane saborskih zastupnika i članova Odbora za pravosuđe Karoline Vidović Krišto i dr., i od strane bivšeg ministra financija i potpredsjednika Vlade RH Slavka Linića, i od strane glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana, itd., a sve to za vrijeme trajanja postupka tzv. „HPB Bankomat“ koji je bio u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu, čime su isti s pozicije moći kršili načelo trodiobe vlasti i načelo presumpcije nevinosti kao temeljnih načela pravne države i vladavine prava.

A Zašto se nisu javno ispričali, trebate pitati njih. Očito smatraju da su kao predstavnici državne i pravosudne vlasti nedodirljivi te da ne mogu postati meta kaznenog progona i žrtva neuređenog hrvatskog pravosuđa, a što je potpuno pogrešan zaključak kada je u pitanju pravosuđe RH.

Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu pod predsjedanjem suca Ivana Turudića svoje pravno mišljenje o optužnici tzv. „HPB Bankomat“ dalo je još prije 14 godina kada je odbacilo tu iskonstruiranu optužnicu USKOK-a „jer nije postojala niti osnovana sumnja u počinjenje kaznenog djela“, a nakon čega je isto potvrđeno i prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom kojom su svi optuženi u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ oslobođeni od svih optužbi koje su im godinama stavljane na teret, sve to uz obrazloženje da optuženi u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ nisu počinili nikakvo kazneno djelo „jer niti jedan provedeni dokaz ne upućuje, a kamoli da bi dokazao navedenu tvrdnju.“

S obzirom na postojeću državnoodvjetničku i sudsku praksu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, a koja je nažalost protivna i hrvatskim zakonima i europskim pravnim normama, i premijer Plenković, i predsjednik RH Zoran Milanović, kao i ostali u RH, već sutra mogu biti uhićeni i pritvoreni te postati predmetom nekog iskonstruiranog kaznenog postupka neovisno o tome postoje li za takvo što dokazi i opravdani razlozi, a koji kazneni postupak protiv njih može potrajati godinama. Deset, petnaest ili više godina.

Na koji način mislite da je moguće da premijer Plenković i predsjednik RH Zoran Milanović već sutra mogu biti uhićeni i pritvoreni te postati predmetom nekog kaznenog postupka?

Vrlo jednostavno. Na temelju postojeće državnoodvjetničke i sudske prakse u predmetu tzv. „HPB Bankomat“. Optužnica „tzv. „HPB Bankomat“ odbačena je od strane Županijskog suda u Zagrebu još prije 14 godina jer nije postojala niti osnovana sumnja u počinjenje kaznenog djela, a to znači da nije postojao čak niti jedan jedini dokaz koji bi upućivao na osnovanu sumnju u počinjenje kaznenog djela.

USKOK je uložio žalbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu kojim je odbačena iskonstruirana optužnica „tzv. „HPB Bankomat“ a sudsko vijeće Vrhovnog suda RH pod predsjedanjem sutkinje Senke Klarić Baranović prihvatilo je žalbu USKOK-a uz skandalozno obrazloženje da „unatoč nepostojanju materijalnih dokaza, organizirana grupa djeluje pod velom tajnosti pa se iz tog razloga dokazi imaju izvesti na glavnoj raspravi jer možda netko nekoga oda“.

U takvim okolnostima kada ne postoji niti osnovana sumnja, optužnica se sukladno zakonu ne može niti podnositi a kamoli potvrđivati.

Nakon provedenog dokaznog postupka tzv. „HPB Bankomat“, a u kojem je USKOK priložio više od 50 000 stranica navodne dokazne dokumentacije te sud na prijedlog USKOK saslušao više od 90 osoba kao navodnih svjedoka, i prvostupanjski i drugostupanjski sud su utvrdili da Slaven Čolak i ostali optuženi u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ nisu počinili nikakvo kazneno djelo „jer niti jedan provedeni dokaz ne upućuje, a kamoli da bi dokazao navedenu tvrdnju.“

Kada netko nakon 16 godina trajanja kaznenog postupka bude pravomoćno oslobođen uz obrazloženje da optuženi nisu počinili nikakvo kazneno djelo „jer niti jedan provedeni dokaz ne upućuje, a kamoli da bi dokazao navedenu tvrdnju“, radi se o očitom organiziranom zločinačkom pothvatu DORH-a, USKOK-a, HPB-a i dr. koji su godinama ustrajali u neosnovanom kaznenom progonu i imovinsko-pravnom zahtjevu, a za što trebaju i odgovarati.

I to ne samo s osnove prouzročene materijalne štete koja je u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ izražena u iznosu većem od 2 milijarde EUR-a, već i po osnovi kaznene i stegovne odgovornosti, i to svih osoba koje su tijekom postupka tzv. „HPB Bankomat“ ispred DORH-a, USKOK-a, HPB-a i HFP-a kao većinskog vlasnika HPB-a činile zlouporabe i nezakonitosti, neke od njih čak i dokumentirane video i tonskim zapisima.

Zlouporabe i nezakonitosti DORH-a, USKOK-a, HPB-a, HFP-a i dr. trajno su zabilježene i evidentirane te će biti javno objavljene i dostupne svim građanima RH sa konkretnom navedenim imenima osoba koje su ispred DORH-a, USKOK-a, HPB-a, HFP-a i dr. više od 15 godina vršili progon neviđenih razmjera protiv mene i supruge te društava u našem vlasništvu, prijatelja, poznanika i poslovnih partnera.

Na samom početku postupka tzv. „HPB Bankomat“ 2010. godine podnesena je ustavna tužba protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu o određivanju istražnog pritvora za mene, obzirom da mi je bez ijednog dokaza u osnovanu sumnju u počinjenje kaznenog djela određen istražni pritvor kako bi se saslušavalo na desetke svjedoka koje je USKOK predložio, od prijatelja, poznanika, teniskih trenera i drugih koji nemaju apsolutno nikakvih saznanja o iskonstruiranim navodima USKOK-a, pa sve do brojnih zaposlenika HPB-a, gotovo svih poslovnih partnera grupacije Fantasyland, te gradonačelnika, pročelnika Upravnog odjela Grada Samobora, itd.

Ustavni sud RH na čelu s tadašnjim predsjednikom Miroslavom Šeparovićem odbio je tu ustavnu tužbu uz skandalozno obrazloženje „Bez obzira na presumpciju nevinosti javni interesi pretežu nad interesom pojedinca za slobodom.“ Što očekivati od takvog Ustavnog suda i ustavnih sudaca koji donesu i potpišu takvu skandaloznu odluku sa obrazloženjem koje izaziva zgražanje pravnih stručnjaka.

Predmetom postupka tzv. „HPB Bankomat“ nisu bili teroristi ili ratni zločinci, već poslovni ljudi i njihove tvrtke koje uredno posluju i plaćaju porez u Republici Hrvatskoj od čega se financira državni proračun, pa tako između ostalog i plaće sudaca Ustavnog suda. Da je kojim slučajem predmetom postupka iz sfere gospodarskog kriminala bio netko od članova obitelji gdina. Miroslava Šeparovića, Ustavni sud i on zasigurno ne bi odbili ustavnu tužbu uz obrazloženje da „Bez obzira na presumpciju nevinosti javni interesi pretežu nad interesom pojedinca za slobodom.“

Također, podnio sam i ustavnu tužbu protiv nezakonite odluke Vrhovnog suda RH koje je donijelo sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Senke Klarić Baranović. Ustavni sud RH je odbacio ustavnu tužbu protiv tog nezakonitog rješenja, a sve to uz obrazloženje da se takva odluka Vrhovnog suda ne smatra pojedinačnim pravnim aktom jer da još uvijek nije riješeno o biti stvari, a što je potpuno pogrešno.

Sada, kada je nakon 16 godina kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“ pravomoćno okončan i riješeno o biti stvari, odnosno svi optuženi pravomoćno oslobođeni od svih optužbi koje su im godinama stavljane na teret, Ustavni sud RH više ne može zaštititi prava neosnovano i zakonom neutemeljeno optuženih i proganjanih jer su oni sada pravomoćno oslobođeni.

Sada se može samo utvrditi prouzročena šteta tim osobama i tvrtkama čiji su projekti zaustavljeni i godinama kriminalizirani zbog nezakonitog i nepravilnog rada državnih i pravosudnih instanci te njihovih odgovornih osoba koji su više od 15 godina vršili progon neviđenih razmjera protiv optuženih, između ostalih protiv mene i moje supruge te društava u našem vlasništvu, kao i prijatelja, poznanika i poslovnih partnera.

Ustavni sud RH je u proteklih 16 godina zaštitio institucionalni kriminal DORH-a, USKOK-a, HPB-a, HFP-a i dr. te njihovih odgovornih osoba, upravo identično kao i Ministarstvo pravosuđa RH kojem je prije više od 10 godina podneseno više zahtjeva Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. za provođenje inspekcijskog nadzora zbog zlouporaba, nezakonitosti i nepravilnosti u radu DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba Sani Ljubičić, Mladena Bajića i dr. Umjesto da su prijavljene osobe DORH-a i USKOK-a sankcionirane, Ministarstvo pravosuđa RH nije provelo niti jedan inspekcijski nadzor te je zaštitilo prijavljeni institucionalni kriminal.

Isto je imalo za posljedicu da su DORH, USKOK, HFP i HPB d.d. nastavili zajednički kontinuirano više od 10 godina činiti brojne zlouporabe i nezakonitosti kojima je onemogućena realizacija projekta Fantasyland i više ostalih projekata te vršen progon neviđenih razmjera nada mnom i društvima u mom vlasništvu te vlasništvu moje supruge.

Radi se o desecima pa čak i stotinama počinjenih zlouporaba i nezakonitosti DORH-a, USKOK-a, HPB-a, HFP-a i njegovih pravnih slijednika te njihovih odgovornih osoba tijekom razdoblja 2009.-2025. godine.

Iz prethodno navedenog jasno proizlazi da svaka osoba u Republici Hrvatskoj za koju ne postoji niti osnovana sumnja u počinjenje kaznenog djela, pa tako i

premijer Plenković i predsjednik RH Zoran Milanović, već sutra mogu biti uhićeni i pritvoreni te postati predmetom nekog kaznenog postupka DORH-a i USKOK-a koji će potrajati godinama, i to neovisno o tome postoje li za to opravdani razlozi i dokazi.

Za takvo što je potrebna samo iskonstruirana optužnica, 50 000 stranica navodne dokazne dokumentacije te cca 100 osoba kao navodnih svjedoka tužiteljstva koji će biti godinama saslušavani pred USKOK-om i sudom, a sve to popraćeno i medijskim linčem protiv njih kojim će unaprijed biti i optuženi i osuđeni od strane predstavnika državne vlasti koju su prethodno predstavljali.

A u tom slučaju, dok bivši premijer Plenković i bivši predsjednik RH Zoran Milanović dokažu svoju nevinost, a što nije nimalo jednostavno čak i za osobe poput njih koji su pravne struke i raspolažu sa pravnim znanjima, svi aspekti njihovih života biti će trajno uništeni do temelja, i privatni, i profesionalni. Pripremat će se i danju i noću za saslušavanje brojnih svjedoka, ministara, savjetnika, koalicijskih partnera, prijatelja, poznanika. Naravno, biti će nužno potrebno odgovoriti i na pitanja brojnih zainteresiranih medija koji će svakodnevno izvještavati javnost kako napreduje kazneni postupak protiv njih.

Umjesto obavljanja državničkih poslova, sa svojim odabranim odvjetnicima proučavat će iskonstruiranu optužnicu i spis sa „dokaznom dokumentacijom“ USKOK-a od 50 000 stranica koja će se tijekom trajanja kaznenog postupka moguće i znatno uvećati, a sve kako bi kao optuženi bili što spremniji na nekoliko stotina sudskih ročišta odgovoriti na pitanja tužiteljstva i suda, pravovremeno uložiti pravne lijekove po sudskim odlukama te eventualno zatražiti i zaštitu svojih narušenih temeljnih prava zajamčenih Ustavom RH i Europskom konvencijom.

A za to im pak na raspolaganju stoje i Vrhovni sud RH, i Ustavni sud RH koji o njihovim narušenim pravima može odlučivati tek nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka, odnosno nakon 15-ak godina kada kazneni postupak bude dovršen. Stoga je potpuno razumljivo da je i premijeru

Plenkoviću, i predsjedniku Zoranu Milanoviću itekako bitno tko će biti predsjednik Vrhovnog suda RH, odnosno suci Ustavnog suda RH, a što je trenutno jedna od najaktualnijih tema u RH.

Je li ta tema odabira predsjednika Vrhovnog suda RH i troje sudaca Ustavnog suda RH bitna za Vas, odnosno za obične građane?

Naravno da je bitna tema, ali samo u smislu da se za suce predlažu i imenuju isključivo stručne, profesionalne, moralne i nepristrane osobe čiji će rad biti u potpunosti neovisan od politike te posvećen isključivo zaštiti pravne sigurnosti i vladavine prava, a što u RH nažalost nije slučaj. U RH je sve politizirano do te mjere da se i predsjednici hrvatskih sudova, i predsjednik Vrhovnog suda RH, i suci Ustavnog suda, postavljaju političkim dogovorom, trenutno HDZ-a i SDP-a.

Upravo je degutantno gledati hrvatske političare, trenutno SDP-ove i HDZ-ove, koji javno dijele suce Ustavnog suda etiketirajući ih kao naši i njihovi, odnosno u prijevodu SDP-ovi i HDZ-ovi. Suci trebaju biti potpuno neovisni i zastupati interese svih građana RH, a ne interese SDP-a, HDZ-a ili njihovih koalicijskih partnera.

Termin podjele sudaca, naši ili njihovi, ne postoji u uređenim pravnim državama. Stoga su nužne promijene u načinu na koji se biraju i predsjednici sudova, i suci Ustavnog suda RH. Postojeći model odabira i imenovanja sudaca je potpuno neprihvatljiv, a zbog čega primjerice imamo politički postavljene suce Ustavnog suda koji bez ikakve zakonske i pravne osnove ulaze u meritum sudskih sporova u predmetima radi naknade štete, upravnim sporovima, itd., a da uopće nemaju pravnog iskustva i potrebnih stručnih znanja te izlazeći iz okvira iz nadležnosti Ustavnog suda RH. A što je posebno zabrinjavajuće, neki od sudaca Ustavnog suda RH nikada u svojoj profesionalnoj karijeri, prethodno političkoj, nisu vidjeli kako uopće izgleda sudski spis.

Je li šteta mogla biti spriječena da je postupak tzv. „HPB Bankomat“ okončan prije 14 godina kada je optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbacilo optužnicu USKOK-a?

Da je postupak tzv. „HPB Bankomat“ okončan prije 14 godina kada je optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbacilo optužnicu USKOK-a, šteta ne bi bila spriječena već bi se time spriječilo činjenje daljnje štete koja je nastala optuženima tijekom 14 godina trajanja kaznenog postupka. Šteta je već nastala onog trenutka kada je USKOK u prosincu 2009.g. pokrenuo iskonstruirani postupak tzv. „HPB Bankomat“, izvršio spektakularna uhićenja osumnjičenih, sve to popraćeno medijskim linčem kojim su svi optuženi i njihovi projekt javno kriminalizirani, i od strane medija, i od strane predstavnika zakonodavne, izvršne, pravosudne i sudske vlasti, i od strane političara.

Nakon sedam godina trajanja postupka te nakon što je prethodno pred Županijskim sudom u Zagrebu saslušano više od 90 svjedoka te izvršeno i saslušavanje kompromitiranih USKOK-ovih vještaka iz Splita Vladimira Krkleca i Ante Blaževića koji su zajedno izradili financijsko-knjigovodstveno vještačenje iz svibnja 2010. godine temeljem kojeg je podnesena optužnica tzv. „HPB Bankomat“, na raspravi Županijskog suda u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ održanoj dana 26. siječnja 2017. godine, dakle prije više od 9 godina, moj odvjetnik Nikola Mandić te odvjetnik Mate Matić, predložili su sudu okončanje postupka tzv. „HPB Bankomat“ i donošenje oslobađajuće presude.

I tada je moglo biti spriječeno činjenje daljnje štete, a čemu se USKOK protivio, što je rezultiralo daljnjim nastavkom kaznenog postupka u trajanju od 8,5 godina, zaključno sve do srpnja 2025.g. kada je kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“ pravomoćno okončan. Dakle, tijekom proteklih 16 godina, DORH i USKOK, ali isto tako i ostale nadležne instance, imali su mogućnosti spriječiti činjenje daljnje štete.

Zbog nezakonitog i nepravilnog rada državnih i pravosudnih instanci RH koji su zajednički 2009. godine pokrenuli i više od 15 godina ustrajno vodili iskonstruirani kazneni postupak USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ čijim je pokretanjem i ustrajnim vođenjem tijekom razdoblja 2009. -2025. godine u potpunosti zaustavljena i onemogućena realizacija projekta Fantasyland u Samoboru i više ostalih projekata, prouzročena je enormna materijalna šteta ne samo meni i društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr., već i svim ostalim optuženim, sada pravomoćno oslobođenim osobama čije su poslovne aktivnosti i projekti zaustavljeni pokretanjem i ustrajnim vođenjem kaznenog postupka USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“.

Video zapisi završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ iz 2023. godine