Što bi ljevičarski novinari pisali da je na mjestu Pupovca bio Karamarko

NEKOLIKO portala u Hrvatskoj i gotovo svi u Srbiji jedodušno su napali urednicu Dnevnika Nove TV Rominu Knežić zbog  razgovora s dr. Miloradom Popovcem, predsjednik Srpskog narodnog vijeća.

U Srbiji pretjeruju, lažu i izmišljaju kad prikazuju Pupovčevo gostovanje na Novoj TV. U opisu Romine Knežić koriste uvredljive riječi koje nije primjereno citirati

U Hrvatskoj se o novinarki Knežić piše da je “stuardesa koja želi biti pilot”, “anestetičarka koja želi operirati”, sugerirajući da je “samo spikerica” koja je poželjela biti novinarka, da je šegrt koji je preuzeo ulogu majstora.

Nastranu što je Romina novinarstvo diplomirala u Italiji i što su autori tekstova to lako mogli provjeriti. Dovoljno je na na bilo koji pretraživač na internetu ukucati njeno ime i pojavit će se kratka biografija i informacije o njenom dosadašnjem radu.

Problem je, preočito je, u Pupovcu i njegovim glasnogovornicima. Da je prekinula bilo koga drugog tijekom razgovora uživo, u Dnevniku gdje se vrijeme mjeri sekundama, tako burne reakcije bi izostale. Čak i da je to bila Vesna Pusić ili premijer Zoran Milanović.

“O istome uvijek isto” rekao bi Vlado Gotovac.

Zamislimo pak situaciju da je na mjestu dr. Milorada Pupovca bio predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko. I da ga je Romina Knežić preknula u petoj minuti razgovora na isti način i iz istih motiva kako je to učinila Pupovcu. Uvjeren sam da bi je isti oni koji je danas napadaju u tom slučaju dizali u nebesa i pravili od nje profesionalnu (i nacionalnu) heroinu.

Što bi o tome rekao sam Pupovac?

Siguran sam da bi čestitao urednici Nove TV. Onako kako joj danas čestita sveukupna hrvatska javnost. Osim nekoliko glasnogovornika predsjednika SNV-a i prijatelja srpskog premijera Aleksandra Vučića, zadnjeg glasnogovornika nacizma u Europi, poznatog po izjavi da će “za jednog ubijenog Srbina ubiti sto Muslimana”

M. M./Foto:Dnevnik.hr