Gost Marka Ljubića u Budnici Osječke televizije, bio je Marijan Križić, kolumnist katoličkog časopisa “Veritas” i politički analitičar.
Na pitanje, trebaju li Hrvatskoj dubinske državno-političke promjene, koje se godinama zazivaju i zagovaraju, Križić je kategorički ustvrdio da su nužne.
Zatim je naglasio i obrazložio najvažnije pretpostavke tih željenih promjena, ističući da je za svaki korak presudno prije svega znati i jasno detektirati što točno treba mijenjati, koji su uzroci slabosti državnog poretka, slabosti društva, razlikovati uzroke i posljedice, bitno od manje bitnoga, istaći jasna rješenja i modele kako doći do njih, s kim, te konačno, koliko su ljudi i političke stranke, koje zagovaraju i obećavaju te promjene relevantne, koliki potencijal imaju i koliko su ljudi koji to zagovaraju vjerodostojni.
Križić se analitički osvrnuo na programske najave tzv. Restart koalicije, ukazujući na skrivenu agendu toga restartiranja, koja nije ni u čemu odstupila od naslijeđa bivše komunističke partije i jugoslavenske paradigme, skrivajući to danas pod apstraktnim ljevičarenjem. “Oni su moralni, socijalni, biološki, programski i materijalni nasljednici poražene politike na prvim slobodnim izborima” rekao je Križić i zaključio da je usprkos svih slabosti HDZ-a krajnje nepošteno, zlonamjerno i politički opasno danas izjednačavati HDZ i SDP.
Na Ljubićevo pitanje, kako tumači to da upravo s tzv.desnog, nacionalnog i prokšćanskog spektra dolaze takve usporedbe, Križić je odgovorio da je razlog tome upravo djelovanje duboke države kojom HDZ nikada nije u potpunosti ovladao, iako je imao puno više vlast na razini sabora i vlade, naglašavajući da ljudi zbog ciljane nanipulacije u medijima najčešće poistovjećuju vladu i duboku državu, odnosno sve državne institucije, iako su vrlo često samoj vladi ruke vezane u mnogim pitanjima zbog ustavnih i zakonskih rješenja.
Na pitanje, zašto HDZ ne uspijeva preuzeti kontrolu i očistiti tu duboku državu i radi li se tu o nedostatku znanja, političje moći ili volje, Križić je rekao da tu ima svega, ali da je u vrlo složenim okolnostima od same uspostave države primaran bio nedostatak političke moći. U tom kontekstu je naglasio golemi nesrazmjer u utjecaju na pretežite medije i neviđenu metlu koju je primjenila ljevičarska vlast nakon 2000.godine prvenstveno na HRT, ističući to kao ključni razlog stvaranja ukupne društvene i političke atmosfere u kojoj se primjerice korupcija isključivo veže za HDZ, iako je povijest političke vlasti ljevice neusporedivo bogatija nevjerojatnim koruptivnim postupcima.
U tom pogledu Križić je naveo primjer prodaje INA-e, koju je pod vrlo dvojbenim okolnostima prodala Račanova vlada, a godinama se za to orkestrirano optužuje HDZ.
Kako je moguće da s desnice histerično i s neskrivenom mržnjom prema HDZ-u idu takve optužbe i kamo to vodi u konačnici, pitao je Ljubić, navodeći primjer MOST-a, koji danas optužuje vladu za “izdaju nacionalnih interesa” zbog sporazuma INA i MOL-a o preradi sirove nafte, zanemarujući posve vlastitu ulogu u rušenju Karamarka i vlade lažnim optužbama s nesagledivim financijskim posljedicama za Hrvatsku?
Križić je rekao da se upravo na tom primjeru vidi najbolje nedosljednost tzv.desne opozicije i sva prijetvornost MOST-a, koji vide dlaku u jajetu HDZ-u, a isto ignoriraju kad je u pitanju SDP i lijeve opcije. Križić vidi opasnost u potpuno istom modelu političkog djelovanja Domovinskog pokreta Miroslava Škore, koji je okupljajući vrlo širok spektar vrlo dvojbenih protagonista, u rasponu od Igora Peternela do Lazara Grujića, izgubio minimum identitetskog političkog profila, usmjeravajući se isključivo na slabljenje HDZ-a po potpuno istoj matrici koju godinama primjenjuje ljevica.
Križić je istaknuo posve zanemareno pitanje kompetencija ljudi koji u vrlo dramatičnom trenutku vode i trebaju voditi Hrvatsku, naglašavajući značaj međunarodnog ugleda navodeći primjer predviđenih 10 milijardi eura iz EU za Hrvatsku.
Križić je pitao – pa misle li ti ljudi da je to samo od sebe došlo i da će doći ili je to uspio izlobirati Plenković kojeg su upravo s nacionalnog spektra posprdno nazivali briselskim ćatom.
Ljubić i Križić su na primjeru objave na facebooku Igora Peternela, bliskog Škorinog suradnika, o karakteru oslobodilačkog domovinskog rata, kome je Peternel dao ocjenu i građanskog rata, ukazali na programsku i ideološku dvojbenost Škorinog pokreta i njegovih političkih namjera, a osvrnuli su se i na Hasanbegovića i njegovu šutnju o bošnjačkim optužbama na račun HVO-a te na šutnju o progonu generala HVO-a u kontekstu njegove najave o obnovi suvereniteta hrvatskog naroda?
Na primjeru Lazara Grujića, najnovijeg Škorinog koalicijskog partnera, Križić je uz ilustracije njegovoga političkog puta s Josipovićem, Milanovićem do danas Škore, pozvao hrvatski narod na racionalno ocjenjivanje političkih ponuda na predstojećim izborima, jasno upozorivši da je pravac politika, sudionika i navodnih promjena s pozicija Škorinog pokreta u biti trasiranje puta za povratak ljevice na vlast u Hrvatskoj.
Križić je u taj kontekst stavio i Penavu naglašavajući da ni jedno obećanje koje nudi ne može ostvariti, niti samostalno, niti s ljevicom. “Možemo samo zamisliti što bi se dogidilo da dođu na vlast Bernardić i kompanija i kako bi završio novac iz europskih sredstava solidarnosti i kohezijskih fondova”, upozorio je Križić.
R.I. /Foto:osječkatv
Bio sam mnogo prije ceste i mnogo prije gladi, putnik na ovome putu. (više…)
Predsjednik Vlade Andrej Plenković pohvalio se na društvenim mrežama velikim danom svog starijeg sina Marija.…
Posljednjih tjedana na adrese vojnih obveznika diljem Srbije ponovno masovno stižu pozivi za vojne vježbe.…
Komentiraj