Bad Blue Boysi oglasili su se o pobjedničkom rješenju novog stadiona u Maksimiru i poručili da ga – ovakvog kakav je – ne mogu podržati. U priopćenju ističu da projekt VG13 Architects nije u skladu s načelima koja su prije natječaja definirali klub i navijači: zatvoren stadion i spojene tribine. Upravo su ti elementi izazvali najviše kritika javnosti.
Riječ je o najdirektnijem udarcu Bobanu dosad, čovjeku koji je od prvog dana mandata naglašavao važnost navijača i koji je godinama gradio odnos povjerenja s BBB‑om. Njihova poruka sada je jasna: očekuju da se klub i njegovi predstavnici vode željama navijača, jer pitanje stadiona “nadilazi uobičajene odluke koje klub donosi”.
Bobanov odgovor stigao je brzo i napisan je kao kontrolirana de‑eskalacija.
Boban podsjeća da je proces bio dug, složen i stručan: Grad Zagreb i Vlada riješili su imovinsko‑pravne zavrzlame, pokrenut je međunarodni natječaj, a žiri je jednoglasno izabrao VG13 kao najbolje urbanističko, arhitektonsko i identitetsko rješenje.
Iako je i sam glasao za to rješenje, Boban je u priopćenju jasno priznao da navijači – uključujući i Bad Blue Boyse – smatraju da izabrani projekt nije dobro rješenje za klub, a upravo to je ključni dio njegova priopćenja.
Prvo, Boban priznaje da velika većina navijača smatra da izabrano rješenje nije dobro. Time tom stavu daje legitimitet i težinu, čime automatski slabi poziciju pobjedničkog arhitektonskog rješenja. Kad predsjednik kluba javno potvrdi da je odluka žirija u koliziji s voljom baze, to je politički trenutak koji mijenja dinamiku procesa.
Drugo, fraza da je on “samo jedna kap u plavom moru” nije slučajna. To je izlazna strategija: svjesno umanjivanje vlastite moći kako bi se izbjegao izravan sukob i gnjev navijača usmjerio dalje od njega. Boban se time elegantno distancira od rješenja za koje je glasao.
Treće, Boban prebacuje odgovornost na Grad Zagreb, Vladu RH i investitore. Poruka da će “pronaći najbolji mogući put ka ostvarenju tih ideja” najfiniji je način da povuče kočnicu. Ako projekt padne ili se promijeni, krivnja neće biti na klubu, nego na “višim instancama” koje su osluškivale glas navijača.
Završni ton dodatno otvara prostor za promjenu. Boban nigdje ne kaže da rješenje ostaje, da je konačno, da je natječaj neupitan. Umjesto toga poručuje: “Uvjeren sam da ćemo svi biti zadovoljni konačnim rezultatom.” To je rečenica koja se koristi kad se ostavlja otvoren prozor za kompromis ili potpuni zaokret.
Zaključno, BBB su poslali konkretnu poruku da im se stadion ne sviđa, a Boban je odgovorio tekstom koji priprema teren za uzmak. Iako to nije izgovorio otvoreno ovakvim priopćenjem Boban suptilno sugerira odustajanja od pobjedničkog rješenja.
U cijeloj raspravi oko Maksimira formula rješenja je jednostavna: Stadion se financira javnim novcem i gradi za publiku. Ako ga ne žele oni koji ga financiraju i oni koji će ga koristiti – čemu gradnja?
M. Marković/Foto: GradZagreb
Arhitektonski ured Sirrah projekt objavio je najnovije rendere budućeg stadiona u Kranjčevićevoj, a među njima…
Devet europskih država 7. listopada sastaje se u Splitu. Na prvi pogled — diplomatski protokol,…
Stadion na Poljudu je kulturno dobro Republike Hrvatske. A kulturno dobro, za razliku od predsjednika…
Komentiraj