Slaven Čolak i tri odvjetnika: Država je ljudima uništila karijere i projekte, sad to mora platiti

Pravni maraton u aferi HPB Bankomat završen, optuženi su nakon 16 godina potvrdili nevinost, a sada traže pravdu. Dio optuženih od države će tražiti naknadu štete. I to u velikim iznosima.

Jedan od onih koji će tražiti naknadu štete je Ivan Sladonja, član Uprave HPB-a. Njegov odvjetnik Branko Šerić kaže da pripremaju tužbu po osnovi nezakonitog uhićenja i odvjetničkih troškova.

“Mislim da je bila u pravi kolegica Jadranka Sloković kad je rekla da je ovo u proteklih 40 godina jedan od najdužih i po državu najskupljih sudskih postupaka”, kaže Šerić.

U tužbe će, poručuju odvjetnici, biti uključen i profesionalni gubitak. Kazneni proces trajao je 16 godina, brojni od njih nisu imali gdje raditi ili nitko s njima nije htio surađivati.

“Moj klijent je u vrijeme kad je ta akcija započela bio ozbiljan poslovni čovjek. On je danas, u smislu svojih poslovnih interesa, gotovo pa uništen. Sasvim sigurno će, kad za to dođe vrijeme, od države zahtijevati naknadu štete. Štete koja je proizašla iz ovog kaznenog postupka, a koje bez tog postupka ne bi niti bilo”, kazao je Fran Olujić

, odvjetnik Ivana Galića.

Najveći iznos planira tražiti poduzetnik Slaven Čolak koji je rekao da se protiv njega vodio institucionalni kriminal na najvišoj političkoj i pravosudnoj razini.

“Sukladno procjenama više ovlaštenih revizorskih tvrtki za proteklih 16 godina, od 2009. do 2025., šteta premašuje 1,5 milijardi eura. Odgovornost za  nastalu štetu snose svi oni koji su sudjelovali u zlouporabama i nezakonitostima u predmetu HPB Bankomat” ispričao je Čolak za Dnevnik Nove tv.

Brojni poslovni partneri su su prekinuli poslovni odnos, a banke otkazale suradnju jer mu je “reputacijski status” bio na minimumu.

“Tko će s vama poslovati, koja će vas banka pratiti, ako na TV Dnevniku vide da vas privode u lisicama, ako vas država tereti za ozbiljan kriminal, ako ste godinama na stranicama crnih kronika”, kaže Čolak i dodaje.

“Nije to samo izgubljena dobit kroz ovih 16 godina nego i silna reputacijska šteta koja nije bila na minimumu, nego u debelom minusu.”

Tužitelji su smatrali da je Uprava HPB-a davala rizične kredite poduzetnicima koji su ih primali kao povlašteni klijenti.

Čedo Prodanović, odvjetnik Josipa Protege, bivšeg šefa HPB-a, poručuje da postupak nije ni bio potreban:

“Naše tvrdnje da je nalaz DORH-ova vještaka (Vladimir Krklec, op.a.) nestručan i neupotrebljiv pokazale su se točnim, ali nažalost tek nakon 12 godina i to na na osnovama drugih vještaka koje je odredio sud.

Sud je razriješio vještaka Krkleca i tako se sintagma ‘pravda je spora, ali dostižna‘, ostvarila u potpunosti, na radost okrivljenika koji su 14 godina žrtve apsurdnog postupka. Prošli su istražni zatvor, neki čitavo vrijeme bez posla i sramoćeni u javnosti”, kazao je Prodanović.

Da su se optužbe temeljile na nestručnom vještačenju slažu se svi odvjetnici optuženih. O svjedočenju vještaka Krkleca više puta smo pisali na Maxportalu, o čemu možete čitati OVDJE i OVJDE 

Iako je presuda oslobađajuća zbog činjenice da je proces trajao 16 godina, ona gubi svoj smisao jer su karijere, pa i životi, mnogih od njih uništeni.

Zato i idu u proces protiv države koja im je sve  to priredila, a neka država tereti one koji su, kako kaže Slaven Čolak, krivi za nastalu štetu. Od Mladena Bajića, Dinka Cvitana do Sani Ljubičić i Saže Manojlovića.

I oni s Vrhovnog suda koji su potvrdili optužnicu nakon što ju je Optužno sudsko vijeće, kojim je predsjedao sudac Ivan Turudić, vratilo na doradu (2010.), a potom 2012. odbacilo uz obrazloženje “ne da nema dokaza, nego nema ni naznaka da je kazneno djelo počinjeno”.

Sličnu rečenicu izgovorio je sudac Županijskog suda u Zagrebu kad je oslobodio optužene u aferi HPB Bankomat.

M. Marković/Foto:  Dnevnik.hr