Moja bi mater rekla: „Moj sinko Bogu se moli, a đavlu se nemoj zamiriti“. Time se želi reći da je zlo druga sila svijeta. Postavlja se pitanje i tko smo mi da s njim ulazimo u okršaj?
Hrvatski admiral Davor Domazet Lošo bi rekao: “Hrvatska je izložena unutarnjoj agresiji, ako uđete u sukob s hrvatskim novinarima ne možete ostati.” A o čemu se zapravo radilo?
S ciljem rušenja Tomislava Karamarka usklađeno su djelovali novinari, kako onog dijela koji je tada bio pod ortačkom kontrolom, tako i onog drugog dijela koji je pod okriljem „slučajne države“.
S tim ciljem pokrenuta je afera s Karamarkovom suprugom uz tvrdnju da je „nečasno zarađivala za život“. I Zoran Milanović i Rajko Ostojić su izjavljivali da su oni znali da Karamarkova supruga radi u tvrtki koja pruža konzultantske usluge mađarskom MOL-u i da su s time tijekom pregovora o zajedničkoj Vladi upoznali Most i Božu Petrova, tako da su oni znali tu činjenicu prije ulaska u vlast s Karamarkom.
Vrlo je zanimljivo da im to tada nije smetalo, a počelo im je smetati kad su preuzeli vlast. Postavlja se pitanje zašto onda to „nečasno zarađivanje“ nije javno objavljeno ranije, u vrijeme predsjedničkih izbora u HDZ-u, kad se s Karamarkom za predsjedničku poziciju u HDZ-u natjecao Kujundžić.
Odgovor je taj da je afera prejeftina za tu prigodu i da bi bila prejeftino potrošena. Aferu je trebalo daleko skuplje prodati. Karamarko bi svakako bio izabran za predsjednika HDZ-a. Sad Most na svojoj strani ima i novinare i premijera Oreškovića, puno su jači. Karamarka i HDZ treba ucjenjivati gubitkom vlasti i padom Vlade. „Nečasna zarada“ dana je na obradu novinarima.
Karamarkov odlazak proglašen je „višim interesom“, a s „višim interesom“ nema šale. Kod viših interesa hitnost je jako važna – odmah i bez odlaganja! Ako neće sam odstupiti, pozivaju se njegovi najbliži suradnici Brkić i drugi da ga oni smaknu, što prije to bolje i svi će im za to odati priznanje što su ga smaknuli zbog „viših interesa“. Kad su viši interesi u pitanju, glava ne vrijedi Bog zna što. Tako je bilo uvijek, tako je i danas. Države čuvaju vojske, javni poredak čuvaju policija i sudovi, a novinari su uvijek čuvali više interese koji su bili iznad svega.
No, gdje se to i tko to proglašava više interese, tko donosi odluke takve vrste, kako je ta organizacija ustrojena i kako se financira – to se zbog viših interesa ne smije znati i u to se ne smije dirati. Tko se usudi, dolazi pod udar viših interesa i tu više nema pomoći. Deseci milijuna ljudi su nestali zbog viših interesa i zbog viših interesa se ni danas ne smije pitati zašto su pobijeni, gdje su im grobovi i tko ih je pobio. U višim interesima postupak je uvijek hitan. Odmah i sada.
U kineskoj Kulturnoj revoluciji zbog viših interesa djeca su prijavljivala svoje roditelje i zbog toga su ih novinari javno hvalili. Stoga su novinari i poziva Karamarkove najbolje prijatelje da ga smaknu i bit će javno pohvaljeni. Pri tomu se snažno naglašava da ne treba čekati odluku Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa. Milanović navodi da možda takvo što zakon uopće nije ni predvidio, što ima svoje ishodište u onoj da se „ne treba držati zakona ko pijan plota“. Vratimo se pojedinostima jer one čine priču.
Izdvojili smo samo manji dio opće medijske hajke protiv Tomislava Karamarka ne navodeći imena novinara koji su potpisivali tekst jer nam njihova imena u ovoj priči ne trebaju. Treba nam samo slika stanja, slika brutalnog medijskog obračuna s Tomislavom Karamarkom. Stoga smo imena novinara stavili „pod ključ“.
15. 5.2016. Prije Sabora HDZ-a, „Kopač nevidljivih rupa“ šalje poruku HDZ-ovcima: „Ne smijemo dopustiti da zbog pohlepe pojedinaca naša stranka dospije na stup srama“.
22. 5.2016. „Osobni biograf“ istražuje biografiju Ane Karamarko i otišao je toliko daleko da je išao pitati njenog bivšeg supruga da se on o njoj izjasni. Koja li je ljuta muka natjerala tog čovjeka na poslove iz arsenala moralnih ništarija? Jakov Blažević je u svojstvu Javnog tužitelja tadašnje Socijalističke Republike Hrvatske javno rekao da mu se UDB-ini operativci hvale da spavaju sa ženama svojih žrtava. Taj čovjek na kraju priče navodi da su se Ana i Tomislav Karamarko u crkvi vjenčali preko posrednika koji je pomogao da se to obavi na brzinu.
22. 5.2016. S obzirom na to da egzekucija u HDZ-u nije na brzinu provedena, „Kopač nevidljivih rupa“ najavljuje djelovanje „ispod zemlje u dubljim slojevima“ gdje kane iskopati duboku rupu i sve to rade nevidljivo. „Za tri, četiri mjeseca nitko za njim neće suzu proliti“. Pukanićev ubojica je uvečer, prije nego li će obaviti posao upitao svog poslodavca: „tko je ovo naručio“, na što mu je poslodavac odgovorio: „bolje ti je da ne znaš“. Naručitelji ne vole takva pitanja jer zadiru u njihovu privatnost. Oni su uvijek fina i uglađena gospoda i susjedi kakvi se samo poželjeti mogu. No, bez obzira na evidentan rizik i ovdje se samo od sebe nameće pitanje: tko je ovo naručio?
21. 5.2016. „Zauzimač za maksimalnu jednakost u poštivanju ljudskih prava i dostojanstva za sve ljude osim onih koje on ne podnosi“ piše da je to „grabež i pljačka, i to ne obična nego vrlo podla pljačka. Pošteniji je drumski razbojnik, pljačkaš banke ili silovatelj koji svojoj žrtvi stavlja pod vrat nož“. Ovdje samo nedostaje onaj poznati naslov „Narod traži osvetu“.
24. 5.2016. „Inženjer ljudskih duša“ optužuje Karamarka što nije ispitao sam sebe i zapisnik s tog ispitivanja dostavio javnosti. Na tom ispitivanju, on je prema „Inženjeru ljudskih duša“ trebao odgovoriti na sljedeća pitanja;
1. „Je li interesno dopingiran od MOL-a bilo preko supruge, prijatelja ili osobno uzimajući u obzir svaku konstrukciju“.
2. „Trebao je i sam sebe pitati: što ako posao koji odrađuje supruga koristi MOL-u, odnosno što ako i sam živi od MOL-a“.
3. „Što će pomisliti građani ako doznaju to što on zna jer građani ne znaju što je i kada Karamarko doznao“.
Taj sjajni novinar nakon cijelog niza takvih pitanja logično zaključuje „Karamarko to očito nije učinio jer bi inače već nešto čuli o tomu pa je logična konstrukcija da je Karamarko to zadržao za sebe“. Tekst je jako osvježavajući. Blago nama! Novinar se samo poslužio metodologijom iz vremena kad su na jednom dijelu planete vladali „Inženjeri ljudskih duša“
27. 5.2016. „Najavljivač novih detalja“ iz tjedna u tjedan najavljuje nove detalje dajući do znanja da je on osoba od posebnog povjerenja u ovom pothvatu. A novi detalj je „tetka Soboli“. U mom mjestu i u mom djetinjstvu posebna su atrakcija bile svađe seoskih žena koje bi jedna drugoj pred ondašnjom javnošću u selu iznosile detalje iz obiteljskog života poput: „čiji je ćaća gole guzice oda, koju su vucali, koja je svojoj svekrvi vareniku solila, čija je tetka bila ševeljiva“.
Tetka Soboli je umrla, konzilij je dao svoj nalaz da nije bila „ševeljiva“, ali novinari ne odustaju tvrdeći da su je viđali kako se zorom vraća kući. U tekstu se navodi: „Po svemu sudeći Most će povući najodlučniji potez do sada i testirati HDZ-ovce vole li više vlast ili Karamarka“. S obzirom na to da se Karamarko „odbio srušiti“ poslao je i njemu znakovitu poruku: „štoviše, nisam siguran kako bi Karamarko odgovorio na to pitanje“, dajući mu do znanja da on i njegova ekipa ne misle Božu Petrova žrtvovati uzaludno. Glava za glavu. Ili odstupi ili će se novinari o tebi zabaviti!
29. 5.2016. „Kopač nevidljivih rupa“ obraća se Oreškoviću „da pronađe način da Petrov ostane duže u Vladi od Karamarka“. Poručuje Karamarku neka u igru ne uvodi Bandića jer to kod novinara „izaziva mučninu“.
29. 5.2016. Večernji središnji Dnevnik HTV-a. Voditelj Dnevnika telefonski razgovara s „Kopačem nevidljivih rupa“ da objasni javnosti što je to posrijedi nakon održanog Sabora HDZ-a. On objašnjava šahovskim rječnikom da Karamarko jest kralj, ali da je „Karamarkov prijatelj“ kraljica i da „prijatelj“ – kraljica ne igra protiv kralja iz suprotnog tabora, nego da radi o glavi svome kralju.
Podsjetimo da je „Karamarkov prijatelj“ poslije jednog prethodnog sastanka u HDZ-u javno rekao svoj monolog: „Radije ću živjeti s orlovima nego s licemjerima. Orlovi jedu lešine, a licemjeri jedu žive ljude“.
Voditelj je nakon toga ugostio zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića zbog kojeg je novinarima mučnina pri čemu je voditelj dao do znanja Bandiću i gledateljima da bi on s tim istim novcima napravio puno više u Zagrebu. Isto tako, Bandiću je dao do znanja da nije pristojno napustiti Milanovića i podržavati Vladu u kojoj sjedi Karamarko.
U istom Dnevniku izvještavajući iz Sarajeva sa summita Brdo-Brijuni, voditelj nije pustio govor hrvatske predsjednice Kolinde Grabar Kitarović koja je rekla da Hrvatska nije država koja bi blokirala Srbiju te da u Saboru ne sjedi niti jedan zastupnik koji promiče ustašku ideologiju. Na HTV-u su očito procijenili da bi to moglo uznemiriti hrvatsku javnost pa to nisu pustili. Umjesto govora hrvatske Predsjednice, oni su pustili četničkog vojvodu Nikolića koji je još nakon odlaska Vlade Zorana Milanovića, Hrvatskoj ponudio pomoć „u borbi protiv rastućeg fašizma i ustašizacije“. Kad ti čovjek ponudi pomoć u nevolji, to se ne zaboravlja!
Dojam tog Dnevnika voditelj je upotpunio informacijom da je banjalučki biskup Franjo Komarica posvadio do tada dobre prijatelje Bakira Izetbegovića i Mladena Ivanića. Cijelih pedeset minuta koliko je trajao taj Dnevnik, ispod slike se stalno vrtio tekst da je biskup Komarica posvadio Izetbegovića i Ivanića. Taj opasni biskup je služio svetu misu na Bleiburgu i stalno traži da se Hrvati vrate u banjalučku biskupiju. Umjesto da se i on fino iseli, on svađa ljude i neka se zna tko je i kakav je. I on je ustaša jer da nije, što bi radio u Banja Luci. Ne treba nam u Zagrebu, neka ide u Kanadu, malo nam i naših ustaša; Karamarka i Kolinde! Stoga, HTV i potiče gledatelje da gledatelji te ljude maknu kako bi se Hrvatska opet vratila „svijetlim tradicijama“. Gledatelji bi trebali biti zahvalni HTV-u što je narodu otvorio oči. Preporučujem da se ovaj Dnevnik još nekoliko puta emitira na zadovoljstvo gledatelja.
27. 5.2016. „Zastupnica civilnog društva“, kao predstavnica drugog novinarskog krila, onog pod kontrolom „Slučajne države“ poručuje HDZ-ovcima „ili Karamarko ili stranka, ili vlast ili izbori“. Ona poručuje i da s novinarima nema šale jer „nije važno je li Karamarko u sukobu interesa ili nije, nego odjek cijelog slučaja u javnosti“.
Zastupnica Civilnog društva je izjavila: „javnost je uzavrela“. I ona kao i „Kopač nevidljivih rupa“ informira javnost da se „potiho otvorila potraga za Karamarkovim nasljednikom i sve to rade ljudi koji su naučili djelovati iz drugog plana i neformalnih kanala“. Ona također apelira na „Karamarkova prijatelja“ da ne čeka nego da zbog viših interesa skine političku glavu svom prijatelju u čemu će imati njezinu podršku i podršku u „dobrom dijelu javnosti domaće i inozemne“ te u „probuđenom i na otpor sve spremnijem civilnom društvu“. S obzirom na to da je gotovo sve isto od riječi do riječi, da se zaključiti da su oba novinarska krila prošla kroz jedan te isti tečaj.
2. 6.2016. Središnji večernji Dnevnik HTV-a izvijestio je da je nad Grizlijevim automobilom izvršena provala i da su ukradeni dokumenti. Slika provaljenog auta nije objavljena. Gledatelji su tek sutradan preko drugih medija saznali o čemu se radi i što piše u tim dokumentima. Ljudi koji su mislili „da je Most ištom na svit zino“ i da su mu „tek otpale pelene s guzice“ iznenadili su se kad su vidjeli što sve ti ljudi znaju.
4. 6.2016. „Zauzimač za maksimalnu jednakost u poštivanju prava i dostojanstva za sve ljude osim onih koje on ne podnosi“ tvrdi da je: „nemoguće primjerice veliki prosvjed na Trgu usporediti s nekoliko dana prije održanim Općim saborom HDZ-a u Lisinskom“. No, iako je to „nemoguće“, kako sam tvrdi, on je u cijelom tekstu ipak to učinio mogućim pa navodi da je na Trgu bila: „četverogodišnja djevojčica“, a u Lisinskom uopće nije bilo djece.
Na Trgu se „doista i te kako pazilo na djecu“, a u Lisinskom im uopće nisu dali ući. Na Trgu su bili „građani“, a u Lisinskom nigdje niti jednog „građanina“. Na Trgu svi „ljudi slobodno dišu“, a u Lisinskom ne mogu disati jer žive u „mulju, demagogiji, nacionalističkim frustracijama i strahu“.
Ljudi na Trgu imaju „kapute za koje se ne hvataju čičci“, a oni u Lisinskom nemaju takve kapute, nego su im kaputi „skučeni i licemjerni“, skrojeni od „natražnjaštva vulgarnog populizma i najobičnijeg prostaštva“ i imaju ne „prizemni nego podzemni svjetonazor“. Na Trgu je sve obilježeno „poetičnom naivnošću učiteljice koja je o životu i o školi govorila kao o radosnoj igri“.
4. 6.2016. „Kopač nevidljivih rupa“, nakon što je Karamarko najavio Oreškovićev opoziv navodi da je glavni kamen smutnje Karamarko koji je „u skupljanje potpisa krenuo bez zaleđa HDZ-a solo akcijom“. Ponovno apelira na „Karamarkov a prijatelja“ da na današnjem predsjedništvu HDZ-a obuzda Karamarka: „dakle, Karamarko više ne smije solitati“ te da se Karamarko sruši, tj. „da se problem riješi prije i unutar stranke“.
6. 6.2026. „Kopač nevidljivih rupa“ nakon neuspjeha onih koje je on pozivao da sruše Karamarka na predsjedništvu HDZ-a navodi da je „pobuna ipak krenula“, da je vođa pobune „kao što je sam najavljivao „Karamarkov prijatelj““ te da je „pukotina krenula i više neće stati“. Navodi i da se „“Karamarkov prijatelj“ vodi višim interesima“ i da će „“prijatelj“ opet pokušati“.
6. 6.2016. Središnji večernji Dnevnik HTV-a izvještava da se u HDZ-u pukotina širi. U goste su pozvali analitičara koji „kako je na dvi noge sta“ prognozira propast HDZ-a. On govori kako je Karamarko izgubio podršku javnosti, a javnost su novinari. U Dnevnik su pustili i Vladimira Šeksa koji se nudi okolo od medija do medija. On poziva Karamarka da: „ zbog viših nacionalnih interesa podnese ostavku“.
7. 6.2016. Novinarima se pridružio i „Jezični tumač“. On u ime „Velikog rječnika“ zabranjuje novu saborsku većinu koja se ne smije slagati ni preslagati, a za slučaj da to urede, on svima od reda prijeti zatvorom. Tvrdi da: „ostavka Tomislava Karamarka njemu ne bi škodila“. Velika blamaža za sitne pare ili možda nisu tako sitne!
7. 6.2016. „Inženjer ljudskih duša“ je pun nevjerojatnih rješenja. Predlaže da se „Karamarko iz najvećeg krivca za stanje u državi pretvori u žrtvu“. Nevjerojatno je što je sve taj čovjek u stanju smisliti. Mafijaši, one koji im smetaju najprije proglase „najvećim krivcima“ pa im kao „žrtvama“ nose najljepše vijence.
7. 6.2016. Središnji večernji Dnevnik HTV-a. Voditelj najavljuje gosta analitičara, novinara za koga je rekao da je „desničar“.
Nikad HTV za svoje goste nije rekao da su lijevi, niti da su desni. Ovaj „desničar“, kako su ga predstavili tu večer, treba im samo zato da kaže da Karamarko mora otići a Tihomir Orešković i Most ostati. Navođenje da je „desničar“ treba im da bi se oni ogradili od onoga što će taj „desničar“ navesti kao razloge za to moranje.
“Desničar“ je rekao da će doći Milanović koji je bio Predsjednik najgore hrvatske Vlade do sada, da je prezadužio Hrvatsku, da je otvorio verbalni rat u Hrvatskoj, da je slao specijalce na hrvatske ratne vojne invalide itd. To o Milanoviću ne govore oni s HTV-a, to govori neki „desničar“, a on njima treba samo zato da potvrdi da Karamarko mora otići. Eto vidite dragi gledatelji, to čak i desničari traže!
Potom je voditelj naveo da se Karamarko ove godine u hotelu Sheraton u Zagrebu pozdravio sa Zdravkom Mamićem, zatim je pustio nekog tipa kojeg uopće nije predstavio, a ovaj je govorio o „tetki Soboli“, o nizu kaznenih djela, iako je Državno odvjetništvo odbacilo prijave takvih tipova.
Voditelj je najavio svog reportera s Pantovčaka govoreći u najavi da je Predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar Kitarović HDZ-ovka, tj. da je izabrana za Predsjednicu države s kvote HDZ-a, dajući do znanja da je ona sljedeća na redu.
9. 6.2016. Naslovnica s fotografijom Tomislava Karamarka ispod koje piše „Pobuna, HDZ-ovci optužuju. Rušenjem Oreškovića, Karamarko na vlast u Hrvatskoj vraća Milanovića“. Unutar novina piše da su četvorica HDZ-ovih zastupnika u europskom Parlamentu iz Bruxellesa na čelu s Andrejom Plenkovićem poslala pismo svojim stranačkim kolegama u Hrvatskom saboru da glasaju po svojoj savjesti, a njihova savjest je Orešković, ne Karamarko. Oni nisu znali da Karamarko ne valja dok nisu otišli u europski Parlament u Bruxelles. U mom mjestu ima izreka: „nisam znao da mi ne valja mater dok se nisam oženio“.
10. 6.2016. „Najavljivač novih detalja“ zbog podrške koju je predsjedništvo HDZ-a dalo Karamarku, HDZ-ovce naziva „karamarksikstima“ te Karamarkov „definitivan pogreb“ uspoređuje s pogrebom Josipa Broza jer se „karamarksisti ulizuju Pupovcu kojem su spremni srediti gostovanje u Bujici“. Navodi da bi Pupovac tom prilikom pričao „da je Miroslav Tuđman antituđmanist, general Glasnović jugoslavenčina, a Ivan Aralica Milanovićev čovjek“. Tko ne vjeruje, nek’ pročita!
A karamarkisti, zamislite na što su oni još spremni: „ići i Staziću u bolnicu s narančama i nuditi mu doživotno ljetovanje na Brijunima“. Iako se s Jandrokovićem ne slaže, on kao i Jandroković su „ohrabreni migom iz najdraže ambasade“. On je uvijek protiv „najdraže ambasade“, ali sad nije. Posebno ga je razbjesnilo što Karamarko „započinje proces opoziva Oreškovića i što odbija umrijeti sam“, što je nezamisliva drskost. „Zašto se nije potpuno povukao i okrenuo svom civilnom životu izvan politike“, što bi sve na kraju trebalo „dovesti do pročišćenja HDZ-a“.
11. 6.2016. Sve što je „Najavljivač novih detalja“ rekao u petak, gotovo u riječ, sutradan, u subotu ponavlja „Kopač nevidljivih rupa“. To opet nameće pitanje jesu li polaznici ortačkog tečaja. On također analizira poraz njihova čovjeka s „crnim pojasom“ od Karamarka koji nema nikakva pojasa „go do pasa“ i zaključuje da glavni razlog poraza nije „konzumacija“, kako to kaže Božo Petrov, nego „strah od sleđujućeg pogleda aktualnog lidera“. I on napada Darka Milanovića zbog njegova TV nastupa kao i „Najavljivač novih detalja“ prethodnog dana nazivajući ga „predstavnikom političke elite s kraja komunizma“. Ističe da je HDZ politički sljedbenik saveza Komunista jer se „poziva na demokratski centralizam tako svojstven Savezu komunista“.
„Kopač nevidljivih rupa“ se prometnuo u ovlaštenog političkog tumača prvog hrvatskog Predsjednika Franje Tuđmana. Navodi da je Jadranka Kosor izgubila zbog svoje politike, a ne zbog Tuđmana, a da je Karamarko dobio izbore ne zbog sebe, nego zbog Tuđmana. Navodi i da katastrofalan poraz Jadranke Kosor nije ništa u odnosu na slabu pobjedu Tomislava Karamarka. On dalje tumači Tuđmanovu politiku pa umjesto HDZ-ove Vlade predlaže: „stvaranje velike koalicije SDP-a i HDZ-a“ jer: „Ako se taj recept s uspjehom primjenjuje u Austriji i Njemačkoj, zašto to ne bi bilo u Hrvatskoj?“.
Dakle, razvile su se dvije teorije o tomu zašto su članovi predsjedništva HDZ-a na sjednici Predsjedništva stali iza Karamarka unatoč silnom trudu novinara. Po jednoj teoriji koju zastupa Božo Petrov: „što su ti ljudi konzumirali na sjednici Predsjedništva“ i po drugoj koju zastupaju novinari, „Kopač nevidljivih rupa“ i „Najavljivač novih detalja“, riječ je o ostatcima Komunističke partije koja funkcionira na temelju straha od vođe: „strah od sleđujućeg pogleda aktualnog lidera“.
I u mom mjestu postojale su te dvije teorije. Moja mater je mojim dvjema kćerima dok su bile u djevojačkoj dobi pričala kako su nju, dok je bila u djevojačkoj dobi učili da „cura od momka ne smi ništa uzet“. Na pitanje zašto, rekli su joj da je: „neki momak dava curi jabuku, a ta mu jabuka ispadne i pojide je guda, kad je guda nadala za njim, jadna ti majka“.
Po drugoj teoriji straha: „kad bi pastir čuvao blago, a naglo se pojavi čopor vukova, on od straha zine i ne mere ni zaustit pa se kaže da su ga vukovi obzinuli“. Dakle, ako si od straha obzinut onda nemereš ni zaustit“.
12. 6.2016. Kad se vidjelo da nije samo problem u Karamarku nego u cijelom HDZ-u, javnosti se obratio ni manje ni više nego sam „Voditelj tečaja“. On je ukratko, sažeto i jezgrovito naveo sve što su do sada polaznici tečaja iznijeli, ali sada s potpisom „Voditelja tečaja“ kako bi stvar dobila na težini.
Počeo je redom; „Most je bio uvelike u tom sučeljavanju odgovorniji i časniji“.
Mostovci su „bili pravi ljudi na pravom mjestu“. „Voditelj tečaja“ zaključuje „da HDZ od početka stvara uznemirenost i sije nesigurnost“, a sve to „zbog istjerivanja nekih drugih ciljeva, a ne opće dobro hrvatskog društva i države“. On optužuje sve u HDZ-u; od članstva do vodstva da rade „po staroj dobroj maniri bivše partije“ jer su sretni „da su na liniji vođe“.
Voditelj tečaja izravno optužuje cijelo članstvo HDZ-a zbog provedenih izbora u HDZ-u, optužujući ih da su „izabrali vodstvo stranke koje je imalo zadaću štetiti Hrvatskoj“. Dodaje da su tim svojim unutarstranačkim izborima: „nanijeli golemu štetu Hrvatskoj“ te da „jedan čovjek ima interese“ i postavlja logično pitanje: „kako to da je HDZ nesposoban to prepoznati“.
„Voditelj tečaja“, kao i Milanovićevi kulturnjaci pozivaju se „na snažnu međunarodnu političku poruku hrvatskim političarima upućenu diplomatski“. „Voditelj tečaja“ dalje citira Stipu Mesića koji je HDZ-ova vođu Karamarka nazvao „političkim mrtvacem“, ali otkriva nešto nevjerojatno i šokantno: da su Milanović i Karamarko u „skrivenom savezništvu koje je ovih dana posebno došlo do izražaja“ te da „Milanović pruža ruku spasa Karamarku“.
„Voditelj tečaja“ ima sve osobine „Kurčubića, sposobnog direktora“ iz prijeratne beogradske serije „Vruć vetar“ „koji zna da slaže, da smaže, da podmaže, da povali, da podvali“.
Na kraju i on šalje poruku „slobodnim političarima i slobodnim građanima“ – „tko je ta nevidljiva ruka koja skrivena iza scene čvrsto drži i ne pušta okovanu Hrvatsku koja Hrvatskoj i dalje onemogućava slobodu, demokraciju, pravnu državu, a time i boljitak“. „Voditelja tečaja“ vrijedi podsjetiti, iako se sve ruke u Saboru znaju i sve su vidljive, Orešković ne podnosi ostavku jer se uzda u nevidljivu ruku iz okruženja „Voditelja tečaja“.
12. 6.2016. „Kopač nevidljivih rupa“ ne krije razočarenje što su se u HDZ-u oglušili o ustrajno traženje novinara. Problem je u HDZ-u. „Mogu mediji pisati neprestance o njegovim političkim nestašlucima, može se na njega lijepiti afera za aferom, mogu ga proganjati Most i SDP, zajedno od svega toga slaba vajda“.
14. 6.2016. „Jezični tumač“ kao i „Kopač nevidljivih rupa“ prije dva dana izjednačava Milanovićev SDP s austrijskim i njemačkim Socijaldemokratima, a da pri tomu okom nije trepnuo citirajući rečenicu s tečaja koju je prije dva dana napisao „Kopač nevidljivih rupa“ nudeći koaliciju Karamarkova HDZ-a i Milanovićeva SDP-a. „Da je tome tako pokazuju prije svega uspješni primjeri velikih koalicija u Austriji i Njemačkoj“. „Jezični tumač“ to dalje razrađuje kao Božo Petrov poslije izbora kad je nudio koaliciju HDZ-SDP-Most, sve u dlaku isto.
Malo bi bio Premijer jedan, pa malo drugi i tako sve redom, od ministarstava do Sabora, a svi bi se složili oko svih kandidata i onda opet vidjeli jesu li se dobro složili da nađu prikladno mjesto za Oreškovića. „Jezični tumač“ je smetnuo što je pisao prije tjedan dana jer ljudi koji svašta pišu, slabo pamte pa misle da i oni koji čitaju, pamte još manje. Prošli put je prijetio zatvorom zbog preslaganja, a sad je on to presložio da nikako ne možeš pogoditi gdje tko sjedi i koju dužnost obnaša.
15. i 16. 6.2016. Jesu li ortaci osigurali jedinstven nastup Bože Petrova i „Kopača nevidljivih rupa“ ili je to samo puka slučajnost? Božo Petrov je uvečer pozvao HDZ da povuče Oreškovićev opoziv iz Sabora koji je sutradan na Dnevnom redu zasjedanja Hrvatskog sabora. Ako njega, Božu Petrova, zamole da podnese ostavku, on je u ime nacionalnih interesa spreman podnijeti ostavku. Mi koji smo bili ispred TV ekrana bili smo zaprepašteni spremnošću na toliku žrtvu u ime nacionalnih interesa pred licem cijele nacije. Ako takvi budu podnosili ostavke, što će biti s nacijom?
Sutra ujutro, prije početka saborske rasprave osvanulo je upozoravajuće pismo „Kopača nevidljivih rupa“ da „HDZ trenutačno reagira i povuče ručnu i prekine akciju opoziva Oreškovića“. On je već toliko puta do sada Karamarka proglasio mrtvim samo što mrtav Karamarko to nikako ne čuje pa traži nekoga iz „paralelnog svijeta tko će mu to reći“. Ako ga HDZ-ovci ne poslušaju i trenutačno ne smijene Karamarka, on im prijeti da će novinari početi s proizvodnjom „serijskog Sanadera“, a njih će proglasiti „karijeristima, uhljebima i mentalnim skojevcima“.
Orešković uvečer prije sjednice Sabora ne podnosi ostavku nego traži drugačiju odluku HDZ-a.
19. 6.2016. „Kopač nevidljivih rupa“ nakon Oreškovićeva pada, u Saboru nudi novi scenarij Karamarkove likvidacije: „bit će to brutalan obračun i počet će cipelarenje“ i to zbog toga što ih nije pustio „vladati još tri i pol godine“. Stoga on predlaže „predsjedništvu stranke da se za koji dan obračunaju sa šefom“. On predlaže i „Karamarkovu prijatelju“ da bude samo „tehnički direktor“ i to stoga što „HDZ naime na izborima neće moći Milanoviću suprotstaviti nacionalnog lidera“ jer takvih ljudi poslije Karamarkove likvidacije u HDZ-u nema „nego će snagu morati crpiti iz svojih lokalnih ljudi koji su na dobrom glasu“.
19. 6.2016. Novinari su dosad više puta proglasio Karamarkovu smrt pa je došao red da mu „Osobni biograf“ održi nekrolog. Nekrolog je pisan biranim riječima. Čak se nigdje nije ni spomenulo da je pokojnik u više navrata na javnom mjestu neistinito i zlonamjerno prikazivao naš društveno-politički poredak što je utvrdilo Vijeće za sprečavanje sukoba interesa nakon sveobuhvatne javne rasprave. Nema smisla o tomu govoriti, ipak je riječ o nekrologu. U nekrologu, također, „Osobni biograf“ nije niti riječi rekao o tomu da je Karamarkova supruga pred istim Vijećem oslobođena optužbi da je „nečasno zarađivala za život“. Nema smisla sada o tomu govoriti jer takav glas se pronio, a i „Osobni biograf“ je uzeo svoj doprinos u „nadivanju imena“. Stoga je odlučio tu ništa ne mijenjati.
24. 6.2016. Ogorčenje među novinarima. „Najavljivač novih detalja“ navodi da nije problem samo u Karamarku, problem je u „sto tisuća članova HDZ-a koji su za njega glasali“. Predlaže da novi vladar HDZ-a treba odmah provesti „brzu i temeljitu čistku“ te „ posmicati sve koji su zadnjih nekoliko tjedana uvjeravali javnost u šefove nebuloze u preslaganje“. „
Najavljivač novih detalja“ je iznenađen činjenicom što HDZ-ovci „posebno napominju da na sastanak dolaze sa svojom glavom“ te iz toga logično zaključuje „nisu uvijek nosili svoje glave“. On je najavljivao nove detalje, tražio „glavu za glavu“, nazivao ih „Karamarksistima“, ali ne stoga što je to naučio na tečaju i što su to ponavljali svi iz čopora, nego zato što on „sve iz svoje glave vadi“.
Četiri godine prije, kod Aleksandra Stankovića na HTV-u, u emisiji „Nedjeljom u dva“ gostovao je direktor Radio-televizije Srbije Aleksandar Tijanić. Obrazlažući političke i druge prilike u Srbiji, Aleksandar Tijanić je rekao da bi po svim kriterijima Srbija do sada trebala imati bar jednog Nobelovca, ali to nije tako „zato što se u Srbiji svako nekoliko desetljeća dignu budale i pobiju one što su pametni.“
26. 6.2016. „Kopač nevidljivih rupa“ sutradan u riječ ponavlja ono što je prethodnog dana rekao „Najavljivač novih detalja“, a taj novi detalj je potreba da „članovi Predsjedništva HDZ-a na sastanak dolaze sa svojom glavom“. To se ne može sa sadašnjim „Vrhom HDZ-a koji je uništio sve vrjednote na kojima je počivala ta najjača državotvorna stranka u Hrvata.“
26. 6.2016. „Osobni biograf“ ponavlja novu lekciju s tečaja da nije više problem sam Karamarko, nego cijelo vodstvo HDZ-a te kroz riječi Vladimira Šeksa i Jadranke Kosor koji su prethodno HDZ sklonili u zavjetrinu, tvrdi da HDZ-ovci „štite svoje vlastite i osobne pozicije i vrlo će se teško toga odreći i teško će se pomiriti s činjenicom da je on taj koji mora otići“ te da će „opet Karamarkovi ljudi odlučivati tko će ići na liste jer on ima većinu svojih u tijelima stranke“.
Da zaključimo o čemu se ovdje zapravo radi. Jedan dio novinara je bio u službi „Slučajne države“, a drugi dio u službi „Ortačke države“. Temeljno biće nacije koje je nosilo i nosi naciju i državu nema svoje novinare, svoj medijski izraz, uz nekoliko časnih iznimki. To stanje je i danas takvo. Tada postojeća dva novinarska krila u službi politika koje su tada iza njih stajale, sluđivali su narod tjerajući ga da bira između „Slučajne države“ i „Ortačke države“ ne dopuštajući temeljnom biću nacije da artikulira, drži i održi svoj izvorni politički projekt kao državotvorni projekt.
Time se dovodi u pitanje i održivost hrvatske države kao političkog projekta uopće, čime se država svodi na izbor između dva zla s konačnim ciljem da se vlastita i uz tolike žrtve stečena država, dovede do zaključka da je ona sama po sebi promašen projekt. To je pokušaj da se Hrvati „ubiju“ kao politički narod. Ne dopustiti da narod bira sam sebe, ne dopustite da se u politici raščlani dobro i zlo i sve svede samo na izbor između dva zla.
Ni zastupnici „Slučajne države“ ni „Ortačke države“ ne vide problem u sebi nego im je problem narod kome pripadaju. Pri tomu su dopuštene manipulacije svake vrste.
Gdje je hrvatska desnica danas?
17. svibnja 2025. povodom osamdesete obljetnice Bleiburške tragedije i Križnog puta premijer Plenković i predsjednik Sabora Jandroković kod središnjeg križa na Mirogoju odali su počast žrtvama. Premijer Plenković tom prigodom je rekao da se time “vraća dostojanstvo žrtvama”. Žrtve i dalje po jamama i rovovima, on kod središnjeg križa na Mirogoju gdje nije pokopana niti jedna žrtva Bleiburške tragedije Križnog puta izjavljuje da se time “vraća dostojanstvo žrtvama”.
Postavlja se pitanje kako je moguće da niti jedan zastupnik ili zastupnica u Saboru države koja se Hrvatskom zove za vrijeme aktualnog sata ne postavi Vladi pitanje zašto se ništa ne poduzima da bi se ekshumirale i dostojanstveno pokopale žrtve Bleiburške tragedije i Križnog puta? Kako to da se ne skupljaju potpisi u Saboru da bi se od Predsjednika Sabora tražilo da se to pitanje stavi na dnevni red Sabora?
Kako to da nitko u Saboru za vrijeme aktualnog sata, ili za vrijeme slobodnog sata ne upozori na sramotnu i izrazito diskriminatornu odredbu članka 45. Ustava Republike Hrvatske prema iseljenoj Hrvatskoj, koja je u suprotnosti s drugim odredbama Ustava RH i s međunarodnim pravom.
Marko Mamić/Foto: pxll
