Nakon što je SDP-ov gubitak Rijeke nesumnjivo bilo najveće iznenađenje prvog kruga lokalnih izbora, dva su, uvjetno rečeno, iznenađenja drugog kruga – pobjeda HDZ-ovog kandidata Tomislava Šute u Splitu nad Ivicom Puljkom (Centar) i poraz kandidata Domovinskog pokreta i HDZ-a, Domagoja Bilića u Vukovaru od Marijana Pavličeka, kandidata Hrvatskih suverenista i DOMiNO.
Politički analitičar Jaroslav Pecnik kaže, međutim, kako rezultate i u Splitu i u Vukovaru ne smatra iznenađenjima.
“U oba grada razlika u broju glasova nije bila velika pa su i gubitnici – Puljak u Splitu i Bilić u Vukovaru – lako mogli i pobijediti. Mnogo toga je ovisilo o izlaznosti”, kaže.
Činjenicu da su birači u Vukovaru opredijelili se za Pavličeka tumači tamošnjom dugogodišnjom vladavinom Bilićevog mentora Ivana Penave.
“Vukovar je mala sredina, puno toga se zna, govori se o pet povlaštenih obitelji, o koruptivnim radnjama, a na koncu i o DP-ovom pokušaju kupovine glasova o čemu je pisao Nacional. Stoga mislim da su tamo birači više kaznili Penavu, nego što su htjeli Pavličeka koji mi se ne čini puno boljom opcijom od DP-ovog kandidata.
On je, među ostalim, rekao da će zastupati sve građane i da će Srbi kao nacionalna manjina imati sva prava koja su im zagarantirana zakonom i Ustavom. No Pavliček je bio dogradonačelnik Vukovara i postavlja se pitanje zašto to ranije nije bilo napravljeno i što će se to preko noći promijeniti”, kazao je Pecnik.
“DP će sada polako nestajati sa scene”
Poraz u Vukovaru, dodao je, težak je udarac za Domovinski pokret nakon kojeg će ta stranka polako nestajati s političke scene.
“Povlačenjem iz Vukovara Penava je mislio da će birači amnestirati njegova pogodovanja određenim stranačkim i poslovnim pajdašima. Čak mi se čini da je dobro procijenio kako mu je vrijeme da se makne iz Vukovara, ali očigledno su birači bili odlučni pokazati mu da osuđuju politiku koju je vodio.”
“Bez Puljka Centar će se rasipati u Splitu”
Što se tiče ishoda izbora u Splitu, Pecnik smatra da je Puljak pogriješio fokusirajući se na SDP-ovog kandidata Davora Matijevića u prvom krugu.
“Bez obzira na to što je središnjica SDP-a uoči drugog kruga uputila preporuku članovima u Splitu da glasuju za Puljka, mnogi su vjerojatno to osjećali kao uvredu i nisu poslušali. Osim toga, mislim da će Šuta lakše sastaviti većinu u Gradskom vijeću nego što bi je sastavio Puljak.
Centar ima 11 vijećnika, no problem je što je Puljak najavio povlačenje iz politike i to bi moglo biti karika na kojoj će vijećnici Centra pucati i polako se rasipati. Po tom pitanju Šuta bi mogao imati lakši posao nego što će, recimo, imati Peđa Grbin u Puli ili Pavliček u Vukovaru gdje će se postaviti pitanje kako vladati bez sigurne većine u gradskom vijeću”, kazao je.
Glupost SDP-a u Rijeci pomogla Rinčić
Grbinova pobjeda u Puli u drugom krugu, kao i pobjeda SDP-ovog kandidata za župana Tomislava Golubića u Koprivničko-križevačkoj županiji donekle mogu ublažiti SDP-ove poraze u Rijeci i Sisku u prvom krugu lokalnih izbora.
“No to neće ublažiti glupost učinjenu u Rijeci da cijepaju vlastitu stranku uoči izbora. I dalje mislim da bi SDP da je u Rijeci išao s jednim kandidatom, pobijedio Ivu Rinčić. Ovako je ona spretno isplivala na fonu sukoba u SDP-u. No ako malo poslušate o čemu ona govori, to su opće stvari. Njezine rečenice su prazne fraze kao i kod Marije Selak Raspudić.
Od obje nisam čuo što su im bili programi za Rijeku, odnosno Zagreb. Ne vidim što će Rinčić novoga ponuditi Riječanima da opravda povjerenje koje su joj dali”, smatra Pecnik čije se riječi mogu doživjeti i kao omalovažavanje.
Razuman čovjek se ne može složiti s njegovim tvrdnjama jer su obje postigle dobre rezultate, a Rinčić uvjerljivo pobijedila u Rijeci.
Bit će da je problem u njegovoj glavi jer o muškarcima tako ne govori.
“Retorika Selak Raspudić ne prolazi lokalno”
Ishod izbora u Zagrebu bio je očekivan, ali Pecnik kaže da ga je ipak iznenadio velik broj glasova koje je dobila Selak Raspudić, gotovo 100 tisuća.
“To svakako treba cijeniti, ali moram priznati da je način na koji je komunicirala u sučeljavanjima s Tomislavom Tomaševićem, pokazao kako nije dorasla za obnašanje gradonačelničke funkcije. Ona je retorički spretna i na razini nacionalne politike to još može proći. No kad je govorila o konkretnim problemima grada, bila su to neka opća mjesta i bilo je jasno da nema šanse protiv Tomaševića.”
“HDZ kao HSS u Kraljevini Jugoslaviji”
A kad se podvuče crta ispod rezultata lokalnih izbora, HDZ se pokazao uvjerljivm pobjednikom koji zadržavši Osijek i Zadar te osvojivši Split, sada drži vlast u tri od pet najvećih gradova.
“Oni su doista pobjednici. Možemo misliti o HDZ-u što hoćemo, ali činjenica je da se politička scena u Hrvatskoj pretvara u repliku onoga što je bilo u Kraljevini Jugoslaviji. A to je da HDZ preuzima ondašnju ulogu HSS-a kao stranke koja predstavlja Hrvate u najvećoj mogućoj mjeri, dok sve druge stranke, uključujući i SDP, gube i identitet i smisao postajući ukras formalne demokracije”, zaključio je Pecnik.
M. M./Foto: Hina
