Nakon što smo objavili tekst o videu u kojem zastupnica u Skupštini Zagreba Dina Dogan vulgarno komentira zastupnika stranke Možemo Matka Dujmovića, reagirale je zastupnica Dodan i poslala demanti.
“Pi*ka ti materina neotesana. Taj nije je*o nikada! A ni neće”, čuje se na snimci prema kojoj Dogan očito nije bila svjesna da je mikrofon uključen. Snimku je na društvenim mrežama objavio sam Dujmović uz komentar:
“Nema se Dina za kaj ispričavati, ovaj izljev bio je iskren i od srca, meni osobno i simpatičan jer pokazuje koliko ju je moj angažman na temi Holdinga uznemiruje i izbacuje iz takta.
Ono što je bitno je da svi vidimo Dinu Dogan kakva zapravo je – nekoga koja se ne bavi sadržajem već redovno upire prstom, dere se, vrijeđa, i maltretira puno ljudi u i oko Gradske skupštine Grada Zagreba. Al nije bed, mi ćemo i dalje pričat o kvaliteti usluga koje nude gradske firme”, napisao je Dujmović.
Po objavi teksta zastupnica Dina Dogan poslala nam je demanti uz koji je priložila i ZAPISNIK 7. sjednice Gradske skupštine Grada Zagreba, 29. i 30. siječnja 2026. te prijepis fonografskog zapisa s te sjednice. Demanti prenosimo u cijelosti i bez intervencija:
DEMANTI: MANIPULACIJA MEDIJSKIM PROSTOROM (I JAVNOŠĆU)
Povodom medijskih objava i distribucije video-isječka koji se pokušava prikazati kao uvreda upućena kolegi zastupniku tijekom jučerašnje sjednice Gradske skupštine, ovim putem iznosim jasan i nedvosmislen demanti.
Nikakve riječi nisu bile upućene niti adresirane kolegi zastupniku. Riječ je o dijelu privatne komunikacije u klupi, u potpuno drugom kontekstu, izvan službenog tijeka rasprave, u trenutku kada su mikrofoni bili ugašeni ili smo barem imali osnovanu pretpostavku da su ugašeni.
Dodatno, sadržaj koji se sada plasira u javnosti uopće ne potječe s jučerašnje sjednice što je vidljivo po odjeći koju nosim, nego je izvučen s jedne od ranijih sjednica te naknadno vremenski i kontekstualno lažno predstavljen kao aktualan događaj.
U službenom fonetskom zapisu sjednice na koju se sadržaj pokušava vezati ne postoji izjava koja mi se imputira, što potvrđuje da se ne radi o izgovorenom u okviru rasprave. Unatoč tome, javnosti se plasira konstrukcija da je riječ o uvredi izrečenoj tijekom aktivnog mikrofona i usmjerenoj na konkretnog zastupnika, čime se stvara netočna i reputacijski štetna slika.
Takvo selektivno i vremenski manipulirano korištenje audio-materijala otvara i ozbiljno pitanje pod kojim su uvjetima snimani i korišteni razgovori zastupnika u klupama koji nisu dio službenog govornog toka sjednice.
U kontekstu višegodišnjeg i argumentiranog kritičkog djelovanja koje upućujem gradskoj vlasti, platformi Možemo i gradonačelniku, ovakav način plasiranja starog privatnog sadržaja kao “svježeg skandala” ne može se tumačiti drugačije nego kao politički instrumentaliziran napad s ciljem diskreditacije.
Takva manipulacija privatnom komunikacijom zastupnika predstavlja ozbiljan udar na integritet i sigurnost rada u Gradskoj skupštini. Stoga ću pravnim putem zahtijevati utvrđivanje svih okolnosti nastanka, snimanja i distribucije predmetnog sadržaja te odgovornost onih koji su ga vremenski i kontekstualno manipulirali i plasirali u javni prostor.
Za štetu koja je ovakvim postupanjem prouzročena netko će morati odgovarati, politički i materijalno.
Ako je namjera ovakvih konstrukcija bila pokušaj mog ušutkavanja kroz osobne napade i diskreditaciju, tada to prelazi granice političkog razuma i legitimne borbe. Na takve dobro poznate represivne metode ne pristajem i protiv njih ću se boriti svim pravnim i političkim sredstvima.
Javnost mora znati da se ovdje ne radi o “snimci”, nego o manipulaciji.
Dr. Dina Dogan
