Hasanbegović: Orešković kao korisni (ili beskorisni) idiot Plenkovića i HDZ-a

24 prosinca, 2025 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Odluka zagrebačkih gradskih vlasti da se ne odobri održavanje drugog koncerta Marka Perkovića Thompsona u Areni Zagreb izazvala je snažne političke podjele i otvorila raspravu o granicama slobode izražavanja, ali i o odnosu države prema ustaškoj simbolici. Tema je bila u središtu rasprave u emisiji Otvoreno Hrvatske radiotelevizije, u kojoj su sudjelovali saborski zastupnici Dalija Orešković i Nikola Mažar te predsjednik Bloka za Hrvatsku Zlatko Hasanbegović.



Povod sporu je najava da će Thompson na subotnjem koncertu izvesti pjesmu Bojna Čavoglave u izvornom obliku, koji uključuje pozdrav „Za dom spremni“. Gradonačelnik Tomislav Tomašević i većina u Gradskoj skupštini zbog toga su poručili da drugi koncert neće biti dopušten.

Hasanbegović: Gradska skupština nema ovlasti za zabrane

Zlatko Hasanbegović ustvrdio je da Gradska skupština formalno nije donijela nikakvu zabranu jer, kako kaže, za to nema zakonske ovlasti. Dodao je da je skupštinska većina tek pozvala gradonačelnika da spriječi događaje koje smatraju promicanjem fašističkih obilježja.

Osvrnuo se i na isticanje transparenata navijačke skupine Bad Blue Boys na stadionu u Maksimiru, među kojima je bio i natpis „Za dom spremni“ te poruka upućena gradonačelniku: „I kaj ćemo sad, gradonačelniče?“. Hasanbegović je taj čin opisao kao provokativan, ali duhovit politički komentar

“Riječ je o uspjeloj, subverzivnoj, umjetničkoj instalaciji. Tribina je zadržala lucidnost. Pokazali su se puno duhovitijim i pronicljivijim od različitih pseudoljevičarskih performera i postavitelja različitih kvazi-umjetničkih instalacija, koji su obilato dotirani javnim novcem, ali zapravo nisu u stanju poslati bilo kakvu subverzivnu poruku”, komentirao je  navijače Hasanbegović.

Orešković: Riječ je o prijetnji ustavnom poretku

Suprotno tome, Dalija Orešković naglasila je da je pozdrav „Za dom spremni“ nedvojbeno ustaški i kao takav neustavan. Smatra da se ne radi o pitanju lokalne vlasti, već odgovornosti države i njezinih institucija. Pozvala se i na ovogodišnje izvješće Sigurnosno-obavještajne agencije, u kojem se upozorava na rast ekstremizma u Hrvatskoj, osobito na radikalnoj desnici, što nije točan podatak već narativ kojim proguraju mediji pod kontrolom SNV-a.

Zlatko Hasanbegović joj je odgovorio da nastupa kao korisni (ili beskorisni) idiot Plenkovića i HDZ-a.

– Govorimo o pojavama koje ciljaju mlade i koje imaju ambiciju potkopati demokratski ustavni poredak, pa čak i vojno se organizirati – upozorila je Orešković, dodavši da poruke sa stadiona nisu usmjerene samo prema gradonačelniku, već prema cijelom pravnom poretku države.

Hasanbegović je predbacio Orešković da se poziva na Ustav Republike Hrvatske, ali da za zabrane ne postoji nikakvo uporište u Ustavu.

– Imamo temeljnu kontradikciju, gospođa Orešković se poziva na Ustav, Ustavni sud i zakone, a s druge strane najavljuju nekakvu smiješnu zakonsku inicijativu koja nešto treba zabraniti. Pa ako je nešto zabranjeno, kao što vi kažete, čemu onda inicijativa za zabranu, rekao je.

– Niti jedan pozdrav Ustavom i zakonom kao takav u Republici Hrvatskoj nije zabranjen. I to je početak i kraj svake rasprave, zaključio je.

M. Marković/Foto: hrt


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


-->