Kolumnisti Jutarnjeg lista kao da se trude dovesti Terazije u Zagreb. I to ono najgore Beograda i srpskog novinarstva, čega se i većina Srba srami.
Nakon ovih lokalnih izbora u hrvatskim medijima se pojavljuju analitičari koji pod svaku cijenu pokušavaju minorizirati i podcijeniti izborne pobjednike. Posebno je tužno kada to dolazi od iskusnih novinara koji, barem se tako mislilo, poznaju materiju i koji se zaklinju u profesionalizam, piše Teleskop.hr.
Novinarka Jutarnjeg lista Slavica Lukić, inaše supruga Milorada Pupovca, u tekstu “Ona je, bez konkurencije, najveći izborni fenomen. Na izborima prošle godine dobila je 1260, a sada čak 52.477 glasova” – podcjenjivački piše o Nataši Tramišak, jednoj od velikih izbornih pobjednica koja je u prvom izbornom krugu pomela konkurenciju i postala prva županica Osječko-baranjske županije.
Ali ta pobjeda očito nije zanimala suprugu Milorada Pupovca koja je cijeli svoj tekst bazirala na tome kako je na prošlim dvama parlamentarnim izborima novoizabrana županica osvojila malo preferencijalnih glasova.
“Tramišak, međutim, nije fenomen samo po tome što je prva žena na čelu Osječko-baranjske županije, već i po tome što njezin izbor zorno pokazuje da za pobjedu na izborima, čak i personaliziranima – onima na kojima se glasa i za osobu, a ne samo za stranku – nije ključna osobna prepoznatljivost te osobe, njezina karizma i osobna popularnost u sredini u kojoj se natječe, već HDZ-ova stranačka mašinerija koja joj drži leđa i koja će obaviti posao masovne mobilizacije birača da joj daju glas”, sarkastično piše Slavica Lukić
Naglašava da je Tramišak na parlamentarnim izborima 2020. dobila samo 684 preferencijska glasa. Zatim spominje i prošle parlamentarne izbore na kojima je Tramišak dobila 1260 preferencijalnih glasova.
Znakovito je da Slavica Lukić ovoj svojoj nategnutoj i politikantskoj analizi napadno prešućuje Ivana Anušića, ključnog igrača na slavonskoj političkoj sceni. Minimum profesionalne etike nalaže da je barem trebala spomenuti da je Anušić na tim dvama parlamentarnim izborima bio nositelj HDZ-ove liste i da je pokupio vrhnje preferencijalnih glasova.
Vjerojatno zna i to da je Anušić na prošlim izborima osvojio najviše preferencijalnih glasova čak 37.547, dok je Andrej Plenković u I. izbornoj jedinici dobio 32.208 preferencijalnih glasova. U postotku najviše od svih HDZ-ovaca.
Svakako vrijedi podsjetiti na 2016. godinu kada je zbog istih razloga bio proganjan Gordan Jandroković koji se na parlamentarnim izborima natjecao u i I. izbornoj jedinici i bio drugi na HDZ-ovoj listi, odmah iza Andreja Plenkovića.
Tad je Jandroković osvojio samo 808 preferencijalnih glasova zbog čega je neopravdano bio ismijavan u javnosti. I laiku je jasno da je teško dobiti preferencijalni glas kada ste na listi iza šefa stranke, a nešto slično se događalo s Natašom Tramišak koja je u IV. izbornoj jedinici bila na listi s utjecajnim Anušićem.
Jandroković je kada bio nositelj liste HDZ-a u II. izbornoj jedinici, u kojoj se nalazi njegov Bjelovar, dobivao više od 22.000 preferencijalnih glasova.
Zbrajanje lubenica i marelica
Slavica Lukić zna da svaki glasač ima samo jedan preferencijalni glas i da je onda teško očekivati da Nataša Tramišak može dobiti puno više preferencijalnih glasova nego što ih je dobila na prošlim parlamentarnim izborima. Ništa bolje nisu prošli ni drugi poznati HDZ-ovci koji su bili na Anušićevoj listi.
Uspoređovati preferencijalne glasove na parlamentarnim izborima, na kojima osoba nije nostelj liste, i one na lokalnim izuborima, kad je ta osoba nositelj liste, je zbrajanje lubenica i marelica.
Novinarka Jutarnjeg lista napadno je izbjegavala povezati pobjedu Nataše Tramišak s Ivanom Anušićem koji je arhitekt HDZ-ovog uspjeha u tom dijelu Slavonije. Naravno da je za uspjeh zaslužan i predsjednik Vlade Andrej Plenković, ali bez dobre lokalne organizacije sve bi to bilo uzaludno. A upravo je Anušić svojim prvim mandatom župana stvorio uvjete za napredak HDZ-a u Osijeku i Slavoniji.
Naravno da je bitna “markica HDZ-a”, ali je jednako tako bitna i popularnost Ivana Anušića, ali i osobnost, znanje i minuli rad Nataše Tramišak koju je Anto Đapić ovako ocijenio:
“Nataša Tramišak je apsolutni dobitak za HDZ jer je svojim vrhunskim profesionalizmom, socijalnom inteligencijom, rezultatima na dosadašnjim dužnostima postala pravi prototip kako se u politici može poštenjem i odnosom prema svojoj okolini popeti do samog vrha! Rezultat na prošlim parlamentarnim izborima i preferencijski glasovi bili su samo priprema za ovo što je Nataša Tramišak danas!
Gospođa Tramišak itekako ima i popularnost i osobnost za ovako odgovorne dužnosti! Do njih je došla svojim radom, samoprijegorom, kao i lojalnošću stranci kojoj pripada i koja ju sa pravom podržala.”
Tekst Slavice Lukić ovako je komentirao:
“Autor ovog teksta pokušava lukavo relativizirati fantastičan uspjeh Nataše Tramišak na upravo završenim izborima za župana(icu) u OBŽ, želeći dovesti u pitanje osobnost županice i stavljajući je u kontekst isključivo kao rezultat HDZ-ove “mašinerije”, a istina je upravo obrnuta! Ovakvi podmukli tekstovi žele umanjiti blistavi doprinos nove županice OBŽ, ali je to loš i jalov, a nadasve bespotreban pokušaj!”
Da je bitna samo “markica HDZ-a”, onda bi vladajuća stranka s takvom lakoćom pobijedila i u ostalim slavonskim županijama, ali stvari ne idu baš tako glatko. Zagreb da ne spominjemo, gdje HDZ ima istu mašineriju, ali nema kandidata.
Da se slavonskim izbornim pobjednicima ne piše dobro u Jutarnjem listu, moglo se vidjeti po prvoj reakciji kolumnista Nine Đule, koji je u izbornoj noći, ničim izazvan, proglasio Anušića mrgudom.
Sada je samo pitanje zašto se pojavljuju ovakvi tekstovi, pisani u maniru srpskog Informera, kojeg se i većina ljudi u Srniji srami, u kojima se svjesno prešućuju neosporne činjenice te praktično “krivotvore izborni rezultati”. Nataša Tramišak je samo kolateralna žrtva, prava meta je Ivan Anušić. Pitanje za HDZ je ciljaju li na njega samo “neovisni novinari” nego i neki stranački prijatelji.
Kolumnisti Jutarnjeg lista kao da se trude dovesti Terazije u Zagreb. I to ono najgore iz srpskog novinarstva. Tekst Savice Lukić kao da je pisan za srpski Informer, Vučićev tabloid kojeg se i većina Srba srami.
M. Marković/Foto: Josip Kopl/ Morh//Index