Pod egidom famoznog “ekspertnog tima” Express, koji je postao sinonim za Wikipedija novinarstvo, već mjesecima objavljuje serije članaka o MORH-u, ministru Ivanu Anušiću i Hrvatskoj vojsci, u kojima dominira tabloidni pristup, iskrivljavanje činjenica i manipulacija.
Urednička linija jasna je, jednoobrazna i predvidljiva – ministru Anušiću uvijek je osigurana uloga negativca, dok je predsjednik Milanović, poput božanstva, izuzet od bilo kakve kritike i propitkivanja.
Vrhovnog zapovjednika dosljedno se brani čak i kada zabranjuje načelniku Glavnog stožera, generalu Tihomiru Kundidu, da dođe u Sabor te ga “zadržava” u svojevrsnom kućnom pritvoru na Pantovčaku, piše Dražen Ćurić na portalu telskop.
Jedan od najupečatljivijih primjera bio je medijski napad na hrvatsku tehnološku tvrtku Orqa, gdje je “ekspertni tim” podrugljivo sugerirao da je njihova proizvodnja FPV dronova moguća samo uz naručivanje komponenti s Temua. Možda bi se to moglo smatrati i pokušajem duhovitosti da nije riječ o ciljanom napadu na hrvatsku vojnu industriju koja, koliko je poznato, ne koristi kineske komponente.
Zanimljivo je da je ista ekipa gorljivo branila Milanovića i kada se otkrilo da je “samo 74 puta” koristio vojni helikopter. Ismijavala je nabavu tenkova Leopard i nizala druge napadačke tekstove u kojima se mogla nazrijeti “crvena nit” s tezama koje je u svojim neobuzdanim javnim nastupima iznosio Milanović.
Javna je tajna da je urednik tabloida Express Igor Alborghetti, najblaže rečeno, blizak Milanoviću pa sumnja da upravo on stoji iza potpisa “ekspertni tim” – konstrukcije koja služi kao paravan za Milanovićevog političkog “trbuhozborca”, itekako ima smisla. Pritom se ne libi koristiti “maloljetne” novinare kao topovsko meso za napad na Anušića.
Takva urednička politika izravno je vidljiva i u posljednjem uratku, koji je potpisao tandem “ekspertni tim” i jedva punoljetni novinar Luka Šafundžić. U njemu se tvrdi da je VSOA dala negativno mišljenje o kupnji borbenih dronova Bayraktar.
Problem je višestruk. VSOA ne odlučuje o nabavi naoružanja – to čine MORH, Vlada i Oružane snage RH. Naime, Bayraktare su tražile OSRH, načelnik Kundid obrazložio je razloge za kupnju, a Odbor jednoglasno je podržao nabavu.
Cijeli proces je započeo još u vrijeme ministra Banožića, jedan dron viđen na Mimohodu, a jučer je objavljeno da je počelo uvježbavanje Hrvatske vojske na šest Bayraktara TB2 koji su stigli u Hrvatsku
“Seks i majku ustaška”
Ne manje važno – izvješća VSOA-e su klasificirana. Kako onda Alborghetti zna što u njima piše? Tko mu odaje tajne podatke? Zanimljivo je i da se u istom tekstu urednik pozicionira kao zaštitnik aktualnog ravnatelja VSOA-e Ivana Turkalja, čija se lojalnost Milanoviću ne dovodi u pitanje.
No njegov (Turkaljev) autoritet među izvornim časnicima Domovinskog rata je dvojben. Među njima se može čuti kako im je 90-ih, noseći neku drugu odoru, spominjao “seks i majku ustašku”.
Hoće li Milanović i sada pokrenuti “unutarnju istragu”, kao što ju je svojedobno pokrenuo kada su neke povjerljive informacije dospjele do novinara Nove TV?
Je li odavanje povjerljivih informacija srpskim Novostima o tom slučaju, što je učinjeno s Pantovčaka i neupitno po Milanovićevom nalogu, za pokretanje unutarnje istrage? “O istom uvijek isto”, rekao bi Vlado Gotovac.
I Goran Redžepović, vojni komentator Telegrama, često kritizira ministra obrane Anušića. Njegove analize svakako treba sagledavati i u svjetlu činjenice da je, kao i Alborghetti, u jako dobrim odnosima s predsjednikom Milanovićem.
Stoga se i Redžepovićevi osvrti ne doživljavaju samo kao analiza “vatrene moći Hrvatske vojske”, već i kao Milanovićeva kritika Anušića i Plenkovića putem proxyja.
Ovakvi medijski napisi otvaraju ozbiljno pitanje: jesu li Express i Telegram postali medijski alat Pantovčaka, u kojem istina i objektivnost postaju kolateralne žrtve ideološke zaslijepljenosti, neprofesionalizma i “kumske” pristranosti?
R.I. /Foto: epa-efe
