Preostalo je manje od tjedan dana od parlamentarnih izbora u Srbiji te je aktualno pitanje je li Studentska lista ili pak Vučićeva Ujedinjena Srbija pridobila neodlučne birače i kako će to utjecati na ishod izbora.
Kako u tekstu Deutsche Wellea piše Una Sabljaković, prema riječima Zorana Gavrilovića, izvršnog direktora Biroa za društvena istraživanja, trenutačno je između 11 i 16 posto birača neodlučno, što čini oko 800.000 ljudi. U izjavi za DW smatra da cilj ovih dvaju favorita nije pridobivanje neodlučnih.
‘Cilj Studentske liste (i njihove kampanje Od vrata do vrata) jest što veća izlaznost, a cilj vlasti, odnosno Srpske napredne stranke, što manja izlaznost jer je Aleksandar Vučić izbore dobivao uz izlaznost koja ne prelazi 58 posto’, kazao je. Dodao je da ‘režim putem ove neoradikalske kampanje pokušava zastrašiti građane i na dan izbora ih zadržati kod kuće’. Da bi mladi ostali kod kuće, Ujedinjena Srbija, služi se, tvrdi on, ‘govorom mržnje, etiketiranjem protivnika i cenzurom u medijima’.
Beograd: Studentski pokret predaje Republičkoj izbornoj komisiji potpise za listu ‘Studentska lista – Studenti pobjeđuju’
Konzultantica za izborne kampanje koja je doktorirala na temu političkih komunikacija i kampanja Ana Stojiljković za isti je izvor kazala da je u prethodnim izbornim ciklusima bilo malo neodlučnih.
‘Teško je ostati neopredijeljen’
‘Nakon ove dvije godine prosvjeda, sukoba i političkih napetosti, za očekivati je da ih je sve manje. Živimo u zemlji u kojoj su se i prijateljstva i obitelji podijelile po političkoj liniji, i u takvoj je atmosferi teško ostati neopredijeljen, čak i ako nemate snažna politička uvjerenja’, rekla je za DW.
Zato tvrdi da je ‘preuzimanje tuđih birača teško zbog izražene polarizacije te da se akteri usredotočuju na zadržavanje svojih i obeshrabrivanje birača suparničkih aktera’.
Izdvojila je to da je Studentska lista zračila porukama nade, dok se Vučićeva stranka fokusirala, prema njenim riječima, na strah i stabilnost.
‘Studentska lista imala je fazu predstavljanja liste, koja na određenim kanalima i dalje traje, te uvjeravanja birača da ima najbolje i najstručnije ljude koji zemlju mogu popraviti, demokratizirati i oporaviti’, analizira.
Kako se kampanje razlikuju?
‘Postoji i onaj ‘informativni’ dio kampanje koji podsjeća na afere i pogreške vlasti te na njezinu koruptivnu, nasilnu i nestručnu prirodu. S druge strane, Srpska napredna stranka vodi snažnu kampanju diskreditacije protivnika (i studenata, sveučilišta, pojedinaca s liste i institucija koje trebaju nadzirati izborni proces i vlast općenito), kazala je.
Kaže i da bi na neodlučne birače, ‘ako ih još ima, svijest o neizvjesnosti izbora i važnosti svakog glasa mogla imati najveći utjecaj’.
Ustanovila je da apeli, pozivi i posjeti biračima mogu doprinijeti izlaznosti te da očekuje oglašavanje, nastupe i skupove u završnici kampanje.
S druge strane, Gavrilović izdvaja to da su biračima Srpske napredne stranke važne teme stabilnosti, cesta i plaća, dok su kod Studentske liste bitni vladavina prava i borba protiv korupcije, o kojima Vučić ne govori u kampanji.
‘Srbija je urušena u posljednjih 14 godina; njezina državnost dovedena je u pitanje. Kada kažem državnost, prije svega mislim na vladavinu prava, integritet institucija te slobodan i demokratski javni prostor. Građanima su prije svega važni socijalna država, vladavina prava i borba protiv kriminala i korupciji’, navodi za DW i nastavlja:
‘Mislim da će Ujedinjena Srbija u posljednjem tjednu kampanje ići na ono što bi se nogometnim rječnikom reklo klizećim startovima, da će biti puno prekršaja i da će se pokušati diskreditirati druga strana. Od 11 do 16 posto neopredijeljenih birača, neki će u posljednjem tjednu donijeti odluku hoće li glasati’.
M. M. /foto: pxll
