Liječnica objasnila zašto je Colin Powell umro iako je bio dvaput cijepljen

19 listopada, 2021 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Colin Powell, prvi crnac na dužnosti državnog tajnika SAD-a, umro je od posljedica komplikacija covida u 85. godini.



“General Colin L. Powell, bivši državni tajnik SAD-a i predsjedavajući Združenog stožera, preminuo je jutros zbog komplikacija izazvanih covidom-19”, objavila je njegova obitelj na Facebooku. Dodali su da je bio u potpunosti cijepljen protiv korone.

“Izgubili smo izvanrednog i punog muža, oca, djeda i sjajnog Amerikanca”, rekla je obitelj.

CNN piše kako su zdravstveni dužnosnici zabrinuti da će antivakseri iskoristiti činjenicu da je Powell preminuo od covida iako je bio cijepljen kako bi tvrdili da je cjepivo protiv covida neučinkovito. Po njihovoj logici nameće se pitanje kakvog smisla ima cijepljenje protiv covida ako i cijepljene osobe mogu preminuti od covida?

Kako je onda umro od posljedica covida? Imao je rak krvi.

“Powell je imao multipli mijelom, rak plazma stanica koji potiskuje imunološki odgovor tijela, kao i Parkinsonovu bolest”, potvrdila je CNN-u Peggy Cifrino, Powellova dugogodišnja šefica osoblja.  Takav rak potiskuje imunološki odgovor tijela na virus pa čak i ako su potpuno cijepljeni protiv Covid-19, oni s oslabljenim imunitetom imaju veći rizik od virusa, piše CNN.

Cifrino je za CNN rekao da je Powell u veljači primio drugu dozu. Prošlog tjedna trebao je dobiti novo cjepivo, no tada se razbolio pa ga nije mogao primiti.

CNN je razgovarao s dr. Leanom Wen, liječnicom i profesoricom javnog zdravstva na Sveučilištu Milken koja je komentirala  taj slučaj.

“Moramo početi sa znanošću i onim što pokazuju istraživanja. Cjepiva za covid-19 su izuzetno učinkovita u sprečavanju bolesti, a naročito teških oblika covida-19. Najnoviji podaci američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pokazuju da cjepiva smanjuju vjerojatnost pozitivnog testa na covid šest puta te vjerojatnost smrtnog ishoda 11 puta. To znači da je, ako ste cijepljeni, šest puta manje vjerojatno da ćete se zaraziti covidom nego što je to netko tko nije cijepljen. Isto tako, 11 puta je manje vjerojatno da ćete umrijeti od covida nego što je to necijepljena osoba.

No cjepiva protiv covida ne štite vas 100%. Nijedno cjepivo ne štiti 100%, baš kao što gotovo nijedan medicinski tretman nije 100% učinkovit. To ne znači da cjepivo ne funkcionira ni da se ne trebate cijepiti.

Prema onom što smo naučili, Colin Powell ulazi u tu kategoriju. Znamo da je vjerojatnije da će teške oblike bolesti razviti, a možda i umrijeti, upravo starije osobe koje boluju od drugih bolesti. Drugim riječima, imunokompromitiranim osobama prijeti veći rizik. Multipli mijelom, kakvog je imao Colin Powell, te njegova dob, čine taj rizik znatno većim.

Zašto cjepiva najbolje funkcioniraju kad se svi cijepe?

Zamislite cjepivo protiv covida kao jako dobru kabanicu. Jako će vas dobro zaštititi kad pada kiša. No, ako se nađete u oluji, a onda se pojavi i uragan, onda je puno veća vjerojatnost da ćete se smočiti. To ne znači da vaša kabanica ne valja. To znači da, ako se nađete u uvjetima jako lošeg vremena, sama kabanica možda neće biti dovoljna zaštita.

Ako je oko vas puno virusa, to povećava vjerojatnost da ćete se zaraziti. Problem nije u cjepivu, nego u količini virusa koji vas okružuje. I upravo zato je bitno cijepiti što je moguće više ljudi – jer to smanjuje ukupnu stopu zaraze i na kraju štiti sve.  Ako ste u području u kojem ima puno virusa, nošenje maske u zatvorenim napučenim prostorima daje dodatnu razinu zaštite.

Ne zaboravimo da cijepljenje štiti one ranjivije među nama, kojima prijeti najveća opasnost od teških ishoda bolesti.

Studija koja je provedena u 13 američkih saveznih država u periodu od šest mjeseci pokazala je da potpuno cijepljene osobe čine samo 4% hospitaliziranih od covida. Vjerojatnost da će necijepljene osobe završiti u bolnici je 17 puta veća nego za potpuno cijepljene osobe, kaže CDC-jeva studija.

Što reći onima koji ne vjeruju da je cjepivo učinkovito?

Zamolila bih ih da razmisle o ostalim aspektima medicine. Recimo da netko ima bolest srca. Postoje lijekovi za bolesti srca, ali nisu 100% učinkoviti – ništa nije. Ako netko zbog bolesti srca završi u bolnici, to ne znači da se ne isplati uzimati lijekove.

Možemo uzeti i primjer prevencije. Recimo da se netko zdravo hrani i redovito vježba te unatoč tome završi s visokim krvnim tlakom i dijabetesom. To ne znači da zdrava prehrana i vježbanje nisu dobri za vas. To samo znači da ponekad možete poduzeti sve mjere kako biste spriječili bolest, ali ćete ju unatoč tome dobiti.

Jedan od glavnih problema u javnom zdravstvu je upravo prevencija. Naime, javnost vidi rezultate neuspjele prevencije bolesti, ali ne vidi sve živote koje je prevencija spasila.

Jedna studija pokazala je da su cjepiva protiv covida spriječila više od 139.000 smrti u prvih pet mjeseci primjene. Naime, do 9. svibnja smo u SAD-u imali oko 570.000 smrti od covida. Bez cjepiva bilo bi ih 709.000.

Poanta je da cjepiva djeluju. Smanjuju vjerojatnost da ćete se zaraziti, ali i teško razboljeti i umrijeti. Nisu 100% učinkovita jer ništa nije.


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •