Vlada je iz svog Znanstvenog savjeta, prema informacijama koje su došle od članova tog tijela, večeras izbacila petero članova koji su u nedjelju potpisali otvoreno pismo u kojem se žale na situaciju s koronavirusom i govore na koji način se trebalo pristupiti borbi s epidemijom.
Podsjetimo, 26 znanstvenika i liječnika, predvođeni Ivanom Đikićem, napisalo je u nedjelju otvoreno pismo u kojem ističu kako su duboko zabrinuti širenjem koronavirusa u Hrvatskoj.
U apelu su pobrojali svoje preporuke za suzbijanje epidemije u Hrvatskoj i zatražili jasniju komunikaciju te jasan kriterij za testiranje.
Članovi Znanstvenom savjetu Vlade više nisu virologinja Andrea Ambriović Ristov, molekularnog biologa Nenad Ban te epidemiolzi Petra Klepac, Branko Kolarić i Igor Rudan.
Nakon objave prvotne vijesti, a mi smo ju primili od jednog člana Znanstvenog savjeta, iz Banskih dvora su ponudili drugačiju verziju događaja.
Vlada: Nismo ih izbacili, ali ovakva suradnja nema smisla
– Slijedom pojave netočne informacije da je predsjednik Vlade donio odluku o izbacivanju petorice članova Vladinog Znanstvenog savjeta, držimo nekorektnim da se objavljuju takvi navodi i članci bez prethodne provjere njihove točnosti. Predsjednik Vlade nije donio takvu odluku. Zahvaljujemo onim članovima Znanstvenog savjeta koji su ovu netočnu informaciju prenijeli medijima. To je sigurno bio ,,epidemiološki”, a ne politički potez, navode u Banskim dvorima.
– Predstojnik ureda predsjednika Vlade Zvonimir Frka-Petešić kontaktirao je danas gospodina Kolarića, gospođu Ambriović-Ristov i gospodina Bana, dok gospodin Rudan i gospođa Klepac nisu uzvratili poziv. Rekao im je da je međusobno povjerenje narušeno i da suradnja, koja je i dosad bila na dobrovoljnoj bazi, nema smisla ako pojedini članova Znanstvenog savjeta u subotu poslijepodne obave višesatne razgovore s njime o aktualnoj epidemiološkoj situaciji i restriktivnim mjerama.
Potom, bez ikakve prethodne najave, u nedjelju prijepodne upućuju apel hrvatskoj javnosti, koji po sadržaju to nije, i kojim se neskriveno proziva Vladu i Stožer civilne zaštite, i to bez navođenja ikakvih konkretnih prijedloga o mjerama koje treba poduzeti u borbi protiv COVID-19 i iznose političke optužbe”, naveli su u Banskim dvorima za Jutarnji.
Članovi Znanstvenog savjeta
Vlada od početka epidemije transparentno upravlja krizom, na način da je javnost o svemu informirana. Uvažavamo i slušamo struku u cijeloj njenoj širini s nerijetko oprečnim stavovima, i kroz konzultacije sa Znanstvenim savjetom u njegovoj interdisciplinarnosti i kroz rad Stožera civilne zaštite RH. To ćemo činiti i dalje, uvažavajući i različita mišljenja epidemiologa i znanstvenika.
U Znanstveni savjet, koji je osnovan u ožujku kako bi Vladi pomogao u sagledavanju tijeka epidemije i pri donošenju epidemioloških mjera za Hrvatsku, osim spomenutih petero stručnjaka, imenovani su i ravnateljica Klinike za infektivne bolesti ‘dr. Fran Mihaljević’, infektologinjaAlemka Markotić, ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, epidemiolog Krunoslav Capak, predstojnik Katedre za javno zdravstvo Medicinskog fakulteta u Splitu, genetički epidemiolog Ozren Polašek, posebni savjetnik premijera akademik Zvonimir Kusić, ravnatelj Civilne zaštite Damir Trut, direktor Centra za istraživanje narodnog zdravlja Josip Car, forenzičar i genetičar Dragan Primorac, biolog i genetičar Miroslav Radman te molekularni biolog Gordan Lauc.
Tražili izbacivanje Lauca, pismo prešutjeli
Samo dan prije samog potpisivanja apela u kojem je 26 liječnika i znanstvenika upozorilo na netransparentnu komunikaciju oko epidemije i na mjere koje se politiziraju, kako doznajemo, nekolicina članova Savjeta imala je videokonferenciju sa Zvonimirom Frkom-Petešićem na kojoj su tražili od njega da se iz Savjeta izbaci Gordan Lauc, čije su djelovanje učestalo kritizirali, a i u samom apelu ogradili su se upravo od njegovih javnih istupa napisavši:
„Željeli bismo se ograditi od svih izjava koje su temeljem pogrešnih podataka uvjeravale javnost tijekom mjeseca studenog da će epidemija u Hrvatskoj stagnirati ili umanjivati intenzitet, te da nam strože mjere nisu potrebne ili da nisu učinkovite. Ograđujemo se i od procjena da je virus na bilo koji način oslabio, jer one nisu u skladu sa znanstvenim spoznajama”.
Kao Mostovi ministri
Na telekonferenciji s Frkom-Petešićem sudjelovali su Andreja Ambriović Ristov, Nenad Ban, Petra Klepac i Ozren Polašek. Trebao je biti i Igor Rudan, ali na kraju nije bio prisutan, a Polašek nije potpisao apel. Frka-Petešić ih je pitao imaju li kakav prijedlog mjera koje bi se dodatno mogle uvesti, a kako prenose neki sugovornici, u tom trenutku nitko mu nije rekao da će se apel pojaviti u javnosti.
Dan poslije, apel potpisan od strane pet članova Vladina Znanstvenog savjeta pojavio se i očito je to premijeru Plenkoviću bilo previše nakon čega su uslijedili pozivi Frke-Petešića prema potpisnicima posebno zato što, kažu neki sugovornici, navodno nitko od njih na sastancima Znanstvenog savjeta nema što za prigovoriti, a onda javno istupaju, što se nije svidjelo premijeru.
U Vladi su, očito je ovo shvatili na sličan način kao i Mostove ministre koji su istodobno htjeli biti i vladajući i opozicija, kao članovi Znanstvenog savjeta s Vladom komunicirati preko medija.
M.M. /Foto: gov.hr
