Premijer Andrej Plenković obratio se javnosti nakon zajedničke sjednice Predsjedništva HDZ-a i Nacionalnog odbora stranke, prve nakon subotnjeg velikog prosvjeda u Zagrebu i današnje objave novog nalaza o Gospiću i o ilegalno odloženom otpadu u Varaždinu.
Premijer je komentirao situaciju s otpadom u Gospiću, kao i subotnji prosvjed građana. Poručio je da Vlada razumije zabrinutost građana te najavio ubrzavanje svih aktivnosti vezanih uz sanaciju lokacije.
“Prije svega, prosvjed koji je održan u subotu bio je izraz zabrinutosti i straha naših građana. Tu poruku zabrinutosti i, naravno, želje da svi konzumiramo zdravu vodu itekako razumijemo i ona je ono što smo čuli i, u konačnici, ono što već tijela koja su nadležna rade i nastoje osigurati.
Mi smo s te strane već prošloga tjedna, prigodom boravka u Gospiću i razgovora s izabranim predstavnicima županije i svih gradova i općina, donijeli plan koji se odnosi na prekrivanje zakopanoga otpada, odvoz neopasnog otpada koji je u vrećama, tijek procjene i analize ponuda za rasuti otpad, kao i pripremu plana sanacije zakopanoga otpada i otpada koji se nalazi u silosima.
Sve te aktivnosti, nakon jednog sastanka koji je održan i jutros, bit će dinamizirane i ubrzane. Dakle, idemo za tim da se što prije ukloni otpad iz Gospića.”
Osvrnuo se potom i na zahtjeve građanske inicijative te ranije dogovorene rokove.
“Vidjeli smo nekoliko ovih zahtjeva koji su postavljeni. Mnogi od njih već su bili raspravljeni na sastanku ministra Bačića i ministrice Vučković s predstavnicima građanske inicijative. Taj susret bio je krajem srpnja i tada je već dogovoreno da bi se plan sanacije kompletirao do kraja mjeseca rujna, a to će, prema svim aktivnostima o kojima mi je danas govorila ministrica Vučković, itekako biti i učinjeno.”
“Voda za piće je sigurna”
Govoreći o novim izvješćima i rezultatima analiza, poručio je da oni ne mijenjaju dosadašnju ocjenu o sigurnosti vode iz javne vodoopskrbe.
“Što se tiče najvažnijih poruka, tu ću dati samo kratki osvrt i na ova nova izvješća koja uskoro danas, u okviru kaznenoga postupka koji se vodi protiv fizičkih i pravnih osoba koje su osumnjičene za nezakonito odlaganje otpada u Gospiću, ta su izvješća dio cjelovitih izvješća koja su već ranije bila objavljena.
Mi pozdravljamo potpunu transparentnost u upoznavanju naših građana sa sadržajem tih izvješća. Ona, naravno, kao što je i maloprije priopćio Institut za vode, potvrđuju da je voda u sustavu javne vodoopskrbe sigurna za piće u Gospiću i Ličko-senjskoj županiji.
Ovo su potpuno identični uzorci koje je koristio Geotehnički fakultet. Dakle, jedni su našli određene nalaze kod jednog piezometra, drugi su kod istog piezometra pronašli i elemente mikroplastike. Sve je to ono što je i očekivano na određeni način i ne mijenja konačnu ocjenu koju smo već nekoliko puta rekli, a to je da je voda za piće sigurna.”
Najavio je i izmjene Kaznenog zakona.
“Ministar Fabijan će u četvrtak na Vladi predstaviti izmjene Kaznenoga zakona, gdje će se pooštriti glava Kaznenoga zakona koja se odnosi na kaznena djela protiv zaštite okoliša i prirode.”
O zabrani uvoza otpada i novom sustavu kontrole
Govoreći o zahtjevu za zabranom uvoza otpada, rekao je da treba uzeti u obzir podatke o uvozu i izvozu, ali i najavio izmjene sustava gospodarenja otpadom.
“Kada je riječ o zabrani uvoza otpada, mislim da tu trebamo prije svega pogledati činjenice: Hrvatska više izvozi otpada nego što ga uvozi. Svega 0,8 posto ukupno uvezenoga otpada je u 2024. imalo karakter opasnog, i to onoga koji ide putem sustava notifikacija.
Prema tome, mi ćemo sagledati ovu inicijativu, osobito u svjetlu urgentnog rješavanja ovih točaka o kojima govorimo, prije svega Gospića. Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije priprema izmjene Zakona o gospodarenju otpadom.
Dakle, na temelju svih iskustava napravit će se novi sustav uz veće kontrole svih elemenata gospodarenja i zbrinjavanja otpadom, osobito u pitanju sljedivosti, i na taj način nastojati s novim sustavom i novim kontrolama spriječiti zlouporabe, pa i počinjenja kaznenih djela, koje onda dovode do ovakvih situacija kao što je Gospić.”
Što znači ubrzana sanacija
Upitan što konkretno znači najavljeno ubrzavanje sanacije, Plenković je rekao da se razmatra i premještanje otpada iz Gospića.
“U maksimalno brzom roku. Mislim da su danas održali jedan operativni sastanak gdje smo razmotrili različite opcije. To bi podrazumijevalo i odvoz otpada s lokacije u Gospiću, fizičkog i zakopanog otpada, na neku drugu lokaciju, državno zemljište, gdje bi se onda nastavila trijaža, jer u ovom trenutku nitko baš ništa s potpunom sigurnošću ne može tvrditi koliko je uistinu opasnog otpada, koliko je tu izmiješanog otpada, neopasnog…”
Osvrnuo se i na dosadašnja vještačenja te rekao da stručna izvješća ne bi trebali tumačiti političari.
“Ja mislim da, ukoliko je interes javnosti da javnost vidi sva ta izvješća, a ja se s tim potpuno slažem, onda bi bilo dobro da se pronađe aranžman da oni koji su ih pisali to detaljno javnosti i objasne.
Trenutno imamo situaciju da vrlo stručna tehnička izvješća mahom tumače političari. Ja ne pretendiram za sebe da mogu sadržajno komentirati takva izvješća. Oni koji ih pišu bi to trebali komentirati. To bi bilo blagotvorno za potpuno informiranje hrvatske javnosti, bilo bi manje dezinformacija, možda malo manje straha i možda malo manje širenja panike.”
Plan sanacije u idućih 20 dana
Govoreći o rokovima, rekao je da Ministarstvo već izrađuje potpuni plan sanacije.
“Ministrica radi taj plan. Kao što znate, plan sanacije bio je dogovoren još krajem srpnja da bude gotov od 20. do 25. rujna. Znači, bit će objavljen u idućih 20 dana.”
Na pitanje hoće li se prije toga pokušati pronaći izvođač koji bi odmah krenuo sa zakopanim otpadom, odgovorio je: “Sve se opcije sada uzimaju u obzir.”
Govoreći o problemu pronalaska lokacije za obradu otpada, spomenuo je reakcije građana Zaprešića na mogućnost dolaska otpada iz Gospića.
“Čim su ljudi u Zaprešiću čuli da bi mogao otpad, i to neopasni, u vrećama, doći jedno vrijeme u Zaprešić, već imamo zabrinutost Zaprešićana.
Dakle, mi imamo jedan fenomen u kojem bismo svi htjeli, što je logično i razumno, da se munjevito svi skupa bavimo zbrinjavanjem otpada, ali ne bi baš nitko htio da je to blizu njega i u njegovom dvorištu.”
Gradnja spalionice opasnog otpada
Potom je otvorio i mogućnost gradnje spalionice opasnog otpada u Hrvatskoj.
“Hrvatska je, koliko sam uspio shvatiti, imala jednu spalionicu opasnog otpada koja je bila u gradu Zagrebu, a koja je nestala u požaru, čini mi se 2002. godine i neka druga se nije izgradila.
Da bi se zbrinuo opasni otpad, netko ga mora izvesti. Da bi ga negdje izveo, mora nekome za to platiti, pa je samim time i zbrinjavanje opasnog otpada dosta lukrativan posao, a pritom i košta.
Zatražili smo od Fonda i od Ministarstva da nam pripreme plan i da naprave svojevrsnu anketu o tome bi li se napravila i spalionica opasnog otpada u Hrvatskoj. Ako je imaju drugi znači da oni žive s time i podredno je koriste li ju za proizvodnju toplinske energije ili samo za spaljivanje. Ako može biti u Austriji, u Njemačkoj, u Francuskoj, onda može biti i u Hrvatskoj. Samo moramo naći tko bi je prihvatio.”
O mogućem privremenom skladištenju otpada izvađenog u Gospiću rekao je: “To se razmatra. Tu smo dali zadatke nadležnim ministrima koji se bave državnom imovinom da nam daju prijedloge rješenja.”
Govoreći o tvrtki odabranoj za posao, rekao je da će se tek nakon razgovora utvrditi ostaje li zainteresirana.
“Plan je bio da najprije krenu s oporabom i tretiranjem tog otpada u Zaprešiću. Ako u Zaprešiću ljudi to ne žele, pokušat ćemo se dogovoriti da se ta trijaža i priprema obavlja u Gospiću.
Trebamo vidjeti, nakon što predstavnici Fonda obave razgovor s tom tvrtkom, jesu li oni i dalje tu za taj posao. Ako nisu, onda će to netko drugi.”
“Ne bih rekao da je prosvjed bio politička poruka Vladi”
Plenković je odbacio ocjenu da su deseci tisuća ljudi na Trgu bana Jelačića prosvjedom poslali političku poruku njegovoj Vladi.
“Ne bih rekao. Ovo je samo jedna od tema kojom se Vlada bavi, nije jedina. Ova tema je osjetljiva. Dogodila se ovako kako se dogodila, izgledno je da ćemo imati kaznenih djela, ali ako realno sagledamo stvar, nadležna tijela hrvatske države, kad su shvatila da se tamo zbiva nešto što nije zakonito, reagirala su, nisu spavala.
Nije spavala ni policija, nije spavao ni USKOK, nije spavao ni DORH, nije spavao ni Inspektorat, svi su oni reagirali na tu temu.”
Osvrnuo se i na odgovornost na županijskoj razini.
“Čak u tom trenutku nije bio na vlasti HDZ. Župan Petry je već rekao da je čovjek koji je davao dozvole dao otkaz. To može da se zaboravi, ali to se dogodilo.
Vlada je preuzela nešto što se dogodilo na županijskoj razini s ciljem pronalaženja rješenja. Dio aktera na političkoj sceni želi to iskoristiti, naravno, za svoj politički dobitak i napadanje Vlade.”
Upitan o indicijama o mogućoj ulozi glavnog državnog inspektora u slučaju, Plenković je rekao da treba pričekati ishod postupka. “To ćemo vidjeti što će pokazati kazneni postupak.”
Na dodatnu opasku da je riječ o dužnosniku kojeg je izabrala njegova Vlada, odgovorio je: “Ja ne znam da je to tako. Ovo što vi govorite, je li to dokazano u sudskom postupku? Ja nisam shvatio da je on jedan od optuženih u ovom slučaju.”
Odlazak u Italiju na dan prosvjeda
Plenković je odbacio i kritike zbog toga što je na dan velikog prosvjeda u Zagrebu otišao na političku konferenciju u Italiju.
“Ne, nisam, zato što smo mi planirali ići na ovu konferenciju u Italiju 2025. godine. To je jedan veliki politički događaj na koji su oni htjeli da ja dođem kao glavni govornik, a mi smo to planirali davno. Bio ja tamo ili bio u Zagrebu, svejedno.
To može biti samo netko kome je jako drago da se može iživljavati u komentarima na Facebooku, ali to nije nešto na što mi nismo navikli.”
O padu rejtinga HDZ-a
Na kraju je komentirao i podatke iz anketa prema kojima je HDZ pao na najniži rejting u posljednje dvije godine.
“Pa gledajte, mi smo tu 10 godina. To što smo sad pali, što je logično nakon ovakve, možemo reći, medijske trešnje ove teme, očekivano je s obzirom na to koliko je, da govorim hrvatskim jezikom, pumpanja bilo.
Dugo nije bilo pumpanja jedne ovakve teme. Možda je Agrokor bio jedini sličan ovome. Sve smo mi to navikli, bilo je takvih situacija i prije.
Mi imamo svoja postignuća, imamo svoje rezultate, imamo svoje zadaće. Radit ćemo vrlo jasnu distinkciju između legitimnih zabrinutosti, strahova i očekivanja građana da se to riješi i, jednako tako, politikantskog pristupa suparničkih političkih stranaka.”
