Rasprava o mogućem uvođenju naplate parkiranja u zagrebačkim naseljima Lanište i Trnsko otvorila je niz političkih i proceduralnih prijepora unutar lokalnih tijela vlasti.
Dok dio vijećnika zagovara neposredno izjašnjavanje stanovnika putem Zbora građana, drugi smatraju da se odluke trebaju donositi u okviru predstavničkih tijela
Lanište: Zbor građana bit će održan
Vijeće Mjesnog odbora Lanište prihvatilo je prijedlog vijećnice Marije Litrić (HDZ) da se sazove Zbor građana na kojem će stanovnici odlučiti žele li uvođenje naplate parkiranja u svom kvartu.
Odluka Zbora građana bit će obvezujuća za Vijeće gradske četvrti Novi Zagreb – zapad, a izjašnjavanje može biti provedeno javno ili tajno. Ovo je jedan od rijetkih slučajeva u kojem se mehanizam neposredne demokracije aktivira za komunalno pitanje koje izravno utječe na svakodnevni život stanovnika.
Trnsko: prijedlog za Zbor građana izazvao spor
U Mjesnom odboru Trnsko situacija je napetija. Vijećnica Lidija Renata Stolica (HDZ) predložila je da se i u Trnskom održi Zbor građana o naplati parkiranja. No na sjednici VMO-a prijedlog nije uvršten na dnevni red.
Predsjednik odbora Radovan Bjeloš (Možemo!) odbio je glasovanje o dopuni dnevnog reda, tvrdeći da prijedlog nije bio urudžbiran nekoliko dana prije sjednice, što je prema njegovom tumačenju poslovnika nužan uvjet.
HDZ-ovi vijećnici osporavaju takvo tumačenje i smatraju da se o dopuni dnevnog reda može odlučivati i bez prethodne urudžbe.
Najavljeno je da će prijedlog biti formalno predan za iduću sjednicu, čime se otvara mogućnost da se i u Trnskom održi Zbor građana.
VGČ Novi Zagreb – zapad: podijeljeni stavovi
Na razini Vijeća gradske četvrti Novi Zagreb – zapad, u kojem većinu čine SDP i Možemo!, ranije se raspravljalo o tome treba li odluku o naplati parkiranja donositi prije ili nakon izjašnjavanja građana.
LANIŠTE IDE NA ZBOR GRAĐANA O NAPLATI PARKINGA! HOĆE LI I TRNSKO?
Na prijedlog naše vijećnice Marije Litrić Vijeće…
Objavljuje HDZ Novi Zagreb – zapad u Četvrtak, 19. ožujka 2026.
Klub HDZ-a predložio je da se nikakva odluka ne donosi dok se u oba mjesna odbora ne održe Zborovi građana.
Prema navodima iz objava, većina u Vijeću odbila je taj prijedlog, što je izazvalo dodatne političke tenzije.
Iako je povod rasprave tehničke prirode, dinamika događaja otvara šire pitanje odnosa između predstavničke i neposredne demokracije.
Zagovornici Zbora građana (prvenstveno HDZ-ovi vijećnici) ističu da stanovnici trebaju sami odlučiti o pitanju koje izravno utječe na njihovu svakodnevicu.
Predstavnici većine u VGČ-u (SDP/Možemo!) naglašavaju važnost poštivanja procedura i poslovnika te uloge predstavničkih tijela u donošenju odluka.
Rasprava tako nadilazi samo pitanje parkiranja i postaje primjer različitih političkih pristupa upravljanju lokalnom zajednicom.
Što slijedi?
• U Laništu će se Zbor građana održati, a njegova odluka bit će obvezujuća.
• U Trnskom se očekuje nova rasprava nakon što prijedlog bude formalno predan.
• U VGČ-u će daljnje odluke ovisiti o rezultatima Zborova građana, ako se oni održe u oba naselja.
Bez obzira na ishod, slučaj Laništa i Trnskog pokazuje da komunalna pitanja mogu postati snažan katalizator rasprave o demokratskim procesima i ulozi građana u lokalnom odlučivanju.
M.M: /Foto: Google maps
