Vjeroučitelj Bagarić poslao demanti Indexu, spominje tri godine zatvora za novinara

siječanj 23, 2018 maxportal
Širi dalje

Mjesec dana nakon što je Index objavio tonsku snimku vjeroučitelja Krešimira Bagarića u kojoj veliča Ratka Mladića i spominje potrebu za likvidacijom Vesne Pusić i Stjepana Mesića, oglasio se prozvani vjeroučitelj i tom portalu posalo “Ispravak netočnih i uvredljivih informacija”.



U demantiju portalu Index Bagarić piše:

“Prije svega želim ukazati na činjenicu da autoru članka prije objavljivanja “snimke” nije bilo važno da li je ista zakonita ili nezakonita. Nije mu bila važna niti činjenica da njegov izvor nije želio autorizirati “snimku” i potvrditi njezinu autentičnost.

Unatoč tome autor članka je “snimku” objavio 21. 12. 2017., a da nigdje u članku ne navodi ni kada bi “navodna snimka” uopće nastala. Pri tome se autor članka nije previše brinuo niti oko toga što je u objavljenu “snimku” intervenirao, a u tekstu ne objašnjava razlog takve intervencije.

Osim toga kad se presluša takva “snimka” i kada se usporedni sa sadržajem objavljenog članka može se zaključiti da je autor teksta “snimku” prilagodio svojoj slobodnoj, ali pogrešnoj interpretaciji. Pri tome autor teksta izvodi netočne i uvredljive zaključke da sam ja divljao na nastavi, da mi to nije prvi put, da me na satu vjeronauka učenici potiču na mržnju, da ja učenicima objašnjavam kako je trebala izgledati operacija “Oluja” i slične zaključke za koje ne vidim nikakva osnova.

Želio bih čitateljima Vašeg portala ukazati na važnu činjenicu kod objavljivanja ovakvih “snimaka” – da je privatnost zajamčena zakonskom odredbom čl.143 Kaznenog zakona, koja kaže da tko neovlašteno zvučno snimi nejavno izgovorene riječi drugoga, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. Istom kaznom kaznit će se onaj tko neovlašteneo snimljene riječi uporabi, ili učini dostupnim trećoj osobi ili ih javno iznese.

U pravno uređenoj državi svi su jednaki pred zakonom, pa tako i novinari, koji su dužni poštivati zakonske propise, kako ne bi lošim primjerom pozivali druge da ih krše.

Ovakvim načinom pisanja autor članka se izlaže sudskom  progonu, jer ga senzacionalistički način pisanja ne može odvratiti čak niti od svjesnog kršenja Kaznenog Zakona Republike Hrvatske.”

 

 



Komentari

Širi dalje