Prošli tjedan ukupna se javnost ustala na noge i osudila spaljivanje krnje u Imotskom u liku Nenada Stazića kojeg usvaja homoseksualni par. Milanović i Plenković žestoko su osudili maškare, a javnost insinuirala kako je spaljeno dijete, a ne Nenad Stazić, inače zastupnik ekstremne ljevice koji je poznat po dvije stvari.
Vlada je reagirala na Agrokor i financirala istragu iako je riječ o privatnoj tvrtki za koju iz proračuna građani nisu izdvojili niti kunu. No, što je s brodogradnjom u koju su utrošene 33 milijarde (našeg, proračunskog) novca? I gdje postoje razlozi vjerovati da je, možda i trećina tog novca, izvučena preko kooperanata. Samo u prošloj godini Vlada je za tri brodogradilišta izdvojila 4,3 milijarde kuna.
Imamo li mi pravo znati kako je utrošen taj novac s obzirom na to da su brodogradilišta propala? Ili, imamo li pravo znati što je s istragom oko skupine Borg u što je Plenković bio izravno upućen?
Nedavno je smijenjen glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić zbog relativno banalnog razloga – pripadnosti masonima. Na stranu što je učlanjivanjem u takvu organizaciju Jelenić pokazao dvostruku (ne)lojalnost i prema funkciji koju je obnašao i prema pripadnosti nekoj tajnoj udruzi, ali puno su važniji razlozi zbog kojih Jelenić nije smijenjen. A trebao je biti. Uostalom kao i nekoliko glavnih državnih odvjetnika prije njega koji su svojim nečinjenjem počinili golemu štetu državi.
Prošli tjedan ukupna se javnost ustala na noge i osudila spaljivanje krnje u Imotskom u liku Nenada Stazića kojeg usvaja homoseksualni par. Milanović i Plenković iskazali su isto stajalište po tom pitanju i žestoko osudili maškare koje su se usudile uopće govoriti o jednoj društvenoj pojavi kao što je pokušaj izmjene zakona na način da homoseksualci mogu usvajati djecu.
Štoviše još su insinuirali kako je spaljeno dijete, a ne Nenad Stazić, inače zastupnik ekstremne ljevice koji je poznat po dvije stvari.
Prva je ljetovanje na Brijunima za sedam kuna po danu, dok su ostatak plaćali porezni obveznici. I drugo, poznat je po svom govoru mržnje i žaljenju što u svibnju 1945. partizani nisu napravili još veći pokolj Hrvata. Ali kada je taj i takav Stazić bio inspiracija jednom društvu koja njeguje tradiciju maškara, pa i izrugivanje političarima, brže-bolje su ga zaštitili svi od Plenkovića do nekih lijevih udruga.
Arsen Bauk, predsjednik Kluba SDP-a u Saboru, žurno je u policiji podnio kaznenu prijavu protiv organizatora karnevala u Imotskom. A nakon prijave Arsena Bauka, u roku od 48 sati splitsko Općinsko državno odvjetništvo naložilo je policiji da prikupi obavijesti u slučaju kaznene prijave protiv organizatora karnevalske povorke u Imotskom, gdje je spaljena lutka gay para. Zanimljivo je kakvu je brzinu DORH pokazao u slučaju maškara i satire. U spaljivanju krnje s likom Stazića s petokrakom našlo se ozbiljnih kaznenih elementa. Ali taj isti DORH nije reagirao na svojedoban Stazićev govor mržnje i poziv na linč Hrvata. Ili nije reagirao na njegovo stigmatiziranje Imoćana nazivajući ih – primitivcima. Strašno!
No, čemu se čuditi?
To isto Državno odvjetništvo sa svojim rotirajućim čelnicima (koji bez problema mogu biti i masoni i tko zna što još) nije u stanju 29 godina nakon zločina u Domovinskom ratu i Vukovaru podignuti optužnice za ratne zločine – za zvjerska ubijanja djece, žena, staraca, hrvatskih branitelja… Nije u stanju podignuti kaznene prijave protiv silovatelja, ubojica, rušitelja kulturnih, zdravstvenih, sakralnih, obrazovnih i drugih objekata. Unatoč svjedocima i materijalnim dokazima?!
To isto Državno odvjetništvo, koje imenuje saborska većina, nije u stanju godinama riješiti neke vrlo ozbiljne prijave za gospodarski kriminal. Na primjer slučaj „bojanja tunela“ koji u javnosti figurira kao sinonim za sve hadezeove krađe, DORH istražuje dvanaest (12) godina?! To jednostavno nije normalno. Ili imaš dokaze ili ih nemaš. Ako nisi imao dokaze prije dvanaest godina, što se sada može promijeniti?! Odnosno, ako postoje elementi za kazneni progon, onda ne može proći dvanaest godina u istraživanju. Jednostavno, nešto je trulo u tom sustavu. I treba ga mijenjati!
Ili slučaj Agrokora. Vlada je iz proračuna osigurala pet milijuna kuna DORH-u da istraži što se zbivalo u toj privatnoj tvrtki dok joj je Todorić bio na čelu. I što se dogodilo?! Ništa.
Pitanje je ima li DORH dovoljno educirane financijske vještake za takav zahtjevan posao. Vlada je reagirala na Agrokor i financirala istragu iako je riječ o privatnoj firmi za koju iz proračuna građani nisu izdvojili niti kunu. No, što je s brodogradnjom u koju su utrošene 33 milijarde (našeg, proračunskog) novca?
I gdje postoje razlozi vjerovati da je, možda i trećina tog novca, izvučena preko kooperanata. Samo u prošloj godini Vlada je za tri brodogradilišta izdvojila 4,3 milijarde kuna. Imamo li mi pravo znati kako je utrošen taj novac s obzirom na to da su brodogradilišta propala? Ili, imamo li pravo znati što je s istragom oko skupine Borg u što je Plenković bio izravno upućen?
Očito nemamo, jer se i premijer Plenković i DORH bave važnim poslovima. Proganjanjem kulturno-umjetničkog društva koje organizira maškare i koje je spalilo lutku političara Stazića s petokrakom na čelu.
Silvana Oruč Ivoš/Foto:press
