Ne nazire se kraj sudskim trakavicama Severina Kojić. Sutkinja županijskog suda u Splitu Lucija Lasić je 28. veljače tužbu na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv pjevačice zbog povrede prava osobnosti.
Lasić od Severine traži naknadu štete od 20.000 kuna zbog toga što ju je pjevačica u listopadu prošle godine na press konferenciji uoči početka svoje regionalne turneje ‘The Magic Tour’ javno prozvala za “silovanje”.
– Ne znam zašto se čudim što se ovo događa i svom sustavnom psihičkom silovanju od strane oca i institucija kad u ovoj zemlji niti žene niti djevojčice nemaju sudsku zaštitu i podršku za fizičko silovanje. Slično silovanje i sama sam prošla na Županijskom sudu u Splitu i to u sudskom postupku pokušaja oduzimanja djeteta kod sutkinje Lucije Lasić – kazala je tada Severina.
Iz Severinina tima kažu da tužbu još nisu primili.
– Ne znamo i nismo primili nikakvu tužbu, stoga ne znamo ni razloge. Ako su medijske informacije o podnesenoj tužbi točne, sutkinja je o sukobu interesa morala izvijestiti predsjednika suda odmah kada je predmet dobila u rad, u siječnju 2020. godine, i tražiti svoje izuzeće, a ne nakon dva mjeseca, kada se vijeće kojem je predsjedala upustilo u razmatranje žalbi i odlučivanje po žalbi.
Ako se sutkinja našla povrijeđena medijskim istupima Severine koji datiraju iz prošle godine, svakako je u sukobu interesa – kazala je za Večernji list Biloš.
U siječnju ove godine spis u kojemu se Severina i bivši partner, srbijanski poduzetnik Milan Popović, bore oko skrbništva nad zajedničkim djetetom, ponovno je došao na odlučivanje na Županijski sud u Splitu, i to sudskom vijeću čija je članica bila sutkinja Lasić.
Tako se sutkinja, koju je Severina javno prozvala za svojevrsno “silovanje”, našla u situaciji da treba odlučivati o njezinoj žalbi na presudu kojom je odlučeno da dječak stanuje s ocem te je Severini oduzeto pravo odlučivanja u pitanjima zdravstvene skrbi i obrazovanja dječaka.
Ta je presuda sutkinje Tee Golub podigla mnogo prašine, a Severina i njezin odvjetnički tim puno nade polažu u žalbu.
Županijski sud u Splitu prethodno je ukinuo dvije odluke druge sutkinje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu Verice Nikić, koja je vodila taj predmet prije Golub.
Nikić je presudila da otac i majka s dječakom provode podjednako vremena, odnosno da dječak tjedan dana živi s ocem, a tjedan s majkom. Kakav je stav tad zauzela sutkinja Lasić možemo samo nagađati, no čini se da Severini “nije sjeo” čim je osjetila potrebu spomenuti je na konferenciji za novinare.
Na sjednici vijeća splitskog suda 19. veljače ove godine sutkinja Lasić prvi put je zatražila izuzeće iz predmeta. Njezin prvi zahtjev za izuzećem je odbijen, no Lasić je 28. veljače ponovno zatražila izuzeće uz obrazloženje da je pokrenula parnični postupak radi naknade štete protiv jedne od stranaka u postupku, odnosno protiv Severine.
Predsjednik suda nije to mogao ignorirati te je spis 2. ožujka dodijeljen u rad drugoj sutkinji Vesni Kuzmičić.
U pravnim krugovima neki smatraju da aktivni suci ne bi trebali moći pokretati sudske parnice da zaštite sebe, svoj ugled i rad već bi to trebalo u njihovo ime po službenoj dužnosti raditi državno odvjetništvo.
Drugi pak tvrde da upuštanje sudaca u osobne privatne sporove revitalizira i degradira sudački poziv, povjerenje u sud i narušava autoritet suda jer to u prijevodu znači “kadija te tuži, kadija ti sudi”.
Megy M. /Foto:ff
