– Prije dosta godina kupio je staru kuću na vrh brda u Ivan Dolcu i izgradio vilu s bazenom. Međutim, do stare kuće vodio je stari katastarski put, predviđen za hodanje i jahanje. On se lipo zaletio preko naše četiri parcele i betonirao put. Onda smo ga upozorili. Pa smo slagali naše i tuđe parcele za proširenje jednog od puteva i to mu nudili za nekih 20 eura po kvadratu – tvrdi Marija Vujošević Carić, koja je zajedno s bratom, rođakom i rođakovom majkom tužila poznatog nogometaša, jer, prema njezinim riječima, nije bio zainteresiran za njihove prijedloge. Jesu li još nešto pokušali učiniti prije tužbe?
Odgođena rasprava
– Stavili smo znak zabrane i poslali zahtjev da sve vrati u prethodno stanje. Ništa. Onda smo ga konačno ulovili u Splitu, posjeli na razgovor na kojem su osim mene bili moj sin, žena moga rođaka, njegov sin i ja. Srna nam je rekao da neće kupovati, ni vraćati u prvobitno stanje, ali bi nam mogao za jednu parcelu od oko pet tisuća kvadrata koju siječe po pola, plaćati pravo služnosti. Samo sam rekla da ćemo razmisliti i otišla – prisjeća se Vujošević Carić.
Nešto kasnije na internetu se pojavio nacrt jelšanskog prostornog plana. Pogledala ga je. I?
– Nisam mogla vjerovati. Sporni put do Srnine kuće predviđen je za županijsku cestu. Platili smo odvjetniku da napiše prigovor i dobili pozitivno rješenje. Onda smo tužili Srnu zbog tog puta. Odvjetnički tim mu je prvi put odgađao pripremno ročište zbog našeg obimnog materijala, tražili su još jednu odgodu, ali sud nije odobrio. Sad imamo odgođenu glavnu raspravu i ne znamo kad će biti zakazana – govori nam Vujošević Carić.
– To traje od rujna 2015. godine – dodaje Vinko Radovani, odvjetnik naše sugovornice. Postupak je na sudu u Starom Gradu, imali smo dva ročišta, sad bi trebalo biti treće na licu mjesta s geometrom da se utvrdi koju površinu točno koristi.
Bitno je naglasiti da se moja stranka sastala s gospodinom Srnom i on je bio spreman otkupiti dio na kojem se nalazi put što je apsurdno, jer put ide preko čestica koje su u vlasništvu više osoba. Otkupi li samo taj dio, ostatak gubi svoju namjenu – uvjeren je Radovani, koji smatra da Srnin put “ne može biti ni lokalna, ni županijska cesta”.
Što kaže druga strana?
U zagrebačkom odvjetničkom društvu Divjak, Topić i Bahtijarević koje zastupa Darija Srnu kažu da da je na proputovanjima i ne može razgovaratia. Jurica Domančić, hvarski odvjetnik koji ide na ročišta u ovom predmetu iznosi drugu stranu priče:
– Najvažnije je sljedeće: taj put nije probio gospodin Srna i on je, prema našim informacijama, u evidenciji Općine Jelsa nerazvrstana cesta, dakle, u javnoj upotrebi. Gospodin Srna nije ovlašten pregovarati o neovlaštenoj cesti, ni ulaziti u vlasničke odnose, kada je kupio objekt cesta je postojala ista kakva je i danas, ništa nije mijenjao na njoj – kazao je Domančić.
– To je put koji koriste i ljudi u susjedstvu, a ne samo obitelj Srna. Što se tiče sudskog postupka, Srna dobio je poziv i odgovorio na tužbu u zakonskom roku 13. srpnja 2017. godine. Tada se upustio u raspravljanje. Dosad su održana ročišta 16. listopada 2017. i 14. ožujka 2018. godine. Jedina odgoda koju je gospodin Srna tražio bila je za ročište od 5. prosinca 2017. godine, a razlog je bila moja operacija kuka 28. studenoga 2017. godine pa nisam mogao pristupiti ročištu.
M. Marković/Foto: Instagram
