Tek što je imenovan direktorom vrgoračke tvrtke “Gradska čistoća i usluge”, 28-godišnji Toni Grljušić došao je “u fokus”, nakon što je do medija procurila informacija da je bio “nestašan” i da je u prošlosti imao problema s policijom.
Tako je u rujnu 2009. godine, kao 21-godišnjak, zatečen u Makarskoj u vozilu mercedes u redovitoj kontroli prometne policije. Izmjereno mu je 1,13 promila alkohola u krvi, a tada je, po našim informacijama, policiji dao lažno ime kazavši da se zove Željko Matić, piše Slobodna DalmacijaProvjerom podataka po datumu rođenja utvrđeno je da takva osoba ne postoji te je Grljušić priveden i u policiji je proveo desetak sati. Protiv njega su tada podnesene prekršajne prijave.
– Istina je da sam kao mlađi punoljetnik bio zaustavljen u alkoholiziranom stanju. Prilikom zaustavljanja sam u nepromišljenoj, neslanoj šali izjavio da sam “Željko Matić from Chicago“, zbog koje sam se poslije pokajao i izvukao pouku. Takva nepromišljena izjava me dovela do prekršajnog suda, gdje je sudac prepoznao moje kajanje i ispriku te me kaznio minimalnom novčanom kaznom – komentirao nam je ovu situaciju novopostavljeni direktor Grljušić.
Drugi susret s policijom bio je puno ozbiljniji jer je rezultirao kaznenom prijavom zbog krađe. Po informacijama Slobodne Dalmacije u svibnju prošle godine u policiju je došla gospođa iz mjesta Zavojane te je prijavila da joj je ispred kuće ukraden pikado aparat marke “ciberdine” koji je iznijela vani radi renoviranja.
Nekoliko dana poslije policija privodi Tonija Grljušića i godinu dana starijeg Ivicu B. zbog sumnje u krađu, te od Grljušića oduzima elektronski pikado i podnosi prijavu nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu Metković.
– Do ove situacije je došlo zbog nesporazuma budući da moja susjeda, vlasnica pikada, nije bila upućena u činjenicu da se pikado aparat nalazi kod mene. Misleći da ga je netko drugi otuđio, susjeda je prijavila krađu. Međutim, pikado aparat nije nađen kod mene, kako navodite u upitu, nego sam ga svojevoljno vratio. Do suđenja nije došlo jer je Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Stalna služba u Metkoviću, odbacilo kaznenu prijavu nakon uvida u izjavu vlasnice navedenog aparata – pojasnio nam je Grljušić.
– Nikada nisam kazneno optuživan niti se protiv mene vodi kazneni postupak. A to je bio jedan od uvjeta za moje sadašnje radno mjesto, za koje sam priložio važeće uvjerenje. Apsolutno sam siguran da navedene situacije ne mogu imati nikakav negativan utjecaj na obavljanje mojih zadataka kao direktora, niti mogu narušiti ugled samog poduzeća kojeg sam direktor.
Svoje vrijeme i energiju ne mislim trošiti na, po mojemu mišljenju, nebitne situacije iz prošlosti, nego ću ih usmjeriti k poboljšanju poslovanja i izvlačenju “Gradske čistoće i usluga” iz nezavidne financijske situacije koju sam zatekao prilikom preuzimanja funkcije direktora – pojasnio je Grljušić.
A vrgorački gradonačelnik Ante Pranić (na fotografiji) potvrdio nam je da je Grljušić prigodom dostavljanja dokumentacije za posao priložio potvrdu o nekažnjavanju, odnosno da se protiv njega ne vodi kazneni postupak, a sve po Zakonu o trgovačkim društvima. S bivšim je direktorom, pojašnjava, sklopljen sporazumni raskid ugovora.
– Drago mi je da se određeni ljudi u HDZ-u zanimaju za ovaj problem. Možda žele da se zaboravi da su u tri godine, koliko tvrtka postoji, napravili više od 450 tisuća kuna duga, koji netko, naravno, mora vratiti. Novi direktor nema menadžerski ugovor i ako bilo kakve tvrdnje rezultiraju kaznenim presudama, moguće je razrješenje. Prava je istina da je dosadašnjom revizijom utvrđen niz nepravilnosti u radu te tvrtke i zato se ne čudim napadima – komentirao je Pranić.
MP/SD/Foto:
